1
sephinh 2019-05-05 15:23:32 +08:00 via Android 3
光肯定是光速,只不过不同介质光速不同,而且光纤里也不是直线前进而已
|
2
garipan 2019-05-05 15:24:02 +08:00
不算中继和信号处理的话,拨号上网的信号传输速度也是光速
|
3
garipan 2019-05-05 15:25:54 +08:00 2
还真找到了答案……『光在真空中的传播速度为 299,792,458 米每秒,而在其余介质中的光速会大为降低。 在普通光纤(材质为石英玻璃)中,光的传播速度将降低 31%。 ... 因此,光在光纤中的速率大概就是 200,000,000 米每秒。』
|
4
rootww21 2019-05-05 15:26:00 +08:00 1
小于光速 不是直线传输 不是真空传输 所以有损耗
|
5
garipan 2019-05-05 15:36:36 +08:00
如果要咬文嚼字的话,我上面复制的那个答案不太准确,实际上光速就是光速,光速 C 本身是不变的,只是因为光子在介质中不断被吸收和释放、加上在石英介质里来回反射,所以才会在会在宏观世界里"看起来"变慢了
|
6
Exia 2019-05-05 15:45:20 +08:00
@garipan 看来那个光纤是让光减速的最大因素?假如把现有的光纤换成了一种让光不怎么减速的,现在的网络速度会提升 31 %吗?再极端一点,假如有介质可以给光加速??是不是可以拿诺贝尔奖啦,哈,就是个想法,假如有就好了。
|
9
qq316107934 2019-05-05 15:51:05 +08:00 2
@Exia #6 给光加速...建议稍微学习下初中物理知识,不然会逐渐发展为民科,无嘲讽意。
|
11
coderY 2019-05-05 15:53:11 +08:00 1
全反射前进,所以总路程会比直线传输要长,速度就会比直线传输慢,但也是光速级别的
|
12
tutustream 2019-05-05 15:53:31 +08:00
是的,举着手电筒跑,就能超光速
物理没学好,只知道光速恒定这么个概念,无法想象 |
13
Exia 2019-05-05 15:55:09 +08:00
回复不了上面的科普,统一谢科普。
|
14
v2dead 2019-05-05 15:56:46 +08:00
@Exia 假如可以给光加速意味着什么?我们对信息感知最快的路径就是光,如果你感知的光比其他人提前到达,就可以认为是预知未来的能力。
讲道理的话,这种二流能力也不过就是 绯红之王 而已。没啥问题,以前的神婆啥的都能做。 |
15
ryd994 2019-05-05 16:01:17 +08:00
@Exia 理论上可以实际上很难,先不说成本因素
光纤的工作原理就是让光来回全反射前进。全反射取决于介质的折射率。折射率差别越大越容易实现全反射。而折射率其实就是介质内光速和真空光速的比率。 如果用折射率小的物质,光确实跑得快了,但稍微弯曲光纤广就会漏出来。 |
16
supuwoerc 2019-05-05 16:11:54 +08:00
只要是光,只要在传播,都叫光速,只是传统意义上大家认为的光速是指真空中那个
|
17
LGA1150 2019-05-05 16:14:00 +08:00
约为真空中光速的 2/3
|
18
czwstc 2019-05-05 16:15:38 +08:00 via iPhone 2
看着你们的聊天...对“单位时间的传输数据”和“单位时间的传输距离”产生了迷茫
|
20
thedrwu 2019-05-05 16:25:10 +08:00 via Android
相速度和组速度了解一下。
光纤 /波导模式了解一下。 介电常数了解一下。 |
21
29EtwXn6t5wgM3fD 2019-05-05 16:30:28 +08:00
@Exia #6 即使在光纤中得传播速度变快了 也只能降低传播时延 并不能提高带宽
|
22
passerbytiny 2019-05-05 16:32:04 +08:00
@garipan #2 拨号上网的信号是电场,那是标标准准的真空中光速,只会变弱,不会变慢。
|
23
TomatoYuyuko 2019-05-05 16:32:09 +08:00 1
@tutustream #12 那你得跑的比光还快才能给光加速。就好比你跟摩托车赛跑。。除了起点你们在同一位置,后面你连他车尾灯都摸不到怎么给他推力。。
|
24
wanwaneryide 2019-05-05 16:39:34 +08:00
@Exia 有时间研究给光加速,还不如研究新的介质,减少光在介质里面全反射的路径距离来的实在,不是一样的能减少延迟
|
25
feng0vx 2019-05-05 16:43:42 +08:00 via Android
不需要编解码吗
|
26
keith1126 2019-05-05 16:47:45 +08:00 2
楼上的某些回复透着浓浓的民科味道啊...
举个最简单的例子,你喊一嗓子,声音传播是按照音速的,但这和你信息传输的速率并没有太大关系。 |
27
likuku 2019-05-05 16:55:44 +08:00
就算光速不会降低,地球还是太大了,想要全球所有节点都能低延迟玩联网 FPS,那还是很难..... 目前不可能。
|
28
h4wklee 2019-05-05 17:04:22 +08:00
借楼再问个弱智问题,数据信息和光是怎么互相转换的,或者有没有什么关键词能搜索
|
29
pymumu 2019-05-05 17:14:57 +08:00 via iPhone
约 2/3 真空光速
|
31
tutustream 2019-05-05 17:25:18 +08:00 2
@keith1126 #26 嗯,是的。帮你举个更简单的例子,普通人说话音速传播,聋哑人手语光速传播。
|
33
keith1126 2019-05-05 18:06:14 +08:00
|
34
keith1126 2019-05-05 18:08:42 +08:00
|
35
tux 2019-05-05 18:08:51 +08:00
光纤里的光来回折射前进,实际路径比点到点距离长不少,而且速度比真空中光速慢了 1/3 左右,综合起来就比真空中无线电波速度更慢了
|
36
theOneMe 2019-05-05 18:21:40 +08:00
网速限制不在这里。
|
37
love 2019-05-05 18:46:44 +08:00
物理限制无解,放美国的服务器永远是慢的。
除非以后可以用中微子啥的直穿地心能快一点。 |
38
malusama 2019-05-06 10:44:17 +08:00
介质中的速度会有差别。。但是。。它就是光啊,你能说它的速度不是光速吗
|
39
wr410 2019-05-06 15:18:08 +08:00
@keith1126 请教一下,假如有一条管子,里面塞满了沙子,简单点,一个挨着一个摆的,铺了 30 多万公里长,那么我这边再怼进几个沙子,那边就会出来几个,这样传播信息的话是不是就比光速快了?
|
40
keith1126 2019-05-06 15:31:38 +08:00
|
42
runking 2019-05-06 15:56:37 +08:00
我一直在想量子纠缠状态下,传输不是无延迟么?
今生可以看到商业应用么? |
43
ryonanamizu 2019-05-09 17:28:00 +08:00 1
@runking 量子纠缠在观测前处于叠加态,观测本身导致的坍塌是不可控的,根本不可能用来通信
|