什么样的择偶观才是正确的？

[yongzhong]

是找一个自己有“感觉”的人，还是和一个各方面都挑不出什么毛病但没什么感觉的人共渡一生？

但所谓的“感觉”又是什么呢，如果是第一眼见到就会产生的，那么“感觉”只是恰好对方的外貌是自己喜欢的类型吗，是否因为这样而显得这份“感觉”很肤浅呢

原本想用的标题是 “我们应该拥有怎么样的择偶观”，但是怕会被移到“情感话题”节点😂

分享一个在知乎看到的回答 https://www.zhihu.com/question/306158176/answer/632610726

回答里也有不少相亲的信息，需要的朋友请自取😂

[dxgfalcongbit]

反正我是看缘分，你们随意...

[jianzhao123]

要考虑价值观，各种爱好，性格的话，太复杂了:-)

[dwggrv]

多谈几次恋爱，你就知道自己结婚适合什么了。

[Sweden]

反正我是看脸，你们随意...

[hirasawayui]

小鹿乱撞，也许像是爱情

[aWangami]

“感觉”是一段关系开始，但是相处过程中这个“感觉”就没什么用了

[dark3212]

大概就是找了他\她之后就懒得再找别人了。

[NerverLibis]

不沾烟酒 文明有礼 不搞破鞋 工作稳定或者努力 全家央企职工公务员 没犯罪记录 为人正直 三观正常 身体健康

[66beta]

都是后期磨合的，没有什么合适一说

前期就是一个，看脸

[aLazarus]

别骗我钱，别出轨，三观正常，身体健康，朋友圈素质高，学历本科以上。
尽管我知道我这个要求比较高……但是这个是我的底线

[NerverLibis]

普通话可以 尽量别说方言 另外我是某骂省地域黑 不找骂省的。除此之外 身材大于相貌 学历大于能力 职业大于收入。
尽量选事业单位的本科生，而不选所谓的大厂总监之流。
消费尽量在承受范围内，我可以自己打补丁给女友买上万的服饰…

[Fazauw]

你这问法就有问题。
什么叫“正确”？谁的观念叫“正确”？
得到的只是每个人自以为的（自己的）而已

[ningfeng]

我只想找一个富婆，其他无所谓

[loveour]

一些基本的要求我觉得是有正确和错误的，比如，不背叛，为两个人的未来努力之类。至于其他，是看脸还是看什么，什么毛病可以忍什么不能忍，那就是看个人了。

[cxy2015]

两个人在一起说话做事舒服的就行，因为会很放松

[scnace]

懂我说的冷笑话的 /价值观类似 /能陪我一起出去玩看比赛的 /乐观积极向上 /颜值在线

（嗯 所以到现在还是单身）

[84533328]

本来就没有对错之分

[tmac6740]

女生

[peacelove]

门当户对很重要

[SuperMild]

连择偶都能有统一标准吗？择偶观是人类个体差异最大的观念之一。

建议不要认为别人的择偶观不正确，也不要受别人的所谓正确择偶观影响。

[GANLE]

一见钟情就是见色起意

[Yiki]

问哈姆雷特

[hfbb]

都选择把垃圾放门里面的，科科

[viewsnake]

最适合男生结婚对象的学历是中专，切记

[csx163]

合租一段时间，认可对方生活习惯才行呢

[crc8]

至少持有学士学位证书

[loryyang]

改变和包容，包括以下几个组合：
1. 愿意为你改变
2. 你愿意为 ta 改变
3. 可以包容你
4. 你可以包容 ta
缺一不可

[loryyang]

@loryyang #27 基于一个我认为的事实：天底下没有完美契合的两个人，两个人要相处好一定要磨合

[GANLE]

@loryyang 那我+1

[zwh2698]

狗男女

[yongzhong]

@dwggrv #3 可能正是因为没什么经验，所以才迷惑吧，又因为这样反而又不愿意轻易的谈
@aWangami #6 不禁思考是什么触发了“感觉”，因为容貌触发的感觉可靠吗，“始于颜值，陷于才华，忠于人品”，是自我的心里安慰吗，没了颜值我们仍然会迈出那一步吗
@GANLE #21 话糙理不糙 23333
@loryyang #27 这个效应被称为米开朗基罗效应

[DOMO]

没人提性生活和谐么 （捂脸）

[meetocean]

在中国不是有统一的标准吗？
女方：高富帅，
男方：白富美。

[fantasylidong]

前期看腿，后期看谈不谈得来

[NEVS]

我知道不久的将来我肯定会结婚生子，但是眼下又不知道女朋友究竟在哪，她到底是什么样子的。

[HackerOO7]

前期无非是见色起意，都属于性吸引。如果连性吸引都没有的话，后面的故事就很难展开了

[aborigine]

@aLazarus 这要求不高呀。。

[wlfeng]

我感觉也没那么多要求吧，反正两个人在一起开心就好了啊

[ichanne]

此文三观极正：如何选择人生伴侣 http://bitandliteracy.github.io/life-partner

[vtoexwj]

市场的选择是小学语文老师，你们觉得呢？

[Heavytiger]

先找一个女的吧

[rbWang]

21 岁跟同学来北京实习，实习完稀里糊涂的留在北京找了份工作，稀里糊涂的和同事谈了恋爱，稀里糊涂的结了婚，爱情来的如此突然。。。

[dwggrv]

@rbWang 哈哈哈哈，这还突然？这是水到渠成呀。

[ochatokori]

反正找到也不会被看上，你们随意

[yongzhong]

@rbWang #42 你这是被套路了吧 2333

[gramyang]

每个人的择偶观都不同，只有适合的，没有正确的。
所以这个问题问的不对

[243205964]

各种“观”都没有正确与否。
尤其是三观，三观没有正不正。

怎么适合你怎么来。

[melvin]

始于颜值 陷于才华 忠于人品

[haimall]

择偶是看你要放弃多少而提高概率的。毕竟两个人都拥有 50%的权利。

不是有个笑话吗

一个 mm 说，其实我要求不高的，只是对方不能太矮吧，又不能太丑吧，不能太穷吧，也不能太邋遢吧，房租就不要了，不能没车吧。

这么计算能碰到的概率只有 1/3000,甚至更高。

那么你觉的是你选项的那一样呢？

[bk201]

反正满足你们标准的基本不会选你们（ doge ）

[maxiaofeng]

女 活

[ming7435]

反正满足你们标准的基本不会选你们（ doge ）+1

[Universe]

打分的话就女活白富美，音智胸腰腿
结婚的话就生理上有冲动，心理上受鼓舞，沟通上够流畅

[wtdd]

青梅竹马，同班学霸，其他说实在都是算计或者凑合

[shm7]

门当户对决定经济基础，有趣决定生活会不会过的无趣

[Alphabetcn]

1. 相当的认知能力
2. 信仰相近，灵魂相通
3. 互相欣赏

[JasonQs]

三观 门当户对

[shenmegui]

我的第一条件是三观是否相同或者接近，其他都是次要的。

理性主义者会非常谨慎地开始一段感情，我又比较懒，所以还是单身好。/doge

[aWangami]

@yongzhong 不一定是颜值呀，比如你觉得一个人做事细心，待人温柔，就可能会想他应该是个不错的人，这是感觉。但很多东西要相处下来才知道是怎么样的

[yongzhong]

@aWangami #59 话是这么说没错，但是“男人看脸，女人看财”很大程度是受我们原始的基因控制的.其实还是缺少样本，认识的异性太少，自然而然就只会关注最直接的颜值了

[root8080]

为什么觉得一见钟情就是看脸 有时候就是感觉 特定某类气质的人 如果他和吴彦祖让我选 我也毫不犹豫选他！！

[yongzhong]

@root8080 #61 我选吴彦祖！

[root8080]

@yongzhong 你想的美！

[Jay54520]

你想过没有，你说的正确是由谁来判断的？我认为应该由我们自己来判断。因为这是我们自己的人生，它不像一份试卷那样有标准答案。所以择偶观由我们的人生观决定。
而人生观就是我们想要如何度过或者衡量自己的一生。我认为大部分人都没有想清楚这个。
在确定你的人生观之后，你要寻找一个和你人生观尽量相似的人。在寻找过程中或者找到之后，你要承认这样一个事实：“不可能存在两个人生观完全相同的人。”所以你们必须根据对方的人生观来修订自己的人生观。这样做可能会很痛苦。所以很多人不愿这样做，那就会有争吵或者分开。
另外你要做好寻找多次的准备，因为我们不可能在短时间内弄清楚一个人。如果你觉得很不合适，那么就要再次寻找。

[wangchonglie]

@maxiaofeng #51 如果不行, 第一个条件是不是可以适当放宽呀?

[rbWang]

@dwggrv 套路不套路不知道，反正是嫁给爱情，我算早婚，对象年龄比我大五岁，没冲着条件去，结婚也受到父母一些阻拦，走到一起不容易，当时就感觉如果不是这个人以后也不想跟别人结婚了，现婚后一年，不后悔。

[dwggrv]

@rbWang 祝福祝福。

[yongzhong]

@rbWang #66 不后悔就是最好的
@Jay54520 #64 探索的过程是痛苦的，特别是想要却得不到更让人煎熬

[pinocchio2mx]

人生很长，可以多结几次婚