1
oovveeaarr 2019-06-22 00:35:31 +08:00
这个想法牛顿和罗默爷爷第一个不同意,全光纤的有线网路都不敢说把所有东西搬上云,更别说接入网是无线的 5G 了
|
2
fvckDaybyte2 2019-06-22 01:29:41 +08:00 via iPhone 8
你去电信办个千兆宽带就是 5G 速度,你把网线插屏幕上就是你说的场景,祝好运。
|
3
KevZhi 2019-06-22 01:44:34 +08:00 via iPhone
日经贴
求求你们不要再发 5G 相关的了 |
4
masker 2019-06-22 01:53:11 +08:00 via Android 3
倍感无语😑都是被那个视频给洗脑的吧
|
5
pod 2019-06-22 02:46:33 +08:00 via iPhone 2
之前关注 csdn 一直没取关,直到看到这篇《鸿蒙将至,安卓安否?》,妈的都还没出世就和别人比,wp 笑得棺材盖都翻了
|
6
15871667113 2019-06-22 02:58:39 +08:00 via Android
那云服务就很赚了以后
|
7
xmoiduts 2019-06-22 04:59:24 +08:00 via Android
百度云:“说的太有道理了,现在就来订阅我们吧!”
|
8
uuspider 2019-06-22 05:32:19 +08:00 via iPhone
这个是可能的
Google 的 Pixelbook 走的就是这条路线 |
9
nvkou 2019-06-22 06:04:50 +08:00 via Android
能独立于现有有线网络基础设施再说。或者全民 p2p 再说
|
10
loading 2019-06-22 08:06:02 +08:00
很早我就和我的同学探讨过,就是超脑云服务+瘦客户端。
|
11
netfee 2019-06-22 08:20:19 +08:00 via Android 1
除了浪费更多电能,没啥新东西,就是无线网络,用电磁波的,再吹还只是电磁波,所以的物理定律都不能突破,搞不清楚吹的意义在哪里。4G 也就是 LTE,还在进化中,5G,好吧,又得换手机了。
|
12
olantes 2019-06-22 09:00:56 +08:00 via Android
链接功率小,链接密度更高,意味着更多设备可以进入网络,抽象一点说,就是现实世界(物理世界)的更多信息可以进入数据世界,更好地实现大数据。打个比方,可以把更多传感器加入到汽车的各种零部件,那么这些数据都可以被捕捉到,从而更好地优化设计,防患于未来。
|
13
olantes 2019-06-22 09:13:07 +08:00 via Android
我看到有些同学还把思维停留在 5g 和光纤比速度。光纤的确是快,但致命伤是有线,无法应用于移动场景。目前很多事情无法实现,就是因为最后一公里的问题导致的,我又要开始打比方了,飞机速度是快,从上海到洛杉矶才 13 个小时,但是你从云贵川某深山小村到县城可能也步行了 12 小时呀,你们觉得这山村里到县城的交通是小事吗?再比方,都市地铁是快,班次密度也可以,但发现从住处到地铁站步行也真远,于是有了 ofo,摩拜这样的事物(但发现还是很不满意),最好是跨出家门就进了地铁车厢。这不 5g 技术就好比让我们跨出家门就进了车厢吗?
|
14
DEANHZED 2019-06-22 09:48:29 +08:00 via iPhone
5g 拉倒,还是把千兆光纤先基建上吧。
|
15
stabc 2019-06-22 10:35:15 +08:00
前提是要运营商把 5G 网费降到家庭宽带的水平。可是主动权在人家手里,它们凭什么给你降价?
|
16
wunonglin 2019-06-22 10:44:40 +08:00
4G 信号好的时候你所说的云处理也能上啊,5G 也能上啊,信号不好的时候大家都慢,有什么区别。还是说有了 5G 手机就能不装 ROM、RAM、CPU、GPU ?那既然要装那和 4G 时代有何区别
|
17
toxicant 2019-06-22 10:56:01 +08:00 via Android
就是让你们换一波手机的事情而已...
|
18
marcong95 2019-06-22 11:56:29 +08:00 1
@olantes #13 一般来说拿 5G 跟光纤比,主要是为了让你在现有技术下感受所谓的“高带宽,低延迟”。你用着光纤都不能云游戏,凭什么认为 5G 就可以?在讨论移动云游戏之前,我们是不是应该先讨论固定地点的云游戏?
上面的“云游戏”可以替换为其他宣传 5G 常用的场景,包括但不限于远程医疗。 对于你的比方,首先先要有上海到洛杉矶的 12h 飞机,我才能从中国飞往美国。如果你住在上海附近的欠发达地区,你可以步行 12h 到上海,再坐 12h 飞机到洛杉矶。但是如果没有飞机,你能 24h 步行到洛杉矶吗? |
19
designer 2019-06-22 12:11:53 +08:00 via iPhone
@olantes 光纤有线在专业的领域可能是优势,保证网速信号强的速度超稳定。
无线很美好,需要多设备,投入成本大,估计还需要若干年年后才能普及各个点。多人共享分流占速,远近速度不一致,实际效果未必那么快。这个我也不清楚。你说 5G 是不是进步那肯定是。 |
20
chibupang 2019-06-22 12:55:20 +08:00 via Android
貌似在楼上几位的眼里,5G 完全一无所用,想必都是工业界和学术界大牛叭。
|
21
des 2019-06-22 13:02:19 +08:00
|
22
mumbler 2019-06-22 14:10:02 +08:00
就是云电脑嘛,这是目前 5G 唯二的两个确定刚需应用之一,另一个是 VR
|
23
isleon 2019-06-22 17:12:02 +08:00
|
24
donething 2019-06-22 17:24:55 +08:00 via Android
@isleon 我现在每天晚上 8 点后就把 4g 切到 3g 用的,因为用 4g 网页都难打开,用 3g 却能达到 900KB/s 的网速。
|
26
donething 2019-06-22 17:37:51 +08:00 via Android
不会,3g 没比 2g 慢过。
|
28
isleon 2019-06-22 17:40:50 +08:00
@donething #27 你没懂意思,要是没有 4G, 大家都用 3G,卡的就是 3G 了,你要切回蜗牛速度的 2G 了吗?
|
29
txwd 2019-06-22 17:49:06 +08:00
畅想是好事,不过路还远。你有没有想过,现在插着网线上网都经常卡呢?
|
30
churchmice 2019-06-22 20:12:59 +08:00 via Android
通篇都是槽点,不知道从何吐起
|
31
MonoLogueChi 2019-06-23 00:52:07 +08:00 via Android
其实挺期待 5G 的,比如在直播行业,服务器流量烧的更快了
|
32
xmsz 2019-06-23 22:27:10 +08:00
楼主应该是看了一些网上媒体的文章所感想
这的确是一种畅想,估计可能好几年前已经有做出来的,而 5g 的低延迟可以让大家更快享受这样的服务 不过,我的想法,还是会优先去解决硬件大小和性能 |