1
SAGAN 2013-01-15 12:11:13 +08:00 via Android
信用卡可以每月自动扣费,比paypal方便多了。国内信用环境差和人家有毛关系?
|
4
m 2013-01-15 12:15:17 +08:00
这种诚信环境是收了10RMB都要当面验半天的天朝人所无法理解的
|
5
ritksm 2013-01-15 12:24:25 +08:00 1
中国的信用卡一旦出现盗刷,风险全部由卡主承担 这又是哪里来的结论。。。银行是有赔偿的好吧。。。再者一般来说,比如建行,外币大金额的刷卡会有电话询问的。
|
6
Sivan 2013-01-15 12:27:50 +08:00 via iPhone
国内银行保护措施还可以吧。我有个交行卡,花了 10 美元都立刻大半夜电话确认。搞的我嫌麻烦只用招行的了。
|
7
lusin OP @ritksm 这是摘自搜狐的一篇文章:
无密码遭盗刷 索赔也不易 尽管理论上,如果信用卡被盗刷后签名不符,持卡人可申请调单拒付,但在目前国内银行业的整体服务水平下,拒付也并不容易,且银行所说的赔偿是有条件的部分赔偿。 目前多数银行提供失卡保障服务。广发银行在国内较早推出“失卡万全保障”,据该行透露,上述服务是针对挂失前48小时内的交易行为进行赔偿,从保障时间来看,各银行规定不同,一般挂失前48小时,最长120个小时内。 但赔偿的范围有限。如广发银行规定,凭签名的交易才能获得赔偿,网上交易、电话转账等均不在“失卡保障”范围内。 此外,持卡人要获得全额赔偿也并非易事。目前国内多数银行提供的失卡保障最高额度在5000元以上,通常在1万至5万元之间。 要获赔还有很多“必选”工作。持卡人向银行挂失后,须提供公安部门出具的被盗刷报案证明,填写银行《失卡保障受理表》后,再等待银行核实,决定是否给予赔偿。 银行人士表示,不设密码更安全是有前提的,首先收银人员要严格核对签名守好第一关,盗刷发生后银行要保证持卡人权益。但这两点目前都做不到,一般盗刷发生后银行都先入账由持卡人承担损失,破案后才能返还,而国外这部分损失是由保险公司先行赔付。 |
8
ritksm 2013-01-15 12:54:41 +08:00
@lusin 我看了这篇文章。但是“持卡人要获得全额赔偿也并非易事”。那么没有说要负全责吧?只能说国内的赔付制度和国外相比还有待改进。
|
9
lusin OP @ritksm 嗯,负全责不是很准确
不过也看这个:网上交易、电话转账等均不在“失卡保障”范围内。 另即使是银行承担部分责任也是需要公安部分提供证明,网上案件取证本身就难,尤其比如两三百美元能否立案被公安部门受理还是问题。 实际中的结果应该差不多要用户负掉全责的 |
10
TONYHEAD 2013-01-15 13:09:38 +08:00 1
商家通过Paypal收款/提款的手续费比信用卡的要高。
|
11
dadastan 2013-01-16 10:49:52 +08:00
中国的信用卡,如果是visa免密码在国外被盗刷,是可以追回来的,不难,银行负全责,因为是银行要举证你的确刷过这笔费用,周围有人被盗刷过,打电话就追回来了
在国内,银联刷信用卡是要密码的,这时候你会负全责。 国外网站使用信用卡是惯例。而且信用卡在国外很普遍,随便找个大学生,手中谁没几张卡的。 paypal的普及远没有vis和mastercard以及运通等信用卡普及高。 |
12
surfmanjoe 2013-01-16 11:04:23 +08:00
@lusin
1) 国外信用卡很普遍。 2)绑定信用卡是预备你用完试用期后就自动转为付费用户,除非你向商家主动申明到期不继续用了才不划账,这是北美的习惯,很多初到北美的朋友并不习惯这样,一旦被划账就会觉得被骗了。还有商家是要求30天提前通知停止划账,一旦过一天也算一个月。 3)国外信用卡被盗用,一般不用用户承担责任,商家负责,通常经过持卡人交涉和银行调查后,银行会从商家把钱划回去,另外还会收取商家手续费。 |
13
jiangyang123 2018-08-04 17:40:06 +08:00
|