这是一个创建于 4330 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很反感这种行为，用PAYPAL支付不一样吗？
中国的信用卡一旦出现盗刷，风险全部由卡主承担，绑定信用卡感觉风险还是比较大的。
比如之前在DH的交易，用PAYPAL支付未显示到账至少还可以通过PAYPAL撤款，如果用信用卡那就没办法了。
中国的信用卡一旦出现盗刷，风险全部由卡主承担，绑定信用卡感觉风险还是比较大的。
比如之前在DH的交易，用PAYPAL支付未显示到账至少还可以通过PAYPAL撤款，如果用信用卡那就没办法了。
 |
1
SAGAN 2013-01-15 12:11:13 +08:00 via Android
信用卡可以每月自动扣费，比paypal方便多了。国内信用环境差和人家有毛关系？
|
 |
4
m 2013-01-15 12:15:17 +08:00
这种诚信环境是收了10RMB都要当面验半天的天朝人所无法理解的
|
 |
5
ritksm 2013-01-15 12:24:25 +08:00  1
中国的信用卡一旦出现盗刷，风险全部由卡主承担 这又是哪里来的结论。。。银行是有赔偿的好吧。。。再者一般来说，比如建行，外币大金额的刷卡会有电话询问的。
|
 |
6
Sivan 2013-01-15 12:27:50 +08:00 via iPhone
国内银行保护措施还可以吧。我有个交行卡，花了 10 美元都立刻大半夜电话确认。搞的我嫌麻烦只用招行的了。
|
 |
7
lusin OP @ritksm 这是摘自搜狐的一篇文章：
无密码遭盗刷 索赔也不易 尽管理论上，如果信用卡被盗刷后签名不符，持卡人可申请调单拒付，但在目前国内银行业的整体服务水平下，拒付也并不容易,且银行所说的赔偿是有条件的部分赔偿。 目前多数银行提供失卡保障服务。广发银行在国内较早推出“失卡万全保障”，据该行透露，上述服务是针对挂失前48小时内的交易行为进行赔偿，从保障时间来看，各银行规定不同，一般挂失前48小时，最长120个小时内。 但赔偿的范围有限。如广发银行规定，凭签名的交易才能获得赔偿，网上交易、电话转账等均不在“失卡保障”范围内。 此外，持卡人要获得全额赔偿也并非易事。目前国内多数银行提供的失卡保障最高额度在5000元以上，通常在1万至5万元之间。 要获赔还有很多“必选”工作。持卡人向银行挂失后，须提供公安部门出具的被盗刷报案证明，填写银行《失卡保障受理表》后，再等待银行核实，决定是否给予赔偿。 银行人士表示，不设密码更安全是有前提的，首先收银人员要严格核对签名守好第一关，盗刷发生后银行要保证持卡人权益。但这两点目前都做不到，一般盗刷发生后银行都先入账由持卡人承担损失，破案后才能返还，而国外这部分损失是由保险公司先行赔付。 |
|
8
ritksm 2013-01-15 12:54:41 +08:00
@lusin 我看了这篇文章。但是“持卡人要获得全额赔偿也并非易事”。那么没有说要负全责吧？只能说国内的赔付制度和国外相比还有待改进。
|
|
9
lusin OP @ritksm 嗯，负全责不是很准确
不过也看这个：网上交易、电话转账等均不在“失卡保障”范围内。 另即使是银行承担部分责任也是需要公安部分提供证明，网上案件取证本身就难，尤其比如两三百美元能否立案被公安部门受理还是问题。 实际中的结果应该差不多要用户负掉全责的 |
 |
10
TONYHEAD 2013-01-15 13:09:38 +08:00 1
商家通过Paypal收款/提款的手续费比信用卡的要高。
|
 |
11
dadastan 2013-01-16 10:49:52 +08:00
中国的信用卡，如果是visa免密码在国外被盗刷，是可以追回来的，不难，银行负全责，因为是银行要举证你的确刷过这笔费用，周围有人被盗刷过，打电话就追回来了
在国内，银联刷信用卡是要密码的，这时候你会负全责。 国外网站使用信用卡是惯例。而且信用卡在国外很普遍，随便找个大学生，手中谁没几张卡的。 paypal的普及远没有vis和mastercard以及运通等信用卡普及高。 |
 |
12
surfmanjoe 2013-01-16 11:04:23 +08:00
@lusin
1) 国外信用卡很普遍。 2）绑定信用卡是预备你用完试用期后就自动转为付费用户，除非你向商家主动申明到期不继续用了才不划账，这是北美的习惯，很多初到北美的朋友并不习惯这样，一旦被划账就会觉得被骗了。还有商家是要求30天提前通知停止划账，一旦过一天也算一个月。 3）国外信用卡被盗用，一般不用用户承担责任，商家负责，通常经过持卡人交涉和银行调查后，银行会从商家把钱划回去，另外还会收取商家手续费。 |
 |
13
jiangyang123 2018-08-04 17:40:06 +08:00
|
Select Language