独立开发的 App 被竞品抄了 UI，明目张胆的那种，不知道如何维权

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1998 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我的 App: https://proxie.app/
抄袭者: https://proxyman.app/

之前一直在忙毕设论文，刚刚才发现在此期间这货已经上了 producthunt 的 #1 Product of the Day 和 Setapp。真的是进入社会前的第一课。。。

现在正在写邮件给这两个网站请求下架。想请教一下过来人怎么样维权。

下面是相关截图

我的：

它的：

我的：

它的：

我的：

它的：

抄袭者

App

维权

product

43 条回复 • 2019-07-05 18:02:00 +08:00

airyland

2019-07-04 01:27:08 +08:00

怎么说呢，很多功能模块数据结构都已经是标配，并不是 100% 说它就是抄袭的。为什么你的示例 UA 是 Paw?

throns

2019-07-04 01:31:18 +08:00 via Android

楼上看得好细，我说咋感觉有点像 Paw。

Lonely

2019-07-04 01:40:36 +08:00 via iPhone

我看都抄了 Paw 和 Charles

MASAILA

2019-07-04 02:15:28 +08:00

这种界面谈不上『 UI 』把

geelaw

2019-07-04 02:16:49 +08:00 via iPhone

这个 UI 太一般化了，算不上抄袭。

geelaw

2019-07-04 02:20:27 +08:00 via iPhone

但是你仍然可以探究该软件作者是否有抄袭你的源代码，《计算机软件保护法》赋予用户很多权利。

patr0nus

2019-07-04 02:23:26 +08:00

@airyland
@throns

这是用于抓包的代理服务器，Paw 是用于发请求的客户端，不是一类软件，当然抓包工具的请求编辑工具功能上和 Paw 确实很重合。我是在 Paw 中发送的请求，然后用这俩 app 抓去，Paw 的 UA 就在截图里了。

@Lonely
是的都抄了。我的 App 功能上和 Charles 高度相似，我在写之前也有过这个顾虑。我目前的看法是，对于这种原创性不强的功能（代理服务器抓包），若判定抄袭的话 Fiddler 之后就不再该有类似的 App 了，毕竟 Charles 也是 “抄” 的 Fiddler。同理聊天软件，外卖软件等等都是如此，考虑这种先例的大量存在下我才开始写的。

但是一样的题目给出来了，解法千变万化才合理。从 UI 角度来看，功能高度重合的 Fiddler、Charles，包括我的 Proxie，都给出了完全不一样的 UI。但这个 Proxyman 的解法真的很让人觉得它不是自己做的，它连 URL 不同部分的颜色这种细节都和我的高度雷同。。。

Pastsong

2019-07-04 02:40:55 +08:00

无法维权，而且抓包的界面这种样子的已经用烂了，楼主的也没有独特性

falcon05

2019-07-04 03:04:10 +08:00 via iPhone

这谈不上抄吧…这类软件基本都长这样。

MajestySolor

2019-07-04 04:06:31 +08:00

我觉得只从 UI 的角度很难说是抄袭。

yuzo555

2019-07-04 05:03:19 +08:00

都太没独创性的。。算不上抄袭，它可能有小功能抄你的。但是你也没申请专利啊。。

fuermosi777

2019-07-04 05:45:29 +08:00

实在很难说抄袭...

jorneyr

2019-07-04 07:07:01 +08:00

50 步笑 100 步，这种 UI 样式，苹果自己软件很多年前就有了，例如 iTunes，还有其他很多软件也用这种样式，难道你用到其他领域后就不是抄袭了，怎么证明是抄袭你的而不是抄袭苹果的？

fox1955

2019-07-04 07:17:28 +08:00

建议请律师 Alan Shore 帮你维权。

loginbygoogle

2019-07-04 07:19:28 +08:00 via Android

恕我直言，UI 毫无特色，没有抄袭的价值。

rpman

2019-07-04 08:03:38 +08:00 via iPhone

这个抄袭太宽了。。

icodesign

2019-07-04 08:09:19 +08:00

这不都是系统 UI 和交互吗，怎么能谈到抄袭。更何况你明明从 UI 上比对方做的好很多，还是多花点时间打磨产品吧

justin2018

2019-07-04 08:57:51 +08:00

两个 UI 我都喜欢楼主价格上占优势~ 目前准备试用 😁

https://apps.apple.com/cn/app/proxie/id897814548?mt=12

国区地址~

learnshare

2019-07-04 09:02:33 +08:00

楼主的应用并没有明显的独立设计和 UI 风格，类似的有很多，不敢谈抄袭

ho121

2019-07-04 09:04:15 +08:00 via Android

广告？

designer

2019-07-04 09:04:38 +08:00

这种滋味确实不好受，但是没用的，这个姑且不说抄不抄袭。

除非他直接盗用你的代码，很多国内大企业比如某讯，某米靠这个起家。人家产品和功能抄袭你，甚至 UI 还比的你设计更多，他们有更多的开发和设计以及运营上的资源。

你唯一能做的就是花时间打磨自己的产品细节，力争做到更好，运营上走上自己独特的道路。

love

2019-07-04 09:09:57 +08:00

都是标准控件标准布局，这也算抄的话那 v2 把 Logo 放左上角也是抄袭了。

justin2018

2019-07-04 09:21:18 +08:00

![pic]( https://i.loli.net/2019/07/04/5d1d5413b71c073932.png) 楼主左右两边有没有 clear 的按钮~

2019-07-04 09:24:21 +08:00

感觉两个软件界面都用的默认的风格吧，不懂 mac 上面的开发，但看起来还是有一些区别的。
另外，即使是 v2，发布产品或寻求合作之前也得想好可能有一夜之间被山寨的可能性，可能性高低与产品力成正比。

cxl008

2019-07-04 09:25:40 +08:00

都是标配，为啥说抄袭？

maddot

2019-07-04 09:48:29 +08:00

都是抄苹果的

jaylee77

2019-07-04 10:20:24 +08:00

这也叫抄袭？

jaylee77

2019-07-04 10:20:53 +08:00

你怎么不说你的 app 抄袭 paw 呢?

leekafai

2019-07-04 10:24:31 +08:00 via Android

没有独特性

zhea55

2019-07-04 11:00:32 +08:00

等你们可以替代 charles 的时候再告诉我

murmur

2019-07-04 11:04:38 +08:00

这不苹果那套又丑又单调的 ui 么
flidder 用户笑看 windows 明明有免费的 http 调试工具 mac 用户就得付费

glaucus

2019-07-04 11:24:52 +08:00

额。。。这个不这样排布还怎样排呢？。。。又不是十分个性化或者创意性的 UI 设计，真的不好评论

chinvo

2019-07-04 11:33:11 +08:00 via iPhone

楼主这是因为竞品上了榜还排第一心理不平衡？咋看啥都像抄袭呢

kera0a

2019-07-04 11:41:05 +08:00 via iPhone

这不是很通用的布局嘛。
第一个 Xcode 也是那样布局的，这就是原生控件吧

fenx

2019-07-04 11:54:50 +08:00

一般界面设计专利下来也是需要 1-2 年的，而且更多的是交互上的专利，你可以到 patents.google.com 搜一下，比如 Tinder 那个手势。
LZ 目前的状况也只能说道德上的诉求，给人感觉 🍋的比重更大一些。
所以有时间干这些维权的事不如再打磨一下 featuer，竞品抄你的时候说明一部分主动权在你手里。