最近我司也开始使用 GraphQL 了,真香是真香,尤其是前端的同学会比较喜欢 : ), 选择的实现也是官方的 Graphene 与 graphql-core。但用着用着发现 graphql-core 的使用方法极其的反直觉,连带着基于它的 Graphene 等等都十分难用。究其根本,在于 graphql-core 是直接“翻译”的 graphql.js 的实现,所以其行为方式完全与 Python 相左。
痛过之后我还是决定新写一个 Python 实现:Pygraphy,使其更加符合 Python 的编写习惯,在调整了 GraphQL 的类型声明设计之后,一切都严丝合缝了。在使用体验上 Pygraphy 更加接近于 ORM 并且舍弃了 Graphene 与 Strawberry 基于 graphql-core 所带来的不和谐。
如果对于设计的细节有疑问,我在 graphql-core 的 issue 下详细地说明了细节,欢迎来讨论。
1
janxin 2019-07-16 11:13:46 +08:00
赞一个
|
2
laravel 2019-07-16 11:50:25 +08:00
看来我也要学 GraphQL 了
|
3
viWww0vvxmolvY5p 2019-07-16 14:52:53 +08:00 via Android
GraphQL 很好,我博客项目上试用了一下,发现一旦掌握它的思路,用起来很爽。
|
4
razertory 2019-07-16 17:26:10 +08:00
我用了很长时间了。再去写 REST 发现难受的一逼
|
5
ethego OP 如果已经有在使用 Graphene 或者其它 GraphQL 实现的话,可以尝试一下 Pygraphy。
|
6
forblackking 2019-07-16 17:52:58 +08:00
看起来挺优雅的,现在个人项目用的是魔改的 graphene-peewee-async,用起来有点僵硬,周末用这个试试手
|
7
ethego OP @forblackking 如果有好的建议以及 bug 反馈,欢迎联系我,email 以及其它联系方式均可。
|
8
omph 2019-07-16 22:07:50 +08:00
不由想起了另一个引战贴:ApiJson
[APIJSON-以坚持和偏执,回敬傲慢和偏见 - 孤独的探索号 - 博客园]( https://www.cnblogs.com/tommylemon/p/6573740.html) 楼主怎么看? |
9
ethego OP @omph 本质上没有太大区别,不过由于舍弃了 JSON 作为传输协议,GraphQL 更加人类可读。另外假设你决定要实现一个第三方库,然后你去找了 GraphQL 的 spec: https://graphql.github.io/graphql-spec/June2018/ ,然后你又看了看 JSONAPI 的 spec: https://jsonapi.org/format/ 。你会决定做哪个?高下立判。GraphQL 在标准化以及组件支持上比 JSONAPI 要好。
|