如下,当
fifo.enqueue(1) fifo.enqueue(2)
时第二个元素进不去,请高人指点
type Node struct { item Item next *Node isInit bool } type FIFON Node
func (fifo *FIFON) enqueue(item Item) { if !fifo.isInit { fifo.item = item fifo.isInit = true } else { fifoPtr := fifo.next for fifoPtr != nil { fifoPtr = fifoPtr.next } fifoPtr = &Node{ item: item, next: nil, isInit: true, } } }
1
nomoon 2019-07-24 02:31:00 +08:00
```
func (fifo *FIFON) enqueue(item int) { if !fifo.isInit { fifo.item = item fifo.isInit = true } else { fifoPtr := fifo.next if fifoPtr == nil { fifo.next = &Node{item: item, next: nil, isInit: true} } else { for fifoPtr.next != nil { fifoPtr = fifoPtr.next } fifoPtr.next = &Node{item: item, next: nil, isInit: true} } } } ``` |
2
wangsongyan 2019-07-24 07:50:28 +08:00 via iPhone
这个代码格式真是看吐了
|
3
jingxyy 2019-07-24 09:20:48 +08:00
你的 fifoPtr 是个本地变量……而且 fifo 也不应该这样实现 你这 enqueue 是线性时间复杂度 这样没有实用价值了
|
4
zarte 2019-07-24 10:09:38 +08:00
我试了可以呀,是不是你看错了?
···golang type Node struct { item int next *Node isInit bool } 。。。 fifo.enqueue(1) fifo.enqueue(2) fmt.Println(fifo.next) return ··· |