新 Idea PHP 转 GO 福音

[xiangdong1987]

最近两周一直在做公司的 Go 项目，从 PHP 转 Go 是一个不算那么痛苦的精力，今天就来讲讲这两周的体会吧。

背景

• 我们是长期使用 php 并且实现了 swoole service 架构的服务
• 随着长时间的维护，发现了 php 这种野路子开发快，但是规范上真的差
• 业务的复杂度和规范性越来越成了一个维护难题
• 小组学习 Go 相关内容

过程

• 为了减少趟坑造成巨大损失，只能找一些不太重要的小项目进行重构。
• 对于一个从 PHP 转 Go 最大的难题就是规范性。
  • 数据类型的定义要求
  • 资源业务的抽象
  • 单元测试的编写

对于一个被 PHP 养成的一个懒汉来说，初期真的是痛苦无比，但是慢慢的我发现，其实 Go 的设计模式就是为了在规范和速度上取一个平衡，开始我是一点一点写的，后来发现各种的包可以大大缩短我们早轮子的时间，轮子小还可以自己改，所以我就萌生了一个想法。自己做一个脚手架，自动代码生成。做为一个懒散的程序员这就是福音。

优化

• 我们选择的是 Gin 框架，原因是轻量，我觉得没什么比轻量可控更好的选择了。
• Restful 协议真的是好东西，规范可自动生成不错的选择
• 并不需要高深的代码套路，curd 模板直接保存文件

结果

• 完成了一个简易轻便的 Restful 脚手架 EsayGin
• github 地址 https://github.com/xiangdong1987/easyGin

总结

感觉 go 真的真的很不错，在快速和规范中有一个舒适的平衡点。后续加上 docker,在弄个 k8s 稳稳的后端，前端的事就叫前端去做吧！业余时间快乐的玩耍。还有欢迎提各种 pr 集思广益。

Go mod

• 11 版本以上
• 设置环境变量

//开启mod
export GO111MODULE=on

//设置代理
export GOPROXY=https://gocenter.io

[ztxcccc]

“随着长时间的维护，发现了 php 这种野路子开发快，但是规范上真的差” —— 人或者管理有问题

[xiangdong1987]

@ztxcccc #1 项目时间拉到 3-5 年，一波一波人来人去真的不是说能管理的的好的，毕竟人的水平是稂莠不齐的，真的很难规范。毕竟 php 就是以快速灵活号称的，对于一些发展长远的公司来说，都是会摒弃的。太多的大公司越来越不待见 php 了

[Binks]

"数据类型的定义要求
资源业务的抽象
单元测试的编写"
这些跟语言没关系吧

[ben1024]

项目的规范受影响方面太多，这一方面弱类型语言也确实比强类型差
人员频繁变动和个人开发者的水平，需求合理性，项目紧急性等。。。

[xiangdong1987]

@Binks #3 完全有关系 php 你就不会定义一个结构体，Go 里面你不定义好结构体就不能玩了 你可以用下体会体会，感觉从语言的设计路上他们就是有天然的区别的，比如 php 就是想让你懒，想让你随性，想让你慢慢的爱上他，最后你发现这就是溺爱啊，我觉得 php 设计者真的太坏了

[agdhole]

福音：转 dotnet core

[nigelvon]

服务端用 PHP 和 Node.js 都有同一个问题，不同水平的人写出来的东西相差太多。不像 JAVA 这种强类型语言容易形成团队规范，更容易协作。
如果团队水平够的话，PHP、Node.js 都可以写出漂亮易于维护并高效的工程。

[xiangdong1987]

@nigelvon #7 是这个道理，就像我写 php 的时候我是万万不会写单元测试的，以你为我太懒了，但是在 Go 里你代码不写单元测试，你线上完全不能改，只能硬抗这个 bug，不得已我也开始写单元测试了，写了发现也太好了吧，直接 ide 运行监测，只要单元测试都过关，整个程序也不会出什么问题，这就是语言层面带来的一些好处，真的感触挺深

[askfilm]

随着长时间的维护，发现了 go 这种野路子在快速和规范中舒适平衡点，越来越不平衡了同时也不舒适了

[xiangdong1987]

@askfilm #9 哈哈 比 PHP 强点

[skiy]

居然不用 go mod. 新项目很少不用 go mod 的了吧？

[laojiaqing]

@xiangdong1987 为什么 go 不写单元测试线上不能改啊？

[Felldeadbird]

说到底楼主是喜欢上 GO 了，即使明明是管理问题，全懒在 PHP 身上了。

[abcbuzhiming]

@ztxcccc 少扯淡，任何问题从根源上说都可以说是人的问题，但是人是会利用工具的生物，工具好坏能决定生产效率，语言是工具的一种

[victor]

@abcbuzhiming 同样的工具（语言）有的团队用得好，有的团队用的差。不是人的问题是谁的问题？

[alexmy]

easyGin 现在不是有 go module 管理包了吗，我看你把整个 vendor 都传上去了。

[haohappy]

楼主怎么没提性能 是提升不大吗

[iyaozhen]

呵呵，抛开历史包袱，用啥都是爽。写了 3-5 年，换了几波人再来说。你看过 10 几年的项目就知道了，什么语言都是扯，一坨坨的代码乱的不行。

［是在 Go 里你代码不写单元测试，你线上完全不能改］为啥不能改？是不敢改吧，PHP 也有单测呀，改完单测都过了，上线心不慌（这个和语言有啥关系）。现在哪个语言没单测，哪个语言不能 IDE 运行检测？

你可能是需要企业级业务框架，给你规定的死死的只能这样搞，这个哪个语言都有

[lifeintools]

我也理解不了这种莫名其妙对 PHP 的吐槽。 就你这个 GO 的项目，只要管理不到位 代码质量一样。。

[N1ceHua]

PHP 野路子？用了 Go 就规范了？主观客观原因可以分析下嘛？请问 LZ 对自己的 PHP 学的是什么样的深度可以做个总结嘛？

[iyaozhen]

https://github.com/xiangdong1987/easyGin/blob/master/test/scffold_test.go#L12
就你这单测写的，用啥语言都一样
调用一个方法还有会失败的吗？测试、调试全靠输出？
func TestGenerateCURD(t *testing.T) {
println(scaffold.GenerateCURD("Person", "id"))
}

[ztxcccc]

@abcbuzhiming 就问你，写 php 不写单元测试，换了 go 就写了，这是什么问题？

[xiangdong1987]

@laojiaqing #12 PHP 可以直接改代码 go 是需要重新编译在提交代码 可能我说的不太清楚

[xiangdong1987]

@iyaozhen #21 看样子对我意见很大啊，来来欢迎来提 pr go 还没上代码覆盖那套呢 输出就够了 你提醒我了 下一步上代码测试覆盖

[xiangdong1987]

@alexmy #16 用的 govender go mod 还没了解最忌你一直在 curd 回去学习学习

[dawn009]

@ztxcccc #1 可以认为，一个有针对性设计的语言，已经帮你做了一部分规范和管理工作。

[xiangdong1987]

@N1ceHua #20 php 可以看看 这个 https://github.com/xiangdong1987/tinys

[oneonesv]

“随着长时间的维护，发现了 php 这种野路子开发快，但是规范上真的差”

随着长时间的维护，Golang 代码也一样可以一坨屎，语法上的限制并没有啥用

[nguoidiqua]

问题当然都是人的问题，只是人的问题有时候不好解决，于是就用工具弥补人的问题。

比如人的问题就是不喜欢面对事实，事实是有些语言确实更容易用出问题，大家都很明白这点，但是就是要硬着头皮说都是人的问题，仿佛他平时用得很顺当一样，完全忘了遇到时候自己是怎么吐槽的。

没错，再好的工具都会被人用烂，但没那么烂也是好些。

[cheneydog]

golang 依赖总是下不下来啊，怎么建立私有仓库？ dep 这东西一出来就要死了？

[ylsc633]

> "随着长时间的维护，发现了 php 这种野路子开发快，但是规范上真的差"

我之前也是写 php 的,现在也是写 Go 的

规范真的差,只能说明 你们当初领导或者项目主导者 根本 没有管理的意识 我记得当时我们写 php 的项目,用的 Laravel 框架, 大家规定使用 PSR 规范 (好像是 PSR-4) 不知道的,当时我们自己看, 然后项目里, 我们先把项目分好模块,然后拆分好,
比如在 model 层中拆出 Repository, 这里专写 model 操作,以前 model 里 只有数据结构和关联关系! 把 controller 拆出 service 层等等, 还有入口表单校验 和出口数据格式化, 都分好模块, 后续加入的同事 只要根据这个规则写, 一旦有问题,方便查错!

即使用了 Go,大家不按照规矩来,一样还是乱的... 跟语言关系真的不是很大!

比如 你们这个脚手架里 文件有大写的,有小写的, 注释有直接中文的,又有英文的..... 跟人有关, 别怪语言了..

[set01]

同 php，我也想转 go。但是做 Go 的话，小一点的城市是完全没有就业机会的，悲伤的故事

[xiangdong1987]

@ylsc633 #31 完全赞同对于人的管理可以做到良好的代码框架和使用规范，我并不是抨击 PHP 是不好的语言，我反而会说写业务逻辑 PHP 是最好的语言不接受任何反驳，我只是想说语言在设计的出发点上就有所不同，像 PHP 是削减了程序员的心智负担让，程序员更多的精力放在逻辑的编写上，这种出发点是好的，但是对于程序员本身的发展，有可能是一个陷阱，沉迷也简单的东西无法自拔，而有些语言设计上考虑的可能比较平衡，在上手难度和规范上做了一个平衡，其实 GO 的主要强项是 goroutine CSP 编程，是高效的使用多线程，降低程序员对于多线程编程的心智负担，每个语言都是有每个语言的优劣，我只能说我真没抨击语言

[AngryPanda]

php 写不好，我感觉你们 go 也一样写不好。

[mrgeneral]

因为编码规范而换语言？

编码规范和语言有关系吗？

[abcbuzhiming]

@victor 任何问题从根源上说都是人的问题，然而优秀的工具能够挽救水平不怎么样的人，让它发挥在平均线附近。当然我知道技术 geeker 们只喜欢那种能对高手增幅超多的工具，不会用用不好就可以说那是人的问题了。全然不顾现代软件工程的意义就是让更多“水平不怎么样的人也能写代码”

[abcbuzhiming]

@ztxcccc 因为在楼主的应用场景里，PHP 明显更自由，因此楼主他们可以不写单元测试就上线，换了 Go 变成了不得不写。所以你看，“约定”无法代替“约束”，你当然可以说他们人有问题；工具这东西就是用来解决人的问题的

[abcbuzhiming]

@mrgeneral 没有关系，但区别是有的语言可以用报错拒不执行逼着你执行编码规范，而有的语言则决定给用户“更多自由”，哪个更好就见仁见智

[chinvo]

@xiangdong1987 #24 很遗憾，你这样写覆盖率会很高，然而并不能达到测试的目的

[xiangdong1987]

@chinvo #39 哈哈 知道我没用断言 毕竟 PHP 养成的习惯一时半会改起来还挺痛苦，这个痛苦就是我想说的也感谢 @abcbuzhiming 理解万岁

[chinvo]

@xiangdong1987 #40 说实话别给 PHP 招黑了，这些习惯不是语言的问题，而是个人和工作环境的问题

我是从 asp 做到 PHP 然后到 .net core 的，写了至少七年 PHP，也没有养成不用断言硬说是测试的“习惯”

实事求是脚踏实地才是硬道理，别把锅甩给语言

[victor]

@abcbuzhiming 你这回复，我表示赞同。

[bugsnail]

其实，PHP 7 已经支持 参数和函数返回值类型声明， 数据类型的定义完全可以像某些静态语言一样

至于资源业务的抽象，这不是考验编写代码的人吗？设计模式 /框架 /架构

单元测试就更不用说了，只要你愿意写，都是有的

[xiangdong1987]

@chinvo #41 我同意我这个人就是有点懒，没办法人性嘛就是趋利避害嘛。我只是感受到了危险而已，不给自己找借口了，还是多点时间去码代码吧！

[encro]

PHP 7 支持类型定义等等，和按照规范来写和强类型语言没有基本什么区别了；
GO 的话适合些各种并发应用的服务端，比如自己实现 web server，websocket server, client manager，还有就是需要打包的小程序，比如 lantern,goproxy,frp 之类
相比 Python，我更喜欢 Typescript，.net core，golang 甚至 PHP，无赖 Python,java,c 历史太悠久了。
简单的 restful 个人觉得还是用 django restful framework 自动生成好了，对性能要求高点可以用 go，对 PHP 熟悉可以用 YII 都是框架自动生成。

[shingle]

golang 里有 template, 而不是用你这种字符串拼接来生成模板

[impl]

用 go 的容易遇到猪队友

[mamahaha]

与其拼命夸语言，不如推荐点应用该语言的大神让大家学习了解一下。

[v2hub]

这和语言没有关系，只和开发人员有关系，更和速成班有关系。我见过写的一坨翔的 JAVA 代码，难道是 JAVA 语言有问题？

[ruyuejun]

需要都是相通的，来学微服务呀

http://github.com/overnote/golang/tree/master/12-Go 与微服务

[lsls931011]

你们这些人啊,人家就是想说 PHP 与 GO 语言在设计上的区别, 在语言层次上 Go 比 PHP 的确具有规范性, PHP7 出了这么久，你们这些使用 PHP7 在自己项目有全部用类型定义,还不是使用 PHP5 时代那一套。
任何编程语言都是给程序员使用的， 所以无论使用啥语言，最后还是归结到人身上, 注意审题.

[JaguarJack]

我觉得不用说楼主了 楼主只是使用新语言的后新鲜感罢了

[zjsxwc]

我写 go 一律无脑 interface 路过，真香！

不过还好只是写点自己用的工具，
这种代码别人肯定是无法接手的，
2333333333

[towser]

路子野写什么语言都野。PHP 主要还是从业者平均水平偏低，土法炼钢玩惯了，规范化在团队内推广不开。

[c466934322]

说到底，这个锅 php 不背。公司考虑使用 php 就应该考虑到这个问题，如果是规范问题，那么管理者应该给出一套自己的合作书写管理规范，比如统一使用驼峰，比如，之后要有空格，比如写完之后必须要有 unit 代码上到 git 会有脚本进行判断。
说到底，时间紧，任务重。都是借口，写 go 的时候，你也可以安装 php 的写法去搞，无非是怎么来的怎么挂回去，而 php 不会让你挂回去。。。我们在享受人家便利性的同时也不要一味的说人家不好

[Ann5527]

我先不说语言的“优劣”，语言只是工具，用来赚钱的就是好语言。要不是 PHP 的草根语言，多少草根公司能够活到有人来浇水啊，多少公司就三五条枪，要不是靠着 PHP 帮你跑马圈地才活到下一个阶段。这次让公司活过了头七，有点钱了，能多招几条兵了，开始讲排面吹牛逼了，开始扯 PHP 没有其他语言有“脸面”了，为啥这时候不下功夫把自己一开始乱搞的一坨坨 PHP 治理一下呢。

[KasuganoSoras]

用 PHP 一时爽，一直用 PHP 一直爽（

[charlie21]

@chinvo 搭车问一下大佬，现在 dotnet Core 做小型 CRUD 网站 ( 数据库 mysql ) 的技术栈是什么？
前端用 Razor 模板引擎吗，有像 Procedural PHP 一样直接简单组装 sql 作 crud 的路子吗，如果没有则 ORM 可以用哪个

[chinvo]

@charlie21 Asp.Net Core 全家桶，数据库用 EF Core （ MySQL 需要安装 Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql / Mysql.Data.EntityFrameworkCore 驱动）

EF 也可以直接写 SQL （要准备好 Model 以用于 SELECT 等操作）

如果用不惯 EF，可以用 NHibernate

一定要纯 SQL 的话，可以考虑直接用 Mysql.Data / MySqlConnector

[abmin521]

var ModelPath = "d:/data/go/src/easyGin/models/"
var RouterPath = "d:/data/go/src/easyGin/router/"
var ApiPath = "d:/data/go/src/easyGin/handle/"

这？

[charlie21]

@chinvo 就是 纯 sql 结果读取+展示，让网站跑起来 model 层直接跳过，用 数据库 直接抓出来数据 展示
( 就是 极简陋 PHP 留言板的 toy demo 的感觉 ) 不用 model
当然这个流程是很不规范的 有没有什么教程可以参考

[xiangdong1987]

@abmin521 哈哈 时间紧任务重一个人好累 哈哈

[chinvo]

@charlie21 #61 看 Mysql.Data 或者 MySqlConnector 的官方文档，里面有范例

[chinvo]

@charlie21 #61 另外可以不用 Razor，这样就不需要 ViewModel 层，asp net core 官方 simple / template 有

[Actrace]

楼主惨了，公然引战。

[skymei]

PHP 是世界上最好的语言

[fancyhan]

说到底是动态类型和静态类型的区别

[xiangdong1987]

@cheneydog #30 go mod proxy 了解一下 项目已经上 go mod

[compareInt]

php 是世界上最好的语言，别打我

[default7]

@towser 土法炼钢 …… 你这词太。。。