聊一个虚拟机方案，组装PC上运行虚拟机。

[saharabear]

我现在有两台机器， 一台高配置机器A， 一台低配置机器B。

这两台机器都是组装PC，内存A是32G， B是4G。CPU型号现在记不清，A好像是两个I5，最差也是I3高配。 低配置B是上一代CPU了，比I3要低。

目前的需求是这样，需要在B机器上安装一个虚拟机，跑一些低配置虚拟机做测试，大约需要运行5台左右，每台内存512M的虚拟机。负载不会高。这五台虚拟机是四个Linux和一个BSD。

在A机器上需要安装虚拟机，运行两个Windows虚拟机和七个FreeBSD虚拟机。

因为玩过的虚拟机不多，所以讨论一下A和B这两个机器上，母机用哪一种操作系统更好(Linux? 某个版本的Solaris?)，虚拟机使用哪一种方式最合适？比如，B的CPU差一些，用哪一种更好？

尝试过CentOS跑VirtualBox，性能还可以，有人推荐smartos跑在A上,不过我不太了解这个细节。

刚发现smartos的硬件满足这些标准就行。

http://ark.intel.com/Products/VirtualizationTechnology

http://illumos.org/hcl/

[saharabear]

好像，我没有说明白我要聊什么。

主要是

1, 母机只用过Linux，不知道smartos实际玩起来，在这种组装机上是不是靠谱。
2, kvm, xen, openvz, vmware, vbox之间有哪些优势与劣势
3, 其他就是随便聊聊，像B这种机器，运行五个虚拟机，全用kvm应该也没问题吧？一个分配512内存，共占用2.5G内存，母机共4G。

[fx]

母机linux的话，vmware 排除，我觉的vagrat 挺好的 /go/vagrant

[qq286735628]

图简单省事的话，母鸡跑个VirtualBox就好了...
10人左右的研发团队在上面各自建自己的VPS来使用，不过那台设备的CPU比较强

[saharabear]

@qq286735628 B机器跑Virtualbox尝试了一下，不大行，但是B机器用了openvz跑得很欢。

A机器目前不知道怎么玩，过去没玩过这种性能的机器，不知道怎么样才能最好地发挥它的价值。

[vibbow]

直接ESXi不好么？

[saharabear]

@vibbow 对虚拟化不熟。ESXi是VMWare系？

[jiangle]

跑windows 2008

[vibbow]

@saharabear 嗯，是VMware的，裸机虚拟化，有免费版。
性能还不错，软件上很成熟，功能上很强大，图形化界面配置。
Guest系统基本上除了水果系统以外全支持。
除了略微有些挑硬件，比如说我的Intel 82579LM网卡就认不出来...

[l0wkey]

ESXi+1...

[saharabear]

好像ESXi比较挑硬件。

[terrancesiu]

我公司是这样的，也是组装机器，16g内存，i5二代，三块网卡，2t希婕，跑的是rhel6.1上的kvm虚拟化，上面有一台rhel5，rhel6，ubt1204，win2k3,win2k8r2 ,win7 等9台虚拟机在跑，kvm管理用virsh，另外一台机器是赛扬的4g内存，2块500g磁盘，就没安装虚拟化，直接跑ubt1204做ftp

[saharabear]

@terrancesiu 能给个具体一点的配置当参考吗？那台i5二代的机器的硬件配置单。谢谢 :) 现在有意用centos跑kvm，应该也会用virsh

[terrancesiu]

@saharabear 主板真的不太记得了，其余就跟我之前描述的那样，虚拟化就靠cpu内存，磁盘这些东西，只要你的centos能安装就行啊，安装了自然就可以跑kvm了

[saharabear]

@terrancesiu 感谢。

[BOYPT]

希望管理端工具傻瓜化的话： Exsi、XCP
希望性能、能做深入自定义优化的话：Xen、KVM

另外其实Centos6+KVM还算挺傻瓜的。

[BOYPT]

Virtualbox比较偏向桌面化……我忽略掉了……要是在我自己电脑开测试虚拟确实还是vbox，但是服务器上都KVM。

[cloudcn]

@saharabear +1

esxi很挑硬件，我吃过亏：http://cloud.domolo.com/go/pc_esxi.html

但是推荐用esxi.

[liyafe1997]

virtualbox似乎效率不错。主机linux+virtualbox。而且配置简单（GUI），可以在shell下启动虚拟机。

[pandazxx]

@cloudcn esxi的guest系统可以直接使用物理盘么

[BOYPT]

esxi适合砸钱的工程，比如最好配备SAN硬盘柜、虚拟机仅仅SD卡启动……等等。
至于你想使用物理盘物理区等，听起来更像xen/kvm才去接触的概念。
Virtualbox主要是远程管理不方便，但是本地管理太过方便。

[thinkxen]

xenserver或者exs都可以的。

[panzhc]

想虚拟Windows的话，最好还是ESXi，KVM什么的激活比较麻烦，B机如果不想折腾，可以考虑KVM，Xen、OpenVZ之类的装FreeBSD比较折腾。

[tywtyw2002]

反正你们又不是研究虚拟化的，底层随意了，其实解决方案 用VMware的 然后有图形管理界面 不错简单方便。

xen kvm什么的配置起来麻烦，xen好像feeebsd只能用 hvm吧 不知道现在有bug没 以前是有bug。用xen还不如用xenserver呢 有gui界面。
kvm可以用virth 图形的gui。 类似virtualbox的gui的感觉。

linux+virtualbox方便是方便，但是virtualbox的性能比不过前面那3种

[saharabear]

@tywtyw2002 尝试了几次以后，发现母机上安装Linux,上面运行VMWare WorkStation也算是比较稳定耐用了。Xen没折腾成功freebsd，KVM虽然成功了，但一片混乱。VirtualBox似乎性能的确会差一点？我们没有做什么测试。

[tywtyw2002]

@saharabear VMWare的话我打错了，是用vsphere 的free版，底层不是linux。 xenserver也是，底层是被修改了的centos。 xenserver 6.x支持freebsd，有报错，但是可以用没啥问题，好像jail有问题吧。没测试。

VirtualBox我个人觉得cpu使用率很高。。。。。。。在虚拟机看个搜狐视频 主机的cpu就高了。。。

[saharabear]

@tywtyw2002 以前没听过vsphere。话说，直接用VMWare WorkStation会不会有什么潜在问题？因为我们不是专业搞虚拟化，现在看来这个VMWare WorkStation安装和使用都很简单，授权费也很便宜。

[tywtyw2002]

@saharabear VMWare WorkStation没啥问题，vsphere是http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html free 这个是主要面向虚拟化的 类似企业虚拟化服务器 去做冗余什么的。
如果只是小规模测试的话 VMWare WorkStation就好了 配置方便，母鸡关了VMWare WorkStation还能干别的。

[saharabear]

@tywtyw2002 感谢送出。

[saharabear]

@tywtyw2002 那再请教一下，使用VMWare Workstation能不能安装windows 7然后测试一些简单的视频播放？ 如果有测试人员需要在里面使用VS这种集成开发工具，能不能用？

我们这边基本上没经验，试了试VMWare Workstation，虚拟Linux然后ssh进去写代码，测试过了，没啥大问题，但是就默认安装了Windows 7，费了半天劲才激活，然后似乎显示效果很差，也不能测试网页中的flash，帧很不给力。

是不是我们漏了什么步骤？ 那个vmware-tools也安了。默认安装的。是不是虚拟机设置里面打开3D选项会有更多帮助？

谢谢。