V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
Livid
V2EX  ›  奇思妙想

一个关于制作 list 的应用

  •  
  •   Livid · 2013-02-15 14:47:30 +08:00 · 6119 次点击
    这是一个创建于 4300 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    注册登录之后,可以添加新的 list,然后可以往 list 里添加新的 items,可以通过 drag-n-drop 调整 list 里的 items 的顺序。

    每个 item 可以具有以下属性:

    - 标题
    - 备注(optional)
    - 数量(optional)
    - 价格(optional)

    如果同时填入了数量和价格的话,最后在 list 末尾会计算出总价值。

    然后,可以生成这个 list 的 PDF,并且可以直接在系统内部通过 E-mail 发送。

    大家需要这样的 web 应用么?或者,现在有这方面比较好的应用吗?
    29 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    sethverlo
        1
    sethverlo  
       2013-02-15 14:52:33 +08:00
    notedit
        2
    notedit  
       2013-02-15 14:59:07 +08:00
    我前一段时间做过一个类似的 直到发现了这个 http://www.listnerd.com

    他们服务器不稳定 经常出现错误

    还有一个叫做 well的app
    Livid
        3
    Livid  
    MOD
    OP
       2013-02-15 15:03:24 +08:00
    @notedit 这个看起来是一个 UGC 的倾向于分享的 list 应用。我设想的是更多面向商务的,一些典型的应用场景可能包括:

    - Todo list 分配
    - 报价单
    - 报销单

    等等。
    thedevil5032
        4
    thedevil5032  
       2013-02-15 15:08:14 +08:00 via iPad
    @Livid 曾经 Windows Mobile 上有一个类似的软件,好像叫做 List Pro。
    bingwenshi
        5
    bingwenshi  
       2013-02-15 15:09:20 +08:00
    Trello
    bingwenshi
        6
    bingwenshi  
       2013-02-15 15:10:03 +08:00
    呃~ 如果要计算的话,为什么不用Excel?
    Livid
        7
    Livid  
    MOD
    OP
       2013-02-15 15:10:35 +08:00
    @bingwenshi 计算+生成一个看起来不错的 PDF+邮件发送
    virushuo
        8
    virushuo  
       2013-02-15 15:16:35 +08:00
    其实我一直在想一个这样的东西,想了很久了,春节期间还动手写了一点点。不过不仅仅是你说的这些功能。希望我能有足够的时间做出来。
    Livid
        9
    Livid  
    MOD
    OP
       2013-02-15 15:22:40 +08:00
    @virushuo 嗯。我觉得各类协作软件,本质上就是为了帮助大家同步信息。如果能够有一种清晰简单的方式,就把应该传递的消息通过邮件甚至打印的方式传递,那么也就起到作用了。

    Trello 是好东西,但是前提是团队所有人都能够充分理解这个东西好在哪里。这样的话,有的时候可能还不如邮件发送 PDF 然后打印。
    est
        10
    est  
       2013-02-15 15:35:00 +08:00
    @Livid 个人认为Excel 加漂亮模板可以达到这个需求。
    Livid
        11
    Livid  
    MOD
    OP
       2013-02-15 15:36:03 +08:00
    @est 嗯,我不想买 Office for Mac 2011。
    bingwenshi
        12
    bingwenshi  
       2013-02-15 15:38:33 +08:00
    @Livid office for mac 2011也超难用的 还不如google docs呢
    Livid
        13
    Livid  
    MOD
    OP
       2013-02-15 15:41:25 +08:00
    所以,看起来是个会有人用的方向……
    luztak
        14
    luztak  
       2013-02-15 15:46:10 +08:00 via Android
    不太理解为什么要生成PDF
    也许是因为我没经历过那种环境> >
    Livid
        15
    Livid  
    MOD
    OP
       2013-02-15 15:47:11 +08:00   ❤️ 1
    @luztak 这个世界上几乎没有任何公司可以在整个运转过程中实现无纸。而且,PDF 可以保证内容在 Windows 和 Mac 下都显示一致。
    j
        16
    j  
       2013-02-15 16:15:20 +08:00
    没有遇到合适的:当脑海中出现一个新item的时候,再去寻找一个工具来纪录这件事本身效率不高。

    mac上的NVALT有个优点:就是"快"(因为没有'新建文件'这个动作,其他app全败了)

    ios的notesy也可以用来当list用,只是还未达到上面这枚的极简程度。
    luztak
        17
    luztak  
       2013-02-15 16:21:40 +08:00 via Android
    @j 如果这么说,嵌入系统的应用才是最好的--比如按三次屏幕,自动打开应用.
    twor2
        18
    twor2  
       2013-02-15 17:15:58 +08:00
    报价,合同都是这样的应用吧
    最要加上二维码,可以直接app收这个list
    zzz
        19
    zzz  
       2013-02-15 17:22:25 +08:00   ❤️ 1
    随手贡献一枚符合主题的 https://workflowy.com/
    alexrezit
        20
    alexrezit  
       2013-02-15 17:46:48 +08:00
    如果自己做的话推荐用 meteor.
    n0b0dy
        21
    n0b0dy  
       2013-02-15 19:15:23 +08:00
    很多情况下 都有这个需求 通用的做起来 需要弄个可扩展的接口,最原始的抽象接口
    jetbillwin
        22
    jetbillwin  
       2013-02-15 19:37:37 +08:00
    Omni Outline,虽然不是Web应用,但是感觉ipad版本挺符合要求的
    Weakdancer
        23
    Weakdancer  
       2013-02-16 13:44:09 +08:00
    一定是有需求的,目前大部分都是用excel加模版。
    既然是web应用,最好有模版自定义,最少可以自定logo。
    只要是商业行为,这种需求总是有的。
    报价单,出货单等等。
    oliverding
        24
    oliverding  
       2013-02-23 08:47:27 +08:00   ❤️ 1
    @livid 我们做的产品 bag 具有list的功能,但是没有数量和价格。除了自己创建list之外,还可以通过bookmarklet来做把网页和各类资源导入成为item。

    下一步我们的产品开发计划,就是把每个item从目前的静态内容,变成智能内容,加了价格/数量/购买,一个item就可以实现购物交易功能。加了其它的属性,就可以变成其它功能。

    我们的产品其实是“信息组合”。list是“信息组合”的一个具体表现形态。
    jackyz
        25
    jackyz  
       2013-02-23 09:26:36 +08:00   ❤️ 3
    backbone todolist demo as a prototype
    http://backbonejs.org/examples/todos/index.html

    需求肯定有,问题是:
    1,这个需求的刚性有多强(用户基数)?
    2,有需求的人如何知道这个产品(推广成本)?
    3,是否有获得正向的ROI的潜力(获利方式)?

    这几个问题谁也不会有现成的答案,或许真的是要做了之后才能知道。但是,先知道有这么几个问题,建立这么一个概念体系,总是没错的。以我的亲身经历来说,技术人员很容易陷入这样的误区:反正也不难,要不就先做一个试试看?然后放了很多心血进去,辛辛苦苦地做出来了,结果却发现用的人并不多,而且也不知道要怎么去推,销售神马的就更别提了?这种体验,对创造者的热情(这是一种罕见而且宝贵的损耗性资源),是有损害的。

    咱们不谈机会成本,就算消耗的仅仅只是业余时间而已,但这其实也是一种巨大的消耗型的投入,花在这里,就没法花在那里。挖一个坑,放了很多心血去填,结果却把自己给埋进去了,这种事天天都在发生。这样的经历或许并无害处,但是人心都是肉长的,次数多了也扛不住的。与其这样,还不如在动手挖坑之前,就引入这种考量。第一次掉到坑里或许是难以避免的,但第二次,多少还是应该尽力去避免一下。

    这其实就是需求的确认,对于大家来说,实现需求不是问题,没风险,只需要投时间和精力进去就行了,问题在于,这个需要消耗掉你大量的精力才能实现得出来的需求,它到底是不是一个靠谱的需求,这个对于大家来说,是更重要,但更不被重视的风险。
    probe301
        26
    probe301  
       2013-02-24 01:09:32 +08:00
    @jackyz

    有道理啊……以前没听人明确指出这个观点,谢谢您。

    您看这事情是否可能是这样的:因为技术和资源的进步,完成一个原型产品所需付出的时间和精力越来越少。以至于人们可以先用一点时间弄出个大致样子,如果获得认可再去完善它。

    试错的成本在减少。所以 “仔细调研需求,谨慎决定投入” vs “浅尝辄止、大量挖坑,然后选个靠谱的坑接着挖”,会不会后者是更划算的做法?
    jackyz
        27
    jackyz  
       2013-02-25 11:02:28 +08:00
    @probe301 显然是,但不同的领域需要不同的方式来各显神通地挖坑。挖坑必须是在需求层面的“开发”,作为技术人员,要极力避免技术投入的思维惯性(因为这个是手边最好用的锤子)。

    有一本《精益创业》,我在有了教训之后再读,感觉有收获(我估计,在没掉到过坑里之前,就算看到这本书,也会忽视之,不犯错大概是不可能的吧)。
    lushnis
        28
    lushnis  
       2013-02-25 11:07:04 +08:00
    就价格、数量这两个特征来说,和 Soulver 有一点点像
    http://www.acqualia.com/soulver/
    firsthym
        29
    firsthym  
       2013-04-05 09:34:09 +08:00
    office也可以线上协同吧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2923 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 14:21 · PVG 22:21 · LAX 06:21 · JFK 09:21
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.