1
loveour 2019-10-09 18:05:07 +08:00
数据安全一直都是要靠备份的,SMR 主要问题是性能差太多但是价格又没降很多吧?
|
2
tabris17 2019-10-09 18:10:44 +08:00 2
永远别相信磁盘 /文件系统的数据完整性保证,包括任何软 /硬件形式的 raid 备份。
|
3
jianguocheng OP @loveour 是的是的,备份肯定要的
|
4
jianguocheng OP @tabris17 没错
|
5
jianguocheng OP 谢谢大家提醒,备份是肯定要的。主要是想知道,如果只考虑这个单点存储,zfs 是不是足够可靠
|
6
jianguocheng OP 或者说,使用 zfs+及时更换硬盘,提供的可靠性是不是能够让我们忽略硬盘的故障率(硬 raid 譬如 raid5 )就不行
|
7
acess 2019-10-09 19:12:07 +08:00
SMR 盘一般是多级缓存的,DRAM 缓冲区一层,非 SMR 传统磁道一层,缓冲区写满了才会往 SMR 区写。
而且一般的 SMR 盘都对操作系统不透明(也就是 drive-managed,而不是 host-managed 或 host-aware )吧,现在有盘支持 TRIM 了,结果网上有人说用了感觉反而不好。 我总觉得这细思恐极…… |
8
qping 2019-10-09 19:12:46 +08:00
叠瓦盘读性能可以,但写的性能比较低,对于低频修改的资料备份还是挺不错的。建议是系统安装在固态硬盘上,硬盘只用来备份资料
|
9
acess 2019-10-09 19:13:41 +08:00
以前磁盘虽然有重映射扇区,但这是出了故障(坏扇区)的情况下才会有的,正常情况下还是比较“透明”的,外圈在前,内圈在后。
SMR 的话,大概要乱成一锅粥啊。 |