V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
1oNflow
V2EX  ›  程序员

面试时一个回答的时间很长(为了讲清楚项目内容)好不好?

  •  
  •   1oNflow · 2019-10-31 20:58:53 +08:00 · 2013 次点击
    这是一个创建于 1850 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    准备面试写稿子的时候发现,如果想把自己做的项目,前因后果,思考的过程,具体解决方案都说清楚,再加上连接词成为一个故事,字数非常多,感觉会讲到 10 分钟左右,因为总共面试可能也没多长时间,面试官还得把流程过了,这样讲太久会不会让人厌倦,并挤压了后面环节(比如做题)的时间?

    但是不详细说清楚又感觉自己想表达的没有传达到,会起到反效果(已经尽量删减了,感觉再删逻辑就不连续了)。

    大家面试时都是尽量多说一点吗?

    4 条回复    2019-11-02 08:59:57 +08:00
    superrichman
        1
    superrichman  
       2019-10-31 21:25:26 +08:00 via iPhone
    看情况吧,小心有些面试专门套你的方案,方案套完了还让你回去傻等通知。
    ericgui
        2
    ericgui  
       2019-11-01 03:15:12 +08:00   ❤️ 1
    当然不好
    你应该在 2 分钟内把要点说出来,然后等着对方的反应,然后根据对方的反应来深入讲解。
    flyingghost
        3
    flyingghost  
       2019-11-01 15:44:29 +08:00   ❤️ 1
    站在面试官的角度想问题。

    ——你喜欢受试者叨逼叨滔滔不绝吗?
    ——不喜欢。面试节奏应由我控制。
    ——那受试者讲太简略讲不清楚怎么办?
    ——没什么讲不清楚的。你说线程池我自然知道并发和必要的同步手段,你说 https 我自然知道证书、服务器配置等细节。我不问太细,只有几种可能:
    1,我觉得没必要。
    2,我心虚不敢问太细。
    3,我想问更多可是真的没时间了等下还有会。
    ——会不会担心遗漏了关键信息?
    ——首先,受试者应该充分梳理并概括自己的亮点和优势,这也是能力。连主次都分不清,连信息传达都做不好,逻辑能力有问题。其次,真正必要的信息即使受试者不讲我也会详细问,这样才能挖到受试者的能力边界(也就是为什么总要面试造火箭的原因),还能打击假冒伪劣(只会嘴炮的云程序员真的不少)。


    站在受试者的角度,只有一条:
    投面试官所好,赢得认同。
    之后才是自己了解和抉择的过程。

    只有一种例外,受试者才需要主动说更多:
    面试官不合格,是既不会面试又不会聊天的半封闭技术男。你不说话,他都不知道该问什么,动不动场面就寂静得尴尬,问的问题也没有目的性。这时候目标就变了:你不但要表达自己,还要担负起控制面试节奏的责任。。。
    1oNflow
        4
    1oNflow  
    OP
       2019-11-02 08:59:57 +08:00 via iPhone
    @flyingghost 感谢回复,很有启发,后来我也觉得不可行,已经重新整理思路了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1232 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 18:11 · PVG 02:11 · LAX 10:11 · JFK 13:11
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.