https://mp.weixin.qq.com/s/6fLcFqqbtAS9rnAptlW9SA
1
constructor OP 大多数的人生是在平静的痛苦中度过的
|
2
zachgenius 2019-11-02 11:46:59 +08:00
这世界, 有几个孙正义?
|
3
hkitdog 2019-11-02 11:57:38 +08:00 via iPhone
Arm 原來是他的?
|
4
luob 2019-11-02 12:04:00 +08:00
这文章和四大名著有什么区别。
|
5
hantsy 2019-11-02 12:10:21 +08:00 3
孙现在就是只有 Alibaba 这根稻草了,其他的投资好像都不行。
|
6
rykka 2019-11-02 12:11:56 +08:00 via Android
平安好医生他也投了。。
|
9
hahasong 2019-11-02 12:19:15 +08:00 2
概率事件,没有孙正义还有李正义。就像打游戏,一个新服。总会有人打到极品装备,刷到全服第几
|
10
iPhoneXI 2019-11-02 12:25:08 +08:00 via Android
最近栽在 wework 上了
|
11
yeya24 2019-11-02 12:47:32 +08:00 via iPhone
说服 6 名教授为他打工…
|
12
wq2016 2019-11-02 12:50:25 +08:00
不折不扣的商业奇才,你看不到他看到的 view
|
13
snw 2019-11-02 13:05:05 +08:00 via Android 6
概率罢了。商业奇才神马的的洗洗睡吧。
大家都知道要多样化投资,然而绝大多数人和大部分中小企业都达不到多样化投资所需要的资金量,所以大风投基金更可能抓到黑马,而你几乎不可能发财。 说个笑话,公众号会告诉你孙正义当年住院时 2 年读了几千本书(2000 ~ 4000 本反正随便编),所以才有后来的成功。然而公众号不会告诉你他当年看的几乎都是漫画书…… |
15
vazo 2019-11-02 13:10:29 +08:00
别的不知道,发量明显减少是真的.
|
16
imn1 2019-11-02 13:11:26 +08:00 17
你应该庆幸你老爸老妈 75 年没有百万美元的,不然都被红卫兵斗死了
|
17
chiu 2019-11-02 13:19:10 +08:00 via Android
wework,站长好像也看好过 wework
|
18
googleblue 2019-11-02 13:46:26 +08:00 via iPhone
@imn1 改开都快 40 年了 25 年前没问题的 如果 45 年的话那最好的结局只能是住 niupeng
|
19
Crossin 2019-11-02 14:40:29 +08:00
第一张照片看着好像 jin yang ...
|
21
aabbcc112233 2019-11-02 15:11:32 +08:00 via Android
评论区这么酸的吗?那为什么广大农民 /工人朋友没这个概率的?没实力的人,机会来到你身边你都抓不住。
|
22
zjyl1994 2019-11-02 15:27:50 +08:00
没钱的话多大的风口你都赶不上(心塞
|
23
dianso 2019-11-02 16:05:27 +08:00 via Android
日本人韩国人在黄种人里面的优秀你才知道
|
24
Asice 2019-11-02 16:09:15 +08:00
假设你现在有 100w,假设投投看,5 年后预估下收益
当然,5 年后你肯定能赚到 100w,到时候拿真钱去试试 发现都是扯淡 要平稳发财定投美股最简单无脑了 |
25
hoyixi 2019-11-02 16:13:20 +08:00
不谈他个人,因为不管咋说,成就摆在那里了
谈那代人,国外的那代人,正好是战后经济爆发的时期,赚了钱,有了资本,又到了 90 年代信息时代爆发期 国内 70 年代的人也爽,恢复高考,然后由于“艰难探索”10 多年,国内人才沙漠,上个大学、中专、技校、甚至高中,全是人才,人到中年,正好地产爆发~ |
26
odi 2019-11-02 18:06:46 +08:00 via Android
入学一周,孙正义把高一书本学完,他觉得太慢了,跟校长要求直接读高二。过了 3 天,他读完高二书本紧接着读高三。再过 3 天,他想去读大学了。。。
非常好奇,孙大圣是在天上么 ? 他过一天,凡人一年 ? |
27
snw 2019-11-02 18:07:00 +08:00 via Android
@aabbcc112233
鸡汤还喝上瘾了? 概率就是概率啊,和资本成正比的,财富越多概率越高。广大工人农民当然有机会,只不过总财富加起来也不高,况且发达之后也变成资本家了。 “没实力抓不住机会”这种鬼话就别说了,因果倒置。要是孙没成功,别人就会嘲讽他不务正业整天躺床上看漫画,活该抓不住机会。现在他成功了,连当年看漫画都吹成为抓住机会做准备。 |
29
odi 2019-11-02 18:15:19 +08:00 via Android
|
31
aabbcc112233 2019-11-02 18:41:56 +08:00 via Android
@snw 我没说那么绝对,你说的太绝对
|
32
ariza 2019-11-02 20:04:22 +08:00 via iPhone
Wework 证明人无完人。
|
33
chenyu0532 2019-11-02 21:50:26 +08:00
这种级别的大神你能看透了的话,他就不是大神了,你就是大神了。。
|
35
chcx 2019-11-02 23:42:15 +08:00
livermove 1929 年顶峰赚了 1 亿美金...
老这么对比,心态就崩了 |
36
laminux29 2019-11-03 04:40:38 +08:00 1
建议多了解一下大企业或大资本家的历史,你会发现这些人的发家,要不就是站在历史的风口上,要不就是有超级大佬的资助。
比如盖茨有他妈资助,他并不比论坛里很多创业者更努力; 再比如马云是历史原因,刚好中国沿海那一块需要他的东西,而这人腹黑且经常违规利用外界资源; 再比如华为其实是得到邓爷爷的间接资助,等等; 说白了,他们这些人,与王思聪没什么区别,都是含着金钥匙出身的。 真论努力,底层的那些人并不比他们懒惰,但没有金钥匙,就出现巨大差别。 另外,也别觉得,自己没成大事,就感到沮丧。人类毕竟是地球上最高级物种,每天吃掉的鸡鸭猪牛等其他物种的数量加起来比一战二战牺牲的总数还要多。能够成为人类,并且能安稳地活下去,在宇宙的黑暗丛林里,已经算是非常幸运的了。 |
37
123jiayue 2019-11-03 05:29:55 +08:00 via iPhone
@laminux29 没有区别这些大佬这么差劲的吗 王思聪含着金钥匙 也看到他作出什么有达到这些大佬高度的成就 按你说历史风口最近十年也有挺多风口可以给他抓住的 可是他有吗
|
38
hoyixi 2019-11-03 06:18:23 +08:00
@123jiayue #37
我国没有“官”的背景,别想做成大事业,小打小闹还差不多,而且还得防着蛋糕别被关系户看上,不然吞掉你、把你扔进监狱、或者干掉你,他们捡现成的,都有可能~ 思葱,明显他爹在保护他,不让他参与那些大盘子,不牵涉进去,给点零花钱让他自己去玩票,游戏+直播,不管玩成啥样,开心就好 |
39
constructor OP 当一个人足够努力时,全世界都会为你让路。
我想因此才有了:“盖茨有他妈资助”、“马云是历史原因,刚好中国沿海那一块需要他的东西”、“华为其实是得到邓爷爷的间接资助”。 |
40
holinhot 2019-11-03 10:16:17 +08:00 via iPhone
时间运气机遇加努力才行。缺一不可
|
41
1a0ma0 2019-11-03 10:23:20 +08:00
这种文章对我没用,我只想做个平躺废物,每天干自己喜欢干的事情,不想着能不能成功(我这种废物也配成功?),开心就完事了。
|
42
zhouwei520 2019-11-03 10:38:55 +08:00 1
一命二运三风水,四积阴德五功名。绝大多数人是平庸的,在自己范围做到舒适就是自由。按照康波周期论,一个人一生会有 3 次跨越阶级的机会。
三个阶段,认识到自己父母是个普通人,认识到自己是个普通人,认识到自己的子女是普通人··· |
43
gesse 2019-11-03 10:51:33 +08:00
"入学一周,孙正义把高一书本学完,他觉得太慢了,跟校长要求直接读高二。过了 3 天,他读完高二书本紧接着读高三。再过 3 天,他想去读大学了。"
这种文章还是少看,看多了就觉得自己怎么都不会成功。 |
44
Bronson 2019-11-03 11:58:00 +08:00
成功的公式:成功=热情*努力+方向
|
45
huayuan0225 2019-11-03 18:09:38 +08:00
原来有头发,现在没了。他变秃了,也变强了。
不说了,我要继续撸代码了。 |
47
snw 2019-11-03 22:02:39 +08:00 via Android 1
|
48
yamamotoahua 2019-11-03 22:27:31 +08:00
按楼上那些概率来说的话,我们人数比他们多啊,讲道理应该有张正义钱正义李正义才对。
|
49
snw 2019-11-04 20:17:16 +08:00 via Android
@yamamotoahua
概率又不一定按人头平均算 |