1
qzhang 2013-03-03 17:27:29 +08:00
Pocket
|
2
pepsiwant 2013-03-03 17:27:58 +08:00
我比较喜欢Pocket
|
3
SaveMy5C 2013-03-03 17:30:39 +08:00 via iPhone 1
pocket+1
instapaper 买了还是用pocket去了。 |
4
kava 2013-03-03 17:33:01 +08:00
这个问题一年能出现10次。。。。
|
5
tarsier 2013-03-03 17:42:11 +08:00 via Android
我以前问过一个,大家大部分推荐pocket。我自己用了之后,的确是pocket在抓取,同步,排版上都很好
|
6
monkeydev 2013-03-03 18:09:33 +08:00
必须pocket
|
7
adspe OP |
8
pepsiwant 2013-03-03 18:25:18 +08:00
不太明白你的意思
|
10
qiibeta 2013-03-03 22:11:35 +08:00
pocket 个人推荐
|
11
mudkip 2013-03-03 22:15:04 +08:00 via iPad
两个都在用,两个都很好。
|
12
sectic 2013-03-03 22:26:02 +08:00
Instapaper ,没想明白 pocket 是怎么赚钱的
|
13
BenX 2013-03-04 00:05:16 +08:00
推荐一个我觉得更好的 Readability
|
15
joby 2013-03-04 01:17:00 +08:00
呵呵
我会告诉你我用readability+kindle么? |
18
Pactzhao 2013-03-04 07:31:40 +08:00
反正就这么三个,两个免费的一个收费的,看哪个顺眼就用哪个吧
|
19
mtglichking 2013-03-04 08:02:21 +08:00 via iPhone
@sectic Pocket获得了风投
|
20
kavinyao 2013-03-04 09:05:08 +08:00
个人更喜欢Readability的排版和字体,整体体验也比Pocket好,不过R的同步很糟糕。
|
21
linlis 2013-03-04 10:03:23 +08:00 2
我三个都用过,readabillity UI 最精致,但除了UI之外,其他方面真不咋地。
Pocket 各方面都不错,速度很快,中文支持也好,但是 UI 最不文艺,如果你是个文艺控,可能它的UI你不会喜欢。 instapaper 的文件夹分类功能很赞,这是我最终持续使用它的原因,但是有时候中文会乱码,不过我忍了。 |
22
soolby 2013-03-04 10:05:38 +08:00
Readability +1
|
23
freewizard 2013-03-04 10:15:05 +08:00
|
24
BenX 2013-03-04 10:16:44 +08:00
@ewangke 1. 足够简单,就是一个目的同步需要读的文章。2. 从web到mobile全部都有。3. iPad和iPhone的UI设计很简洁,个人喜欢夜间模式也有。
readability也有蛋痛的问题,同步貌似时不时会不同步。应该是service端的问题 |
25
ewangke 2013-03-04 12:25:58 +08:00
Readability确实有这个问题,所以还是用了pocket
|
26
mckincy 2013-03-04 13:04:45 +08:00
Pocket
|
27
foonnnnn 2013-03-04 13:26:12 +08:00
Pocket +1
|
28
jerain 2013-03-04 13:49:35 +08:00
pocket+1
|
29
kava 2013-03-04 16:04:00 +08:00
@freewizard 我写了,没回复。。。
在android下中文标题90%会乱码而且有一半无法下载,无法忍了,简直想叫他们退钱 |
30
eas 2013-03-04 16:11:26 +08:00
Instapaper
|
31
passol 2013-03-04 16:35:14 +08:00
为啥不考虑 readability 我觉得蛮好
|
32
chrisyipw 2013-03-04 16:42:08 +08:00 1
Instapaper 特色功能很赞,但是由于 Marco 一个人开发,很多非严重问题你就别指望会很快修复了。
不需要特色功能的话,建议选择 Pocket,虽然经常漏图什么的,但还是很好用,而且由于是一个团队开发,比 Instapaper 的响应速度快一些。 PS:Readability 就算了,只有 UI 精美而已,而 Pocket 的 UI 也不差,比 RIL 年代的好多了。 |
33
lookhi 2013-03-04 17:55:43 +08:00
要是出个类似的收费服务 会有人用吗?
|
34
joby 2013-03-04 18:03:19 +08:00
我的稍后都是用kindle读的,readability本身支持push2kindle。
很完美。chrome addon+readability+kindle |
35
fastzhong 2013-03-06 18:11:32 +08:00
Instapaper, Pocket & Readility虽然功能多,但是都没有做到最好。Instapaper很基本,我倒是想做一个类似的东东。
|
36
freewizard 2013-03-06 18:31:24 +08:00
@kava 到 twitter 去 @ 他 :|
btw Android版是第三方做的吧,我在N7上用得还行 |
37
kanade 2013-12-18 09:20:13 +08:00 1
Instapaper+1. 用了Pocket就知道,虽然界面比较华丽,但是功能一般。分别用两个工具截取同一个Blog文章,Instapaper截取了中间的文章,而Pocket截取了两边的侧栏广告。截取同一个网站(是一般的Landing Page风格的),Instapaper截取了主要的内容,Pocket截取了不知道什么东西。一篇有很多分页的文章(国内的就算了,分页的设置都做不好),Instapaper截取了一整篇文章(经常用这个功能),Pocket截取了当前页面,Safari的Reader顺便也截取了全部页面,只不过要一直拖下去。
|
38
ccming 2014-02-10 14:53:19 +08:00
过了这么久 我才回答你 Instapaper!
|