1
wogong 2013-03-11 22:03:50 +08:00
刚想转过来,没想到已经有了。支持TUNA Mirror!
|
2
feiandxs 2013-03-11 22:21:22 +08:00
怪不得现在大家都是考不上香港的大学无可奈何才退而求其次选国内大学了……
恩,上面这个结论跑的有点远。 |
3
fangpeishi 2013-03-11 22:26:53 +08:00
上完课回来看到了
LinuxToy的twitter连发三条。 清华的条件不是应该很好吗,那么多牛人,居然不支持这种事情 |
4
cyr1l 2013-03-11 22:44:57 +08:00
国内互联网环境, 由此可见一斑.
|
5
jingwentian 2013-03-11 23:32:17 +08:00 1
在中国的大学 就算清华这样的“名校” 学生即使有了梦想 也会被剥夺 天朝的官僚主义 无法拯救
|
6
yuelang85 2013-03-11 23:40:41 +08:00
哎。。。哪里都有官僚主义。。。。
|
7
rorvn 2013-03-12 04:23:07 +08:00
有谁知道整件事的来龙去脉吗?
|
8
coldear 2013-03-12 06:48:45 +08:00
清华其实官僚的很,风气不好,没有自由
当年就是这样,现在恐怕更甚了 |
10
tarsier 2013-03-12 08:38:47 +08:00 via Android
有点奇怪,清华可是教育网总节点,为什么他们的网络中心这么计较流量费用。
|
11
phuslu 2013-03-12 09:00:56 +08:00 via iPhone
啊哈,国内唯一(?)pypi镜像哦。
|
12
aveline 2013-03-12 09:14:16 +08:00
|
13
327beckham 2013-03-12 10:36:43 +08:00
@tarsier 贵系又如何,我在这儿的网络所的实验室,经常会出现自己的服务器连不上网,自己的服务器IP地址被下线。。。。都怪学校网络中心
|
14
qiuai 2013-03-12 10:45:45 +08:00
@tarsier 你可以去搜索一下公网带宽的费用.然后再搜索一下教育网与公共网对接的事.呵呵.费用不低啊...就看一直往速度更低的机房搬,就可以看出来端倪了.
|
15
sivacohan 2013-03-12 11:02:26 +08:00
刚在邮件列表看到。觉得挺难过的。做开源,大学必然是一个核心力量。我尝试和学校的网络中心商量做镜像时。也遇到这样的问题。老师的说法是,不做,增量备份没多久数据量就上去了。另外带宽100M出口很快就跑满了。
|
16
wzxjohn 2013-03-12 11:04:06 +08:00
|
17
dxmtb 2013-03-12 11:05:05 +08:00 via Android
网络中心最近狂刷存在感。。。 希望大家支持清华的开源镜像!!
|
18
tarsier 2013-03-12 12:43:22 +08:00
@qiuai 公网带宽价格我当然知道,我只是觉得吧,清华可是教育网的核心总节点,而且ipv6现在教育网还不要钱,这个网络中心不至于这么抠吧。而且这个源应该很多教育网的同学在用,公网的都用163或者sohu的去了吧
不过从清华的网费改革编程按流量收费开始,我就觉得离世界一流大学又远了一步,哎哎哎,调侃而已,不必当真 |
19
tarsier 2013-03-12 12:44:48 +08:00
@327beckham 哎,我一直觉得贵校的网络中心咋就不干些讨好的事情呢,从网费改革开始我就觉得贵校离世界一流大学又远了一步。。。调侃而已,别介意
以贵校的地位,直接开些出口带宽给自己的学生搞科研也是好事啊 |
20
qiuai 2013-03-12 12:54:10 +08:00
|
21
shanks 2013-03-12 13:11:18 +08:00
以前在SJTU的时候,觉得SJTU的网络中心很不错,没想到清华的OpenSource阻力这么大。唉,可惜
|
22
tarsier 2013-03-12 13:12:35 +08:00
|
23
manoon 2013-03-12 13:18:12 +08:00
|
24
qiuai 2013-03-12 14:13:17 +08:00
|
25
treo 2013-03-12 15:35:58 +08:00
用ustc的好了,一直很稳定
|
26
hk24v2 2015-05-07 10:41:28 +08:00
限制公网流量吧,是个办法
|