1
IDCFAN 2020-01-30 09:58:18 +08:00
来自比利时的自由派欧盟(EU)议员、坚定的亲欧派居伊·伏思达(Guy Verhofstadt)泪光盈盈地表示,他将英国退欧视为一场历史性的溃败,“看到一个两次解放我们、两次为解放欧洲而流血的国家离开,我们感到悲哀。”
|
3
Cooky 2020-01-30 10:03:22 +08:00 via Android 3
经常乱搅和别人家的大不列颠这下终于搅和自己了
|
4
whywhywhy 2020-01-30 10:07:26 +08:00 via Android 1
英国终于走出了崛起的第一步(手动狗头)
|
5
iamwho 2020-01-30 10:08:34 +08:00 via iPhone
make Britain great again
|
6
gefranks 2020-01-30 10:14:18 +08:00 via iPhone
约翰逊终于把这事儿搞成了 不列颠苦欧盟久矣
法德借助欧盟控制欧洲的野心又被割了一刀 |
7
linearxian 2020-01-30 10:29:02 +08:00 via Android
@whywhywhy 那么请问这对申花来说是复兴路上的第几步
|
8
ybw 2020-01-30 10:53:31 +08:00 5
这就是民主国家的纠偏机制, 如果仅凭精英决策, 他们不会作出有利于国家的决策, 他们会做出有利于自己的决策, 因为聪明人都是利己的。
|
10
lhx2008 2020-01-30 11:01:39 +08:00 via Android 9
@ybw 纠偏还是越偏还犹未可知呢,对于普通民众的好处在哪里? 48%留欧的人都和精英穿一条裤子吗
|
12
TashinV 2020-01-30 11:04:48 +08:00
|
14
BingoXuan 2020-01-30 12:11:11 +08:00 via Android
|
15
azanone 2020-01-30 12:14:51 +08:00
问题来了,我买的欧版手机是英国发售的,那现在我的手机是什么版本🤔
|
16
9151 2020-01-30 12:15:17 +08:00 5
这时候居然有人嘲笑英国?
|
17
nguoidiqua 2020-01-30 12:45:45 +08:00 via Android 3
@RLado
皇室也不过是一种特殊公务员,有什么奇怪的,你可能不知道某些国家也养一些投诚的少数族群的前王公。别人没有负隅顽抗,主动交权,避免了不少流血和损失,给点弥补很过分吗?反正蛀虫都可以养,养几个花瓶又算得了什么呢,何况还有点旅游价值。 另外总统权力大又怎么了?大不大根本就不是重点,关键在于权力是否受监督和制约,是否代表多数人意愿,小马权力很大但是一个养老法案都改不了,而名义上权力很小的安倍却可以毫无阻力的改那啥法。 |
19
CRight 2020-01-30 12:49:27 +08:00 via Android
还是不一样,半总统制国家的总统权力确实很难制约
|
21
CallMeReznov 2020-01-30 12:51:19 +08:00 3
|
22
hoyixi 2020-01-30 12:51:47 +08:00
别的不知道,英国上层政客脱欧拉锯战的过程,成功避过了当时安置难民的义务,而且堂而皇之。
对英国屁民而言,干得漂亮。至于政客们到底是真争斗,还是合伙演戏,英国屁民应该也不关心,结果更重要。 |
25
softtwilight 2020-01-30 12:58:53 +08:00 3
被管理和被控制是有天壤之别的两件事
|
26
OceanSea 2020-01-30 13:12:38 +08:00
英国喜欢小国寡民
|
27
tachikomachann 2020-01-30 13:13:57 +08:00 via Android 1
这种重大决策,接近一比一的赞成和反对票,就赢一两个百分点就通过了。不是很理解。
|
28
zhuangku556 2020-01-30 13:14:22 +08:00 14
这是件好事,也就中国人有大一统情节。
|
29
andy12530 2020-01-30 13:15:09 +08:00
号称民主,全民投完票,脱了几年了?
|
30
autoxbc 2020-01-30 14:23:54 +08:00
脱欧是全民公投的结果,说明人民希望脱欧;
以后形式变化,可以再入欧,也要人民来决定; 进进退退成本很高,说明人民愿意付这个成本 |
31
citydog 2020-01-30 14:27:03 +08:00 2
@ybw 拉倒吧,普通民众知道啥叫“脱欧”的才有几个?你让英国人再进行一次脱欧投票试试!
另外,建议了解下欧洲目前的几大家族及其对欧洲各国的政治控制,精英政治依然正确! |
32
levn 2020-01-30 14:45:30 +08:00
Great !
|
33
xymn 2020-01-30 14:47:45 +08:00 via Android 4
@citydog 你才拉倒吧,你以为都像天朝?各种利弊人家讨论的都清楚的很,况且利益相关的东西,你邻居家的二大爷也算得过来!
|
34
0ZXYDDu796nVCFxq 2020-01-30 15:40:35 +08:00 3
新华社:多党轮流执政照样腐败
环球时报:就算换了个小的政党来,其实也是利益集团中心的个别人来操纵 |
35
alphatoad 2020-01-30 15:42:51 +08:00 via iPhone 1
竟然有人不知道共和政体分总统制和内阁制,惊了
|
36
citydog 2020-01-30 15:44:12 +08:00 7
@xymn 你生活中是不是很 loser ?上来就骂街?别人有不同意见,你就吹胡子上脸?呵呵,只允许你扯,不允许别人说话?!另外,现实情况你自己看不到?英国脱欧几年了?英国议会自己又扯了几年了?英国民进对于重新投票脱欧的呼声有多大?你自己看不到?你只活在自己的世界里?睁开眼看看吧!别总是一根筋!
|
37
0ZXYDDu796nVCFxq 2020-01-30 15:44:52 +08:00 3
@alphatoad 99%的中国人对民主的理解也就是选个 总统 /首相 /总理 了
|
38
nguoidiqua 2020-01-30 16:03:26 +08:00 1
@CRight
难不难制约跟那些纸面上规定的权责毫无关系,实际上是取决于有没有制约势力,比如民间或者其他统治派系。 如果缺乏制约力量,那么法律条款都只是虚文,根本反映不了真实情况。 比如土耳其总统原本是虚职,但埃尔多安当上总统后就能改法律把总统改成实权职位,是总统给了他权力吗?不是的,是他把权力给了总统这个职位,他的权力来自他的势力。 |
39
charlie21 2020-01-30 16:17:03 +08:00
欢送英国离开欧洲,隔着英吉利海峡大家还是好朋友
|
40
Buges 2020-01-30 16:17:35 +08:00 via Android
所以以后用英国 IP/地区选择英国时也就不受欧盟 GDPR 保护了?
|
41
blless 2020-01-30 16:35:44 +08:00 via Android
我就在这贴蹲着,看看对外国民主制度得讨论哈。有些言论遮住 id 看挺有意思的。
|
42
jackmod 2020-01-30 16:53:39 +08:00
|
44
xymn 2020-01-30 16:58:31 +08:00 via Android 2
@citydog 我说什么就骂街了?是你先说拉倒的吧。你邻居家的二大爷也可以换成村口的王师傅,懂?
后各个阶级和群体看待这件事的角度都不一样。我认识的英国年轻人对脱欧的态度都是支持的,议会这么多年争论的是脱欧协议的具体条款!!你一口咬定人家英国全体上下不愿脱欧,你怎么不想想是你一根筋? |
45
younghust 2020-01-30 17:05:47 +08:00
@RLado UK 没那么蠢。 建议你多去了解一下 UK 皇室对 UK 的经济收入有多少影响,没权力的皇室就是吉祥物,就是用来拉动旅游业和周边文化产业的,带来的经济效益比花钱养他们高多了,也比雇佣搬砖的效率高多了。知识是残酷的,对自己旧的认识进行改造也是痛苦的。
|
46
wengjin456123 2020-01-30 18:00:24 +08:00
挺好的,欧盟强大又不是好事
|
47
haoleba 2020-01-30 18:16:41 +08:00 via Android
伯罗奔尼撒战争不是很说明问题了么。民主要是用雍众来投票决策国家,那迟早完蛋。
|
48
binaryify 2020-01-30 19:13:40 +08:00 via iPhone
大不列颠要变成小不列颠了
|
49
wangyzj 2020-01-30 19:14:26 +08:00
终于脱了
我看着都闹心了 |
50
CatpnKirk 2020-01-30 20:03:30 +08:00
感觉这个新的十年会比较坎坷
|
51
dot2017 2020-01-30 20:09:08 +08:00
50%这种投票方式真的一点说服力都没
|
53
micean 2020-01-30 20:55:03 +08:00
|
55
oIMOo 2020-01-30 21:28:43 +08:00
我就好奇欧盟居民去英国旅游是否能退税……
我心疼我的签证钱,英国签证是真的贵…… |
58
zhuangku556 2020-01-30 22:54:14 +08:00
@micean 分啊,如果全世界都是小国寡民就没有争端了。大国最好也都分裂成联邦制,跟美国澳洲一样。
|
60
CuVee 2020-01-30 23:06:53 +08:00
英国油得很,总感觉不是这么简单
|
61
zengguibo 2020-01-30 23:12:51 +08:00
至少要三分之二以上的赞成才行吧,不然 52%就可以决定离开欧洲是不是太儿戏了,反正我是越来越看清所谓的民主国家了
|
64
micean 2020-01-30 23:29:59 +08:00
|
66
xymn 2020-01-30 23:41:19 +08:00 via Android
@zengguibo 对 50%没有概念的话,你可以这么想,nba 季后赛门槛一般就是 50%,还有,你算算你究竟需要练习多久才能把罚球命中率提高到 50%。
|
67
AX5N 2020-01-31 02:09:48 +08:00
@xymn 对 50%没有概念的话,你可以去玩一个你没玩过的音游,你看看你究竟需要练习多久才能把一首入门歌曲打到 50%准确率。(答案是一上手就能)
|
68
AX5N 2020-01-31 02:27:20 +08:00
|
69
SheyS 2020-01-31 02:35:58 +08:00 via iPhone
可能是前十多年太平稳了吧
|
70
ra1983 2020-01-31 02:41:47 +08:00 via Android
@AX5N
关键在屁股在哪,还有如何定义利益。 哪怕照你说的,要 60%同意才能脱欧。若干年后英国又想加入欧盟了,是不是也要 60%同意?如果只有 59%同意,是不是 41%的人损害了 59%人的利益? |
74
Sweden 2020-01-31 03:31:02 +08:00 via Android
各位既不是英国公民又不是英国居民的话也就不要太纠结好坏了,毕竟不同阶层的利益诉求不同
伦敦投行人士肯定不愿意脱欧,不脱可以从全欧盟赚钱,多好。 被欧盟其他国家廉价劳动力抢走工作的肯定希望脱欧。 |
75
ra1983 2020-01-31 04:01:18 +08:00 via Android
@Sweden
是啊,说到底就是利益。尘埃落定总是好的,还记得公投当晚,害怕市场突变,被公司要求通宵待命,眼看着大盘下跌。 第二年,我们学区也开始寻求建制,脱离上级 zf 管理。说到底也是利益,我们 16%人口交了 26%的税。至今三年过去了,被上级 zf 驳回两次,然后上了两次巡回法院。 只有经历过,才知道公平民主都是狗屁,关键就是利益。 |
76
SIGEV13 2020-01-31 05:38:04 +08:00
一百年前日本推出国际联盟,今天英国退出欧洲,
一百年前爱尔兰独立战争,今天库尔德人独立战争, 一百年前美国孤立,今天 American First。 欧盟末年,能有英国退欧的机遇,抓住了就是欧盟新生。 |
77
lvsecoto 2020-01-31 08:11:42 +08:00 via Android
@cbais7890 不能这么说,湾湾支付机构林立导致一直扶不起来。hk 的民主每个人都是为了自己的利益的同样扶不起来。
|
78
lmmortal 2020-01-31 08:19:30 +08:00 via iPhone 1
@citydog 你真是站着说话不腰疼啊,在你眼里普通英国人都是傻子吧?看着欧洲烂成现在这样还不赶紧脱,留下一起烂吗,说什么精英政治正确,你是精英吗?如果不是的话请问你的屁股是怎么坐歪的,如果你只是一介屁民请好好想想,精英会不会代表你的利益,作出的决策到底是更有利于你还是更有利于他们自己
|
79
bojackhorseman 2020-01-31 11:45:39 +08:00 via iPhone
@hstdt #54 中国不可能留着皇室的,社会主义铁拳也要把你皇室锤扁,何况大清朝整的一堆烂摊子。
|
80
blless 2020-01-31 12:28:15 +08:00 via Android
@lmmortal #78 一个事实,民主也不会代表屁民的利益。虽然我看起来很粉红,但是我认为不管任何政体社会肯定是趋于阶层分化的,最后都是精英政治,只是表面看起来不同而已。
|
81
cbais7890 2020-01-31 15:28:44 +08:00
@lvsecoto #77 凡事无绝对, 支付方面肯定是渠道越少越好
其实我在香港买东西用 ApplePay 刷信用卡没觉得比用微信什么的麻烦 ... |
82
wbolor 2020-01-31 15:54:22 +08:00
是民主还是多数人暴政。。。
|
83
tt67wq 2020-01-31 15:59:01 +08:00
所以有没有人来解释下到底啥是民主
|
84
pcbl 2020-01-31 17:01:11 +08:00 via Android
|
85
fvckDaybyte2 2020-01-31 21:45:00 +08:00 via iPhone
我就说一件事,英国要是有共产党,如果同样做出了脱欧决定,肯定不允许说脱欧不好,封禁所有唱衰言论,你们这些境外反动势力可能全部禁止入境的。
|
86
l00t 2020-01-31 22:17:36 +08:00
@AX5N #68 神逻辑,为了 52%的人的利益牺牲 48%的人是野蛮,那为了 40%人的利益牺牲 60%人反而合理?反而不野蛮了?你怎么定义的野蛮??
|
88
hstdt 2020-01-31 22:56:19 +08:00 via iPhone
@bojackhorseman 其实我还是挺好奇的,会不会有平行宇宙,一个 2000 年君主制的国家,变成君主立宪是什么样的🧐
|