这是一个创建于 1785 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
37 条回复 • 2020-02-04 12:18:15 +08:00
 |
1
Xiweini 2020-02-02 13:39:40 +08:00
JS 里，把所有隐式转换的地方显式写出来就行了, TypeScript 没什么用
|
 |
2
hjdtl 2020-02-02 13:58:52 +08:00
楼主，我记得有个 R 什么的教程网站也是你的吧？听声音挺像的
|
 |
3
Ultraman 2020-02-02 14:02:26 +08:00  1
因为学它的人越多,教它的人就有越多机会?
|
 |
4
pythonee 2020-02-02 14:07:13 +08:00
ts 目前有哪些热门项目和应用？
|
 |
5
lovedebug 2020-02-02 15:55:28 +08:00
什么时候成了 EMCAScript 标准再谈吧。
|
 |
7
YuTengjing 2020-02-02 16:30:47 +08:00
禁止套娃
|
 |
8
beginor 2020-02-02 17:10:06 +08:00 via Android
@pythonee 现在几乎所有流行的的 js 类库都提供了 tsd 定义， 前端三大框架都支持用 ts 开发， 还不够么？
|
 |
9
binaryify 2020-02-02 17:22:07 +08:00
ts 真的好用,真的不是只是加了类型而已,代码提示真的精准,不会担心会改出什么问题了,用第三方库也不需要看文档了,加个点有什么方法属性一目了然
|
 |
10
xulolololololo 2020-02-02 17:54:34 +08:00 via Android
先活下来再说
|
 |
11
hfpp2012 OP @hjdtl 是的 rails365.net
|
|
13
hfpp2012 OP @xulolololololo 这么悲观呀？
|
 |
14
qq544230987 2020-02-02 19:32:40 +08:00
我是一个天生追求自由的人
|
 |
15
Sapp 2020-02-02 19:36:31 +08:00
@Xiweini 恰恰相反，我认为可以放弃 js 全面转像 ts， 就算你不考虑重构，也不写多复杂的代码，单单是类型提示参数提示和校验都可以节省很多时间，用别人写的函数和第三方库甚至可以文档都不看，直接看提示就完事了，用 js 你怎么知道一个函数的具体传入信息返回信息？ 还不是要去翻源码，和编辑器直接给你提示相比效率低太多。当然你要是一直都是一个人写代码一个人看，也固定就用那几个库，那倒是无所谓，背都能背下来。
|
 |
16
ianva 2020-02-02 19:46:26 +08:00
估计未来不会 TS 的话好工作应该是找不到的，代码质量提升太明显了
|
|
17
hfpp2012 OP @qq544230987 类型限制不等于不自由呀，相反会让你更自由
|
 |
18
wi 2020-02-02 21:08:50 +08:00
看评论还是弱鸡太多，没意识到静态类型语言解决的问题。由他去。
|
 |
19
fanhed 2020-02-02 21:13:23 +08:00
喜欢动态的, 多数都是年轻人了
多历练几年吧 现在几大框架都在往 typescript 迁移了, 无需多言 |
 |
20
lxml 2020-02-02 21:16:20 +08:00 via Android
当年 TC39 刚开始推 ESM 的时候很多人也觉得 TC39 是傻的，现成的 CommonJS 直接作为标准不就结了吗，后来才发现 ESM 的可静态分析的价值。
尤雨溪评价 esm 和 commonjs 的，就如同 ts 和 js。 大言不惭说一句，在目前很长一段时间内，浏览器 runtime 只能跑 js 的情况，认识不到 ts 带来收益的人，要么人菜要么项目菜。 当然，长期还是看好 wasm，无奈进度实在是太慢了，慢的不正常。 |
 |
21
jishu541464750 2020-02-02 21:54:23 +08:00
2020 年了，我以为没有人不用 ts 了....看来还是自己的圈子呆久了。
|
|
22
hfpp2012 OP @jishu541464750 还是有不少人觉得 ts 只是让编码更复杂
|
 |
23
yafoo 2020-02-02 23:19:40 +08:00 via Android
短时间内，还是要坚决抵制 ts
暂时的认识是 js 和 ts，就相当于手动挡和自动挡 |
 |
24
anjianshi 2020-02-02 23:22:56 +08:00
用严格的 TypeScript 写代码，因为有类型分析，能发现一些自己逻辑上的疏漏、排查出未照顾到的边界情况。显著减少 bug 几率。
|
 |
25
Evodrewburg 2020-02-02 23:34:12 +08:00 via iPhone
写 ts 不就是写 java 吗
|
 |
26
puilu 2020-02-02 23:49:40 +08:00
前端的东西不想折腾那么多了，前端在三四线城市已经很难找到合适的工作了。
|
 |
27
colatin 2020-02-03 00:34:41 +08:00
给前端程序员安利这个简直吃力不讨好
|
 |
28
yuuko 2020-02-03 00:49:42 +08:00 via Android
真的是真香
|
 |
29
xcstream 2020-02-03 00:59:29 +08:00
jquery 一把梭能解决 95%的页面，比如这个帖子的页面
|
 |
30
BingoXuan 2020-02-03 01:21:38 +08:00 via Android
ts 是乐高，js 是橡皮泥，虽然都能造玩具车，但一眼见高下
|
|
32
BingoXuan 2020-02-03 10:49:17 +08:00 via Android
@sillylang
ts 最终还是编译成 js，只是类型检查让 ts 如乐高一样，可塑性高又规整，不像 js 那般如橡皮一样灵活到写得严谨还要花额外的时间。 以前我也觉得写需要类型检查的语言效率不高，后面写过 3-4w 代码的工程没类型重构起来你会疯掉。而且没有类型过了一两个月你会发现你忘记当初写的是啥。 |
 |
33
WinnieNumberTwo 2020-02-03 10:59:28 +08:00
就像学历过滤一样，以后用 ts 掌握得好不好来给前端分级，无论是对公司还是对具体的 team leader 都是成本更低的筛人标准。没必要吵架，我一个写后端的都会 ts 语法糖，程序员这一行不进则退。
|
|
34
hfpp2012 OP 一个东西被创造出来，肯定是有用的
|
 |
35
wysnylc 2020-02-03 13:23:01 +08:00 1
@hfpp2012 #34 存在即合理,这是一句典型的被翻译给误导的名言。然后各种以误解误以讹传讹。黑格尔想表达的意思是：现实中存在的事物都有其存在的逻辑。把“合乎逻辑”翻译成“合理”也不是不可以，可问题是我们的语境里，合理还有另外一个更广泛的意思。于是意思就串了，无论是有意还是无意，都倾向于另外一个解释了。
回归黑格尔的本意，会发现跟我们道家的观点是一回事：道生万物，万物皆有其道。但我们从来不会误会地把走歪门邪道称为合道。 合乎现实存在的逻辑和一个东西有用是两回事,废物同样也有存在的"逻辑" |
 |
37
bigShrimp8577 2020-02-04 12:18:15 +08:00
@wysnylc 额，其实我没看懂你说啥，但感觉你有点较真，老实说我不知道这话出自谁口，我也没必要知道这话出自谁口，更没必要较真这话是不是与原话有出入，因为现实是黑格尔不是真理，他说的话也未必是真理。只有符合大众的符合主流的才是（伪）真理（或者说主流）
|
Select Language