1
jstony 2020-02-12 11:21:25 +08:00 via Android
传说中的洗稿?
|
2
humor66 2020-02-12 11:34:15 +08:00
就是抄袭嘛,说的这么斯文。
不要完全复制别人的全文,可以按段抄袭,并且注明来源。 虽然一般情况下、绝大部分情况下别人不会告你,但是真要告你,罚个几千 几万 几十万的,尤其在商业运营的时候。 |
3
henryhu 2020-02-12 11:39:46 +08:00
注明来源
|
4
chtan 2020-02-12 12:52:26 +08:00 via iPhone
著名原作者和原文地址,类似引述那种
|
5
CallMeReznov 2020-02-12 13:19:18 +08:00 1
不发表他人的文章就可以杜绝公众号发表他人的文章带来的法律纠纷
|
6
LZSZ 2020-02-12 13:20:32 +08:00 1
你可以找作者取得授权
|
7
zhuawadao 2020-02-12 14:09:00 +08:00
取得授权
|
8
7huixiang 2020-02-12 14:11:22 +08:00
除非有授权,不然就是侵权
|
9
Ericcccccccc 2020-02-12 14:30:53 +08:00
用别的的劳动成果赚钱?
|
10
tankren 2020-02-12 16:20:51 +08:00 via Android
书面授权 你这种加东西的肯定不会有授权 谁知道你会不会断章取义
|
11
locoz 2020-02-12 16:43:49 +08:00 via Android
发表其他网站“搜集”过来的文章
并“可能”会添加一些自己个人的感悟和想法 从字面意思上看: 1、是未授权转载 2、大概率是完整复制粘贴 看起来是想做洗稿号? 要避免纠纷就去找作者要授权,要到授权再转载。在文章开头加上作者和来源,注明已获得作者授权,并且不要标原创。 自己添加的部分内容可以放到来源标识后面,注明“个人感悟和想法”,需要有明显标识,做到与原文内容区分开。 |
12
cifermail 2020-02-12 16:58:02 +08:00 1
1. 安全的做法:几乎不引用别人的文章,或者极少量的引用一些段落并注明来源,比如鲁迅曾经说过 xxx,这种用法基本不会侵犯鲁迅的权利。
2. 得到作者授权是一种相对安全的,但之后作者也可以收回授权,就像借钱一样,出借人向借款人收回资金。 3. 注明来源但未得到授权,这是不安全的。比如你自己去卖(或使用)金庸、莫言、刘慈欣的文章,虽然注明了作者是他们,但是未经过他们本人同意,用屁股想,也知道是不合法的。 4. 未注明来源也未得到授权,比第 3 种侵权更严重,这个就不用细说了。 当然,现在的现象很多侵权行为,主要是大众普遍文化程度不高、法律意识淡薄、维权成本较高等各种原因综合造成的,未来会慢慢改善。比如,以前到处是在线看盗版高清电影的网站,现在明显发现这些网站慢慢变少,只能在像腾讯视频、爱奇艺之类的正版网站观看了。所以长远来看,盗版网站未来的生存空间只会一年年被压缩,不如把精力花在更有意义的事上。 |
13
someonetwo 2020-02-12 17:09:58 +08:00
看是什么类型的文章了,
如果是文学作品,相关专业文章,即便你没有盈利,也可能是非常危险的; 如果是普通文章,不是用来盈利的,标明来源,一般最多就是让你删除,不会太大问题; 如果你是引用或者转发了某卖场商场商家的广告海报,那人家巴不得你转发引用。 |