之前伯力到 aws jp 好像是往欧洲地区不知道哪绕了一下,延迟 100ms 左右
今天再看好像是直连了,而且延迟只有 30ms
伯力到 kopt 机房延迟有 80ms
虽然第 7 跳显示往香港绕了,但是为什么第 8 跳延迟不变,直接就到日本了?
如果实际上不是往香港绕的话,那为什么延迟有 80ms,比 aws jp 的 30ms 多得多?
实际上到底是往哪里走的?
1
shuiyingwuhen 2020-03-04 16:09:13 +08:00
这个参考下吧 不过俄罗斯到香港这个延迟 我算了下 很不错了 不知道速度怎么样
|
2
hlz0812 2020-03-04 16:26:23 +08:00
hkix 的 ip 是互联点 ip,实际已经进入 k-optim 的骨干,所以回程是看 k-optim 怎么走了,可能回程是走东京的 ix 或者 iij 直接到伯力,所以延迟不会增加一个东京到香港的延迟
|
3
txydhr 2020-03-04 17:54:56 +08:00
想多了,要是绕欧洲延迟直接 200+
|
4
CernetBoom 2020-03-04 18:19:23 +08:00 via Android 1
第五第六跳(Megafon)在香港,第七跳的 HKIX 是在日本接入的(香港本地 50ms,另一端在香港),第八跳之后回向走东京直接到伯力(RJCN)
|
6
mnihyc OP |
7
mnihyc OP @CernetBoom 也就是说去程是绕香港,但是进入 kopt 骨干网(第八跳)后回程直接往东京走
(没有理解错的话) 而且在 kopt 机上往回 trace 的话,第七跳只有 8ms 确实是在日本接入,第四五六跳全部绕英去了延迟 200+ms,第二跳绕美,不是很懂这个路由是怎么搞的.. |
8
CernetBoom 2020-03-04 23:05:26 +08:00 via Android
@mnihyc 最后的 IP 另外一个方向不一样
|
9
mnihyc OP @CernetBoom 意思是回程的前几跳都是原路返回,刚好到最后一跳的时候绕了?如果是这样的话刚才不是在说去程进入 kopt 骨干网的时候回程就直接往东京走了吗?(混乱.jpg )
|
10
CernetBoom 2020-03-04 23:43:41 +08:00 via Android
@mnihyc RU Gcore->JP Kopti:去香港绕
JP Kopti->RU Gcore:正常走 RJCN,但是因为 只有 RU Gcore ->JP Kopti 绕香港,体现在最后一跳延迟增加 |
11
hlz0812 2020-03-05 00:02:08 +08:00 via iPhone
@mnihyc rt 到 k-optim 双向直连,gcore 不等于 rt,虽然它说 rt 线路,但是这只是针对中国是 rt 线路,没说它的国际线路也是 rt
|
12
alexkkaa 2020-03-05 00:08:11 +08:00 via Android
以前伯力走的是 rt 那时候线路很高 但是用的人多了这条线就开始全球绕。现在好的线路走的是 ttk
|