1
dirk88 OP 感觉和剪掉海底光缆也没什么区别了。
|
2
hlz0812 2020-03-21 17:59:30 +08:00 via iPhone
不用限速,不批准电信的扩容申请就行了,不然电信也不至于连 cn2 的大带宽都不卖了,现在是能不批就不批,不是钱的问题
|
3
geekvcn 2020-03-21 21:33:02 +08:00 via Android
世界加钱可及,或者减钱上联通
|
4
dirk88 OP |
5
hlz0812 2020-03-21 22:04:29 +08:00
@dirk88 私下里还可以买 iplc,什么时候要管 iplc 了才是真的难搞了,现在这么多 iplc 公开叫卖上面也是睁一只眼闭一只眼
|
7
geekvcn 2020-03-22 07:58:05 +08:00 via Android
@dirk88 关键只有电信 163 用户体验如你所说,移动虽然垃圾起码有时候还有点速度而且不要钱,163 现在是真局域网,加钱 GIA or 减钱上联通
|
10
hlz0812 2020-03-22 21:58:13 +08:00
@ericbize 对于以网页浏览为主的人,iplc 不要太爽,现在私下里卖的 iplc 报价只有运营商官方报价的三分之一左右,所以机场能用得起,虽然质量比运营商的差点,但也不错。现在好点的 vps 一个月都得 40-50 吧,买 iplc 机场起码有 30G 流量,就算偶尔看下视频都够了,可惜 iplc 一般都不用原生 ip 落地,满足不了我一些需求
|
12
hlz0812 2020-03-22 22:18:12 +08:00 via iPhone
@bibiisme C-I 不炸的话电信出口质量就没什么问题了,北美、日本( ntt 除外)、香港这几个热门方向现在水管都不小,当时 C-I 不炸的时候我 speedtest 测一个绕美新加坡的都跑满 300M
|
13
bibiisme 2020-03-22 22:23:33 +08:00
@hlz0812 16 17 那会我记得电信到北美方向的话,vultr 这种接的 level3 ntt 之类挺炸的(据说就 10G ),但运气好走 comcast 就很快。不知道北美 level3 这些现在到电信本身带宽如何了。
|
14
hlz0812 2020-03-22 22:44:15 +08:00
@bibiisme 以前 level3 只在北美和电信有互联,欧洲的 vultr 也经常绕美国,现在电信在英国、荷兰、德国和 level3 都有互联了,可以直接欧洲回去。以前 level3 北美和电信的互联可以还不出美国就炸到 100ms,现在稳定个位数延迟。ntt 欧洲互联比 level3 还早,现在只有东京的 ntt 到电信炸了
|
15
bibiisme 2020-03-22 22:49:29 +08:00
@hlz0812 vultr 我只用过美西的机房,记得 16 17 那会都是炸在北美电信和 level3 ntt 的互联上,北上广电信出口那没炸。现在 C-I 一堵死,啥线路都不好使了。
|
16
bibiisme 2020-03-22 22:54:45 +08:00
@bibiisme 18 那会我同学说北京电信到 vultr 德国的速度都还可以(不过也不知道他可以的标准是咋样,但确定比到 vultr 北美快得多)
|
17
bibiisme 2020-03-22 23:06:24 +08:00
以前还经常有人发海缆中断的消息,现在国内就卡死,也没几个人关注了
|
18
ntgeralt 2020-03-23 15:28:32 +08:00
楼主估计还在用 gfwlist
早就应该全局国外模式了 |
21
yulihao 2020-03-24 14:42:15 +08:00
突然发现移动也不是很炸,单线程能有 1mb/s,前提是 bbr
|
22
PShawnKD35 2020-03-26 11:48:14 +08:00 via Android
早上电信也是有速度的 晚上真的凉凉
|
23
allenby 2020-03-26 15:53:30 +08:00 via Android
是啊,电信早上还好,之后就炸
|
24
alsas 2020-03-26 20:15:36 +08:00
限速确实是一种极其无赖且有效的办法
|
25
janssenkm 2020-03-28 15:50:05 +08:00 via iPhone
其实都去往美西跑,德国为什么不看看?很香哎
|
26
CheekiBreeki 2020-03-30 12:31:33 +08:00 via Android
從來沒被限過,網速一直很好,不懂你們哪來的這麼多問題
|