这个差距指的是流畅度
个人感觉是存在的,原生客户端用起来就是给人一种更干脆的感觉。
1
Mrun 2020-03-30 11:03:36 +08:00
vsc 表现很可以
|
2
gwy15 2020-03-30 11:05:42 +08:00
在稍微现代一点的电脑上,如果不是看到能打开控制台,我都不知道好多客户端是 electron 写的。如果你感觉存在明显的差距是不是该换电脑了……
|
3
gz911122 2020-03-30 11:06:46 +08:00
在 android 上反正是的
|
5
ciki 2020-03-30 11:10:24 +08:00 3
主要是质感的问题,原生写的感觉硬朗,web 写的总感觉软绵绵
|
6
darknoll 2020-03-30 11:12:14 +08:00
用 MFC 吧,保证硬朗。
|
7
damngood 2020-03-30 11:14:43 +08:00 via iPhone
确实感官上有比较明显的区别
|
8
Chaidu 2020-03-30 11:17:01 +08:00
VSCode 算是优化的非常好的了,既如此还是又慢又占用非常多的内存,而且经常崩溃
|
9
bitdust 2020-03-30 11:19:45 +08:00 2
设计也是一方面。
某种意义上,原生界面其实设计更为先进,那可是 80 年代就在研究交互的那群大神精心打磨出来的。 而现在,为了美观和快速迭代,现在的界面设计把当初的很多优点都抛弃了。所以界面好看了,但各种交互设计莫名的不顺手。 https://www.oschina.net/news/112547/windows-95-ui-design |
10
g00001 2020-03-30 12:06:43 +08:00 2
流畅度还要看具体情况,
如果是一些适合浏览器呈现的动画效果,因为现代浏览器优化做的足够好,实际上顺滑度是优于原生的。 但问题是浏览器并不是为客户端软件而生的,他的很多东西并不适合客户端应用。 这就导致了用浏览器做网页,丝滑流畅,但是用来做客户端应用总是会有一种迟钝的感觉 - 说不起来哪里不对劲。 再说绘图效果也不理想,一些桌面控件做出来还没有原生自绘的好看。 现在网页框架的要求也是一路狂奔,例如最新的 react / antd 4.0 用 IE 或者旧的 Chromium 已经跑不动,曾经用 miniblink ( 一种用于桌面软件界面开发的 Chromium 49 内核 )试了一下 - 很多控件都不正常,卡到动不了,当然上个最新的上百 MB 的 electron 或 cef - 那他是很流畅。 浏览器是一个重型武器,开一个页面至少是上百 MB 内存,如果是 vscode 这些那几 GB 的内存很轻松就没了,而且用浏览器做界面,那就要大量的用到 javascript,但是做客户端不可壁免的要调用操作系统的 API 接口 - 但是 JS 做这事非常的吃力,这一来一回都要消耗时间,每个调用慢 0.1 秒没什么,但用户点击一下来个成千上万次的循环 - 那感觉就很不好了。 举一个开源项目 wubiLex 为例 https://github.com/aardio/wubi-lex 这个界面也不错了,但是这个软件最终的体积只有 820KB, 体积只相当于一个小的 jpeg 图像文件,不需要任何运行时框架,也不需要带浏览器壳子。 类似这样的客户端,用浏览器套壳是很难做出来的,一个浏览器壳子都不止 820KB 了。 所以我们一般说小、轻、快,体积小了 - 自然也就快了。 |
11
vipcc 2020-03-30 13:05:10 +08:00 via Android
浏览器不也是一种特殊的客户端嘛,哈哈
|
12
defphilip 2020-03-30 13:19:47 +08:00
浏览器的客户端完全是为了妥协人手不足,同时也要有点跨平台需求的情况
至于性能肯定比不上全原生的,特别是原生的控件有硬件加速的支持下,这点在 mac 上比较明显,windows 上什么乱七八糟的程序都有,甚至大部分程序都停留在 GDI 绘制层面上,那可能和浏览器客户端比不相上下 |
13
hoyixi 2020-03-30 13:22:38 +08:00
个人的使用感受:Win 10 上 UWP 写的客户端,也不怎么干脆
|
14
zjsxwc 2020-03-30 13:30:31 +08:00
没什么区别,
Windows WPF 用 xaml 画 UI Linux Gtk/Glade 用 xml 画 UI 与 electron 基于浏览器 js 用 html 画 UI 没有本质区别 |
15
AmiKara 2020-03-30 13:57:04 +08:00
感觉是的,就像 vsc 优化的再好,流畅程度上还是能感觉到和原生的差距。
|
16
iConnect 2020-03-30 14:39:33 +08:00 via Android
如果你用过知乎的 app 客户端,你会怀疑相比 web 体验,简直是负优化。
|
17
cev2 2020-03-30 15:04:45 +08:00
@iConnect 知乎 APP 这个例子不太合适,因为知乎 APP 正是题目中说的“基于浏览器的客户端”,而不是“原生的客户端”。
不过知乎的安卓 APP 做的是真烂,动不动界面黑块卡死,明明内置了企鹅家的 x5 内核,却时灵时不灵,一会是 x5,一会又是 webview,太烂了。知乎的人也别怪到 x5 身上,哔哩客户端用的也是 x5,毛事没有。 |
20
yan5990853 2020-03-31 10:34:35 +08:00 via Android
R7 M.2 16G 用 electron 都能明显感受到不流畅。我觉着我电脑配置应该超过全国半数用户了。
electron 没有独占功能我会尽量用网页版。 |