敲代码时突发奇想:
假如有一天人类破解了猫言、狗语,人类可以与其正常交流。
猫的 IQ 与 1~3 岁人类相仿,狗与 6~7 岁人类相仿。
那么此时人类是否要承认一定的猫权、狗权?
1
holdmybeer 2020-04-05 15:51:59 +08:00 via Android
哈哈,因缺斯汀。
我更好奇 “肉禽权” |
2
zagfai 2020-04-05 16:35:26 +08:00
猪的 IQ 更高 鹦鹉也不错
|
3
jingniao 2020-04-06 06:57:15 +08:00 via Android
如果不会主动争取权利,别人施舍给的权利一般都有毒。
当宠物可能更适合它们。 |
4
chenliangngng 2020-04-06 09:07:59 +08:00 via Android
米国西进的时候,也没管过印第安人什么人权,现在都没有。天朝有句古话"狗仗人势",狗权还得看主子
|
5
suzongzheng 2020-04-06 12:46:18 +08:00
人权还不全,还说猫狗权。。
|
6
Kobayashi 2020-04-07 00:10:33 +08:00 via Android
当了婊子还立什么牌坊?肉食还去什么寺院捐钱放生?
|
7
doveyoung 2020-04-07 13:46:27 +08:00
将夜里有一段关于“什么是人”的描写,由此想到了一些点
a. 如果一个生物,懂人话,不是人形,它就不是人,因为能交流,所以不能吃 b. 如果一个生物,是人形,不懂人话,它也不是人,因为生理的原因,也不能吃 c. 如果一个生物,是人形,懂人话,那就是人 上面说的是个体,不是群体,如果你的狗能跟你交流,那就符合 a,但我认为不妨碍吃其他的狗 |