这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1727 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
敲代码时突发奇想：
假如有一天人类破解了猫言、狗语，人类可以与其正常交流。
猫的 IQ 与 1~3 岁人类相仿，狗与 6~7 岁人类相仿。
那么此时人类是否要承认一定的猫权、狗权？
 |
1
holdmybeer 2020-04-05 15:51:59 +08:00 via Android
哈哈，因缺斯汀。
我更好奇 “肉禽权” |
 |
2
zagfai 2020-04-05 16:35:26 +08:00
猪的 IQ 更高 鹦鹉也不错
|
 |
3
jingniao 2020-04-06 06:57:15 +08:00 via Android
如果不会主动争取权利，别人施舍给的权利一般都有毒。
当宠物可能更适合它们。 |
 |
4
chenliangngng 2020-04-06 09:07:59 +08:00 via Android
米国西进的时候，也没管过印第安人什么人权，现在都没有。天朝有句古话"狗仗人势"，狗权还得看主子
|
 |
5
suzongzheng 2020-04-06 12:46:18 +08:00
人权还不全，还说猫狗权。。
|
 |
6
Kobayashi 2020-04-07 00:10:33 +08:00 via Android
当了婊子还立什么牌坊？肉食还去什么寺院捐钱放生？
|
 |
7
doveyoung 2020-04-07 13:46:27 +08:00
将夜里有一段关于“什么是人”的描写，由此想到了一些点
a. 如果一个生物，懂人话，不是人形，它就不是人，因为能交流，所以不能吃 b. 如果一个生物，是人形，不懂人话，它也不是人，因为生理的原因，也不能吃 c. 如果一个生物，是人形，懂人话，那就是人 上面说的是个体，不是群体，如果你的狗能跟你交流，那就符合 a，但我认为不妨碍吃其他的狗 |
Select Language