1
raymanr 2020-04-09 17:52:26 +08:00
狗改不了...
来自另一个情商负数的狗的回答 |
2
mara1 2020-04-09 17:54:27 +08:00
天生的,没救了,就这样吧。
来自另一个情商很高的狗的回答 |
3
plau313 2020-04-09 18:04:19 +08:00 2
缺乏共情往往都是事情没有发生到自己身上
例如最近疫情问题,这几天广州对于黑人的讨论很热烈,微博上常看到有人说:就是看不惯黑人 /驱逐黑垃圾 /就是种族歧视怎么了... 这并不能解决问题,但人们就是热衷于这样偏激的表达,而且我们黄种人向来就是被歧视的人... 看到这些言论,就想起之前过年我帮忙洗碗,然后隔壁婶婶看到了,笑着说,男人怎么可以干这种活 |
4
yuhuan66666 2020-04-09 18:05:59 +08:00
多经历
|
5
orzorzorzorz 2020-04-09 18:13:06 +08:00
共情没法改,人想象不出没见过的奶子的触感。就好比说你翻翻日记,看到多年前的自己还深陷美腿的漩涡,觉得很天真,很可爱,然后打开新鲜的 p 站,沉浸在美乳的深渊。经历过了,当时有情绪留在记忆力,下次再看见类似的事,大致就能共情了。
如果说这都共不了情,那放弃吧,这是生理上没这功能。 |
6
keepeye 2020-04-09 18:15:32 +08:00
多看看煽情的电影
|
7
dxgfalcongbit 2020-04-09 18:17:26 +08:00
|
8
ccming 2020-04-09 18:19:28 +08:00 via iPhone
多读读大师的书,剖析人性剖析社会的,西方大思想家的
|
9
dawn009 2020-04-09 18:20:09 +08:00
观察别人的反应,背下来,自己照着演一遍
|
10
Raynard 2020-04-09 18:20:45 +08:00
天生,改不了,当技术宅吧兄弟
|
11
dxgfalcongbit 2020-04-09 18:23:07 +08:00
楼主能举个栗子吗?
|
12
Whsiqi 2020-04-09 18:25:29 +08:00 via Android
如果你遇到了喜欢抨击你的女生
思考一下不是对的人?或者对方有问题? |
13
Whsiqi 2020-04-09 18:26:30 +08:00 via Android 1
楼上所有建议都不太对,唯一方案似乎是多与人交流
|
14
Raven316 OP @Whsiqi 正在尝试多与人交流,突然发现好像也没什么太大的困难,唯一的阻力是别人以前都是活在我的想象之中,现在突然变成了真实的人
@dxgfalcongbit 被社会暴打了一顿,不想再回顾这么凄惨的经历了。。。 |
15
qof3990 2020-04-09 20:38:54 +08:00 via iPad
照顾人这件事,不学是不会的。等足够擅长以后,自然知道什么地方做的不到位。
被人照顾是学不会照顾别人的。 |
16
tyhuohuo8 2020-04-10 07:59:15 +08:00 via iPhone
建议找个对象
|
18
TimeRain 2020-04-10 09:56:10 +08:00 via Android
这种东西不要刻意去改变,生活的经历会慢慢的敲打自己
|
19
zydfw 2020-04-10 09:57:46 +08:00
“没有共情”和“情商很低”这两种描述是不太等价的。
A:没有共情是一种对“现象”的描述,即对各种身边的事、人甚至国家世界的大新闻无动于衷。这种无动于衷不是目的导向型的,也就是说根本并不考虑这些大新闻是好是坏、有什么影响,就是单纯的不关心。 B:情商很低是一种对“手段”或者说“行为”的描述,即想要用语言(即精神手段)、财物(物质手段)、出力帮忙(行为手段)等实现提高自己的社会地位、个人魅力、道德上的正义性等目的。这是完全目的导向的,甚至可以被简单概括为“好心办坏事”。 因此你可以做一下评估,如果你不在乎环境中隐藏的灼灼目光和他人明面上(和背地里)对你的看法,不指望靠情商获得收益,那就只是没有共情,并不是情商很低。 如果你在考虑人际关系以及自己的社会地位的时候是带有目的性的,那可能就需要先尝试中庸之道了,即在面对各种人、事的时候先做一个跟随者,暗中观察大家的意见、喜好,而不是每次都出头,对人、事提出过于特立独行的观点,然后总结身边人的秉性和喜好,便于之后面对对的人说对的话。遇事总是将自己置于他人之上,缺乏换位思考容易被批评为没有情商。虽然当跟随者难以成为众人的焦点,也会减少潜在机会,丧失个性,但是不失为一种稳妥开局。 毕竟一秒识人、看人下菜碟也是一项技术活。 |
20
Raven316 OP |