这是一个创建于 1670 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
海底光缆分为两种，一种例如 APCN2，是由多条不同的光缆组成的海缆系统，而 APG 就和前面所提到的 APCN2 不一样，它是由一条主干加上多个海底分支器组成的海缆系统，下面是我对它工作原理的思考与猜测。
我认为，这种 BU 型海缆，如上文中所说的 APG，还有亚欧海缆 SMW-X 系列等，都是由一条主干加多个分支组成的，然而我猜测，分支器有着与路由器类似的功能，比如 APG 中的台湾头城登陆站要向泰国的 Songkhla 登陆站发送数据，然后头城站的设备就在数据中的某个位置发送一个特殊的符号，有可能是特殊的电平信号，然后头城段所属分支的分支器就会将数据向 Songkhla 方向发送，然后主干沿途的各个分支器都会判断符号的值，以此来判断是将数据发往自己所连接的分支还是继续在主干上发送，当 Songkhla 所属的分支器收到信号时，便会发送给 Songkhla 登陆站。
我上面写的内容只是我自己的分析猜测，如有不足之处，还请大家见谅。
 |
1
eq06 2020-04-12 23:59:12 +08:00
这种骨干设备应该是工作在链路层，不路由的。
|
 |
2
CernetBoom 2020-04-13 00:09:55 +08:00 via Android
APCN2 是 Loop，不是多条光缆
和路由器没任何关系，就是不同 Fiber Pair   |
|
3
CernetBoom 2020-04-13 00:11:28 +08:00 via Android
@eq06 什么链路层，就是物理层，是不同的 Fiber Pair 不一样的路径而已
|
 |
4
geekzu 2020-04-13 03:10:27 +08:00 via Android
物理分光
|
 |
5
henvm 2020-04-13 07:32:52 +08:00 via Android
波分器知道吗? 还没到 ip 路由层吧
|
|
6
CernetBoom 2020-04-13 07:52:48 +08:00
@henvm 和波分都没关系
|
 |
7
wwbfred 2020-04-13 11:29:24 +08:00
不能这样吧.你这相当于设计了一个物理层的分光协议.
同时这也意味着物理层设备必须有读取网络层的能力,或者网络层设备要能够直接构造修改你设计的物理层协议数据. 这严重破坏了分层架构. |
 |
8
DSLAM OP @CernetBoom 那就是说，比如在世界上最长的海底光缆 SMW3 中，并不是每一个登陆站都能跟系统中任意一个登陆站直接通信，如果需要，要经其他方式转发。只有一些重要的登陆站是每个登陆站都可以访问的。
|
|
9
CernetBoom 2020-04-13 23:00:59 +08:00 via Android
@DSLAM 上图图中的 PLCN 和 SJC 确实是这样，不能走直接走到菲律宾到台湾或者汕头到菲律宾
但是 SMW-3 不一样，只是要经过去其他 CLS 的那多出来的段，增加延迟 个人认为 SMW-3 还是和 FEA 这种类似设计，设计了一个 FP 是 Express，一个 FP 是 Local，两者都可以到达起点和终点，但是 Local 每个 CLS 都进，Express 是只经过一些重要登陆站，相当于 Express 是大站停，Local 是站站乐 |
 |
10
mrzx 2020-04-16 15:33:22 +08:00
估计就是纯物理层的链路吧？无法确定，不是这个专业领域的人。。。
具体得让专业人事来解释。。。。因为数通网络和光传输网络的确有很大的不同。。 以前和运营商的波峰设备工程师聊过一些，初步了解一些基本的概念。。 |
Select Language