1
Cmdhelp 2020-04-26 10:29:18 +08:00
上云吧,服务器哪有光考虑稳定性那么简单,,,断电问题,散热,等等,
|
2
mokeyjay 2020-04-26 10:30:04 +08:00 1
既然没有专业运维,我觉得更应该上云服务器了
|
3
leekoho 2020-04-26 10:30:28 +08:00 2
上云, 到时候宕机了, 你去维护吗?
|
4
brendanliu 2020-04-26 10:32:03 +08:00
上云吧,稳定性方面肯定是云更好,有专门的团队负责运维;成本方面可能是本地更低一点,但同时要考虑相应的运维成本
|
5
brendanliu 2020-04-26 10:32:44 +08:00
老哥,如果需要云服务器可以加我 WeChat:Brendan_Lau
|
6
windyland 2020-04-26 10:33:21 +08:00 via Android
ERP 对性能的要求不高,云服务器可以满足需求,但是纸面配置会低得多,而且走云服务器网络性能会比较差(带宽价格昂贵),但是云服务器可以免除运维烦恼,而且数据安全性更好,合理的备份配置,可以有效避免单点故障
|
7
ajaxfunction 2020-04-26 10:37:08 +08:00
等硬盘灭损, 你就追悔莫及了,那是钱都找不回来的事
|
8
neurocomputing 2020-04-26 10:40:01 +08:00
上云 省心省事
|
9
sdfzzyf 2020-04-26 10:45:52 +08:00
一个个都说上云,然而普通的本地运维难度并不高 普通的服务器稳定性也没那么差 综合来说 尤其是需要 8C32G 这种体量的服务器,另加几十家门店要连这个服务器,带宽也不能太低,这个成本上云挺高的。
另外,如果不介意共享固定 IP 的话,可与我商谈,可通过 FRP 实现,节约点固定 ip 宽带预算。 |
10
realpg 2020-04-26 10:47:14 +08:00
1000 元双路 1366 大法好
|
11
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-04-26 10:57:45 +08:00
没有专业运维,上云好一点,怕云不稳定(出现丢失资料的)异地备份就行了
|
12
dilu 2020-04-26 11:01:06 +08:00
本地服务的成本更低,如果实在怕数据丢失
外挂两个盘,每天都定时拷数据 我就不信 3 个盘同时挂 |
13
waler 2020-04-26 11:06:09 +08:00
云服务器确实稳定一些,带宽贵,本地的话成本低一些,其实也不用怎么运维的,但是云确实比本地的省心方便
|
14
dorothyREN 2020-04-26 11:18:08 +08:00
物理服务器 只用 3 年,3 年后过保,听天由命吧
|
15
cydian 2020-04-26 11:18:39 +08:00 16
不是自己的钱,当然上云。
是自己的钱,懒的话,上云。 是自己的钱,要求快,上云。 是自己的钱,要稳定,上云。 是自己的钱,不会运维的话,上云。 是自己的钱,非常喜欢折腾,本地。 是自己的钱,非常抠门的话,本地。 |
16
ReZer0 2020-04-26 11:22:02 +08:00
不知道你哥用的哪家的 ERP 。
目前 ERP 慢慢在转型上云服务器的方案,主要是维护方面、稳定性和安全性方面考虑。 不过具体怎么做还是参考下你哥那的具体使用场景。 我举一个某个方案的例子:阿里云+金蝶+天联软件服务端——(实现远程)——客户安装天联客户端(访问金蝶软件),大概 8-16C,32G,100M 下行 6M 上行,峰值最高同时接入 36+用户同时访问。一般来说 CPU 占用不会太高,占用最高的是内存,因为包括数据库和用户接入软件进程占用。 数据方面备份:目前是采用数据库定时备份+天翼云盘自动同步上传备份。 缺点:主要还是带宽费用,6M 的上行其实足够 36 个用户同时操作 ERP 了,但是问题在于备份数据库上传这块 6M 实在要传太久,而且如果升级带宽,费用太高。 |
17
gemini767 2020-04-26 12:11:33 +08:00
生产环境上云 其他环境可以本地 vpc 组网
|
19
vitoliu 2020-04-26 13:19:39 +08:00
服务器如果散热条件不好的话的确很容易出问题,上云不需要考虑那么多,有问题也可以平滑迁移。
|
20
gefranks 2020-04-26 13:23:45 +08:00
抱着上云就不需要运维技术和可以大砍运维成本的想法的话,我觉得以后要吃大苦头。
|
21
dream7758522 2020-04-26 13:25:55 +08:00 via Android
原来是啥环境就用啥环境
|
22
tomczhen 2020-04-26 13:29:00 +08:00 via Android 4
无脑说上云的都是云运维。
传统 ERP 上云有两个痛点,一个是 IO 与物理服务器差一个级别,第二个是上云之后涉及原本 VPN 网络结构的变化。 通常不负责的乙方都是默认端口直连数据库的做法,金蝶之流也差不多,要么就是建议用户卸载应用冲突的系统补丁,然后一句建议关闭远程访问完事,要么就是推它自己的 SaaS 平台。 安全需要用 VPN 来解决,指望应用开发商替你解决就是定制,要收费的。IO 问题,其实是业务设计问题,大多数都是 OLTP 和 OLAP 公用一个库,反正客户端直连数据库也玩不出什么花样。 什么?你问题我到底怎么选?我又不用为结果负责,推荐有个屁用啊。 |
23
AkiseAru 2020-04-26 13:45:22 +08:00
继续买服务器,服务器过保前可以签保养合同
|
24
opengps 2020-04-26 13:51:21 +08:00
可以两个都有,申请的公网 ip,需要备案后再申请开通 80,自建机房还有各种运维故障,我经历过的比如 dns 故障,机房供电故障,机房空调故障,单线路网络故障。。。
总的来说云很省心(省心≠无故障),起码少考虑很多物理风险因素 |
25
Andy1999 2020-04-26 13:51:50 +08:00 via iPhone
阿里云支持 OSS 自动调整带宽,也支持按流量计费
|
26
newmlp 2020-04-26 14:06:30 +08:00
上云好维护,万一网线被老鼠咬了怎么办,停电了呢,宕机了呢,难道还跑现场去维护啊
|
27
mabiji 2020-04-26 14:22:24 +08:00
上云吧
|
28
kiracyan 2020-04-26 14:35:16 +08:00
现在私用的 80 端口容易被运营商封吧?
|
29
smilzman 2020-04-26 15:06:44 +08:00
云服务器省心
|
30
evilic 2020-04-26 15:13:43 +08:00
取决于稳定性要求吧。
我的个人博客还是直接放在虚拟机上的,家里还不是固定 IP 。 下载的页面,是在云上的,买的最便宜的虚拟主机+对象存储,二百多块钱一年的那种。 如果服务的可用性要求高,就上云;否则没啥必要。我是这么觉得的。 |
31
Rxianbei 2020-04-26 15:36:26 +08:00 via Android
额,大佬们难道不知道有托管服务器这个选项嘛,可以自己买一台廉价服务器托管到当地的机房,恒温恒湿环境,按带宽收费。
|
32
ryanlid 2020-04-26 15:37:37 +08:00
花钱请专业运维 OR 花钱上云
请来运维,钱花了,时间也花了,磨合到最后,还不一定能满足需求 上云是现成产品 上云吧 |
33
ccav 2020-04-26 16:15:41 +08:00
|
34
murmur 2020-04-26 16:20:42 +08:00
哪个都不省事,云要准备备胎环境要买各种备份容灾,上一个完全依靠云的被删库删的底朝天的还记得不,因为没有冷备被删的精光
自己建服务器要选机房要自己做冷备热备 |
35
ReZer0 2020-04-26 16:22:36 +08:00
@love 因为备份数据库说到底还是存在阿里云的,需要做一份异地(网盘)备份(基本每天备份一次),然后做本地备份(一个星期从网盘下载到本地硬盘备份)。因为阿里的空间有限,有时候要留几个历史备份资料。
另外即使用云了,也不保证不炸…… |
36
lidlesseye11 2020-04-26 16:28:52 +08:00
既然坏之前就是本地的,那说明容灾方面没那么高的要求,还是建议继续搞本地的。。数据做好备份就行了
要是有什么新的业务需求(在大老远的地方开新门店 / 要 7*24 运行 / 要搞弹性容量 / 要做账。。。)的话另说 |
37
txydls 2020-04-26 17:24:11 +08:00
上云也是挺不错的,现在腾讯云 8 核 16 G 5M 3 年才 4780 性价比很高了
|
38
wanguorui123 2020-04-26 17:28:26 +08:00
如果没容灾需求,可以自己搞,做好数据备份就可以了。
|
39
cydian 2020-04-26 18:25:45 +08:00
|
40
xcstream 2020-04-26 18:27:39 +08:00
老板出钱 上云
自己出钱 自己建 |
41
zyq2280539 2020-04-26 18:48:43 +08:00
云服务器比较稳定,当然家宽也肯定能满足需求,只是不能用 80 443 等常规端口,这些端口运营商都封了。其次本地机器的话最好还是多备份,以免数据丢失,比如写脚本每隔一个小时备份一次等等。本地数据倒腾的代价就是容易丢数据
|
42
msg7086 2020-04-26 18:52:46 +08:00
「服务器实际功率与服务器上面功率有多大差别」
上面功率是啥? |
43
FS1P7dJz 2020-04-26 19:14:07 +08:00
固定 IP 都是商用,你们说啥什么端口不端口...
有一点的是 如果都只是本地门店用 这种网络结构往往在城域出口拥堵的时候依然能够保证正常 而云服务如果可用区域并不是你们本地,那么多少都会面临云服务拥堵的情况 从历史上看,这个情况不算少,特别是你这种小客户,也根本不会得到什么优先级 我个人也并不建议上云 说实在的服务器烧主板这种情况事在少见 估计你们并没有什么监控预警措施 与其上云服务器,不如上云监控 很多云监控免费版就足够你们用了 平时再注意一下备份就好 8C32G 可以直接买 DELL,官网找客服询价至少页面价格打八折 如果认识本地做服务器的,应该更便宜 |
44
zeraba 2020-04-26 19:37:04 +08:00 via iPhone
这个体量不用上服务器也没事 8 代 i5 i7 也可以了 硬盘如果写入量不大 ssd 加定期冷备成本没多少的 记得配个金牌电源
|
45
qilishasha 2020-04-26 19:56:26 +08:00 via iPhone
云就要考虑鸡蛋和篮子的问题,自建机房就要承担断电后的风险。帮朋友的三十几家粉店做过点餐管理系统,受不了各平台的接入这无止境的开发了....现在用美团收银.....成本更省了.....
|
46
john22eclipse 2020-04-26 20:19:40 +08:00
上云的沉没成本较大,用户量不大的话,搞个 IDC 机房托管就是咯
|
47
Nadao 2020-04-26 21:23:56 +08:00
上云不用运维吗? 会搞云的不会搞本地服务器吗?
硬件问题可以买保修服务。一样钱( 3 年)的话建议上云。差得多的话本地搞更好。 另外 6000 元一年有宽带是多少 M 上传的? 广州专线 100M 的要 10000 元 /月。 |
51
lizytalk 2020-04-26 23:35:43 +08:00 via iPhone
上云更轻松吧,一些底层的问题不用操心了,比如什么断电,机房过热,硬盘坏了之类奇怪的问题
|
53
lslqtz 2020-04-26 23:40:11 +08:00
|
54
SaigyoujiYuyuko 2020-04-26 23:42:54 +08:00
不开 web 的话 游戏服务器 啥的 可以用自家
|
55
SaigyoujiYuyuko 2020-04-26 23:43:30 +08:00
但是要注意 我深圳这边是 48 小时强制断线 所以说我设置了每天 4am 定时重播
|
57
MonoLogueChi 2020-04-27 08:39:27 +08:00 via Android
找个靠谱的机房买一台服务器,托管费用也不高,最主要的是省心,可用性也比自建强多了
|
58
goodryb 2020-04-27 09:29:13 +08:00
建议上云,省去服务器硬件故障带来的影响。专注于业务。
|
63
bsder 2020-04-27 11:50:17 +08:00
最主要的是加密狗怎么办,云主机怎么插
|
64
nrtEBH 2020-04-27 11:52:32 +08:00
说带宽的你们难道云上都是开固定带宽的计费模式???阿里云普及云计算但是也非常鸡贼把无数小白的使用习惯都搞坏了 动不动就包 n 年,固定带宽,这个和本地部署服务器没什么区别
现在 sd-wan 成本也下来了 把门店用 sd-wan 连起来就能解决 erp 的连接问题 很多时候明面成本省下来了,背地里付出的运维和时间成本实际是亏本的 |
65
chijiao 2020-04-27 13:21:26 +08:00
个人觉得还是本地服务器吧,机器在自己手上放心,云上的那点可怜的带宽,搞不了什么事情,拿停电说事的,现在一个月停电的几率小的可以忽略不计,至于说什么空调散热,一台服务器扔办公室,需要单独搞个空调吗?不是做机房运维,几台服务器的话,自己管理不是更好么,说运维的,云服务器难道就不用运维了吗?区别就是电力跟网络的稳定性嘛,加个几百块的 ups 就行了
|
66
Techzero 2020-04-27 13:33:38 +08:00 via Android
各有各的好处,都来一套吧
本地上行带宽高的话还可以用来做下载服务器,端口不用 80/443/8080 就行,虽然稳定性不如上云,但是带宽便宜啊 |
67
northernlights OP 十分感谢大家的回复,@all
|
68
liuxu 2020-04-27 20:47:26 +08:00
上云,业务需要突然扩展机器的时候很快很方便
|
69
liuqi0270 2020-04-28 08:04:30 +08:00
你家公司都这么大体量了,其实除了考虑自建服务器,上云的方案,是否可以考虑做个外包项目?那样无论从经济和操心度都应该是比较好的解决办法。
|
72
ThitBiu 2020-05-06 16:28:26 +08:00
上云吧,稳定性方面肯定是云更好,还不用自己做硬件维护,备份也有很多工具,突然扩展机器的时候很快很方便
|