V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
LnTrx
V2EX  ›  宽带症候群

第 45 次 CNNIC 报告出炉,再次统计国际出口带宽

  •  1
     
  •   LnTrx · 2020-04-28 11:06:20 +08:00 · 14008 次点击
    这是一个创建于 1649 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    上一次消失的“国际出口带宽”又回来了
    其中,三大运营商是合并统计的

    官方报道
    报告全文

    截至 2019 年 12 月,我国 IPv4 地址数量为 38751 万个,IPv6 地址数量为 50877 块 /32 。
    我国域名总数为 5094 万个。其中,“.CN”域名总数为 2243 万个,占我国域名总数的 44.0%。
    国际出口带宽为 8,827,751Mbps,较 2018 年底增长 19.8%。

    107 条回复    2020-05-01 00:08:39 +08:00
    1  2  
    emmo
        1
    emmo  
       2020-04-28 11:09:49 +08:00
    截至 2020 年 3 月,初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 41.1%、22.2%,受过大学专科及以上教育的网民群体占比为 19.5%。
    emmo
        2
    emmo  
       2020-04-28 11:10:15 +08:00
    截至 2020 年 3 月,月收入 35 在 2001-5000 元的网民群体合计占比为 33.4%,月收入在 5000 元以上的网民群体占比为 27.6%,有收入但月收入在 1000 元以下的网民群体占比为 20.8%。
    est
        3
    est  
       2020-04-28 11:17:47 +08:00   ❤️ 9
    全国人民挤 8T 的小水管。而且是东西南北所有方向教育金融电信出口加起来这么小的水管。
    bclerdx
        4
    bclerdx  
       2020-04-28 11:37:20 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @est 8TB 三个运营商的,不算少了。
    justs0o
        5
    justs0o  
       2020-04-28 11:47:03 +08:00
    @est 你想要的多大
    bclerdx
        6
    bclerdx  
       2020-04-28 11:56:09 +08:00 via Android
    @justs0o 他估计想要 7*24*365 满速国际带宽吧!
    JackNo1
        7
    JackNo1  
       2020-04-28 12:01:25 +08:00
    为啥科技网比教育网的国际出口带宽还要大?
    lpd0155
        8
    lpd0155  
       2020-04-28 12:02:09 +08:00 via Android
    没有墙的话已经足够了
    DGideas
        9
    DGideas  
       2020-04-28 12:05:28 +08:00   ❤️ 3
    @bclerdx 8Tbps = 8388608Mbps 国际带宽
    就算晚高峰只有一千万人使用国际互联网链路,即人均 8388608÷10000000 = 0.8388608Mbps

    还不到 1Mbps,再请考虑各个运营商根据线路带宽分配不均匀的情况。
    DGideas
        10
    DGideas  
       2020-04-28 12:06:55 +08:00   ❤️ 1
    补充:实际使用国际链路的人可能没有这么多,但是事实上主要民用线路(比如电信 163 - AS4134 )的带宽更加有限
    ruixue
        11
    ruixue  
       2020-04-28 12:24:41 +08:00   ❤️ 13
    我国网民数量全球第一,看不到人均的寒碜,只看到总量的可观,真的合适?
    sagaxu
        12
    sagaxu  
       2020-04-28 12:28:52 +08:00 via Android   ❤️ 4
    宽带费用翻倍,出口带宽翻倍,你们可愿意?
    bilok
        13
    bilok  
       2020-04-28 12:32:46 +08:00 via iPhone   ❤️ 8
    8TB 叫很多吗?
    这么多那修啥 NCP 啊,那些国家人口动不动比我国少个 10 亿+,别人国内还有主要宽带消耗大户的视频网站 CDN,为什么还要不断修几十 T 几十 T 的国际海缆?
    liuminghao233
        14
    liuminghao233  
       2020-04-28 12:39:52 +08:00 via iPhone   ❤️ 3
    这个明显不是十几亿人在用
    估计 99%的人用不到国际带宽
    Jerami
        15
    Jerami  
       2020-04-28 12:40:12 +08:00 via Android   ❤️ 1
    香港不到 1000 万人,国际出口达到几十 Tb 了吧。
    20160409
        16
    20160409  
       2020-04-28 12:48:22 +08:00
    #3 又激到某些人的 G 点了
    20160409
        17
    20160409  
       2020-04-28 12:51:24 +08:00
    我替你们说了吧,特色 ShH 主义就是不养闲,把每笔钱都用在主义的建设上,这正是优越之处。
    Whsiqi
        18
    Whsiqi  
       2020-04-28 12:53:51 +08:00 via Android
    @sagaxu ipic?cn2?
    dremy
        19
    dremy  
       2020-04-28 12:55:39 +08:00 via iPhone
    相比朝鲜好太多了,知足吧
    LnTrx
        20
    LnTrx  
    OP
       2020-04-28 12:59:10 +08:00   ❤️ 1
    @sagaxu 为改善国际网络环境,付出成本超出宽带本身费用的情况,并不少见
    heqiaokyou
        21
    heqiaokyou  
       2020-04-28 13:00:16 +08:00
    这个统计的是公网的吧,那肯定是不够的。
    国内运营商手上那些资源是等着卖给大公司的呢。
    Jerami
        22
    Jerami  
       2020-04-28 13:01:38 +08:00 via Android   ❤️ 6
    @20160409 一部分放在建设长城上面,常常制造一些压根就不应该存在的问题(比如 Android 手机推送问题。
    sagaxu
        23
    sagaxu  
       2020-04-28 13:31:08 +08:00 via Android
    @Jerami ios 是怎么做到可以推送的呢?
    hoyixi
        24
    hoyixi  
       2020-04-28 13:34:46 +08:00   ❤️ 10
    其实草民本质是“沾光”, 是衙门、企业、机构、洋人需要国际出口,顺带让草民用了。要不是老爷要吃肉喝汤,草民连碗都没得舔。
    geekzhu
        25
    geekzhu  
       2020-04-28 13:42:02 +08:00   ❤️ 6
    交一分钱,想享受十块钱服务的人太多了
    bclerdx
        26
    bclerdx  
       2020-04-28 13:44:21 +08:00 via Android
    @geekzhu 价格和服务是成正比的。
    OllyDebug
        27
    OllyDebug  
       2020-04-28 13:56:24 +08:00 via iPhone
    网速比朝鲜好一点就行了,不强求,毕竟国家体制不一样
    LnTrx
        28
    LnTrx  
    OP
       2020-04-28 13:57:49 +08:00   ❤️ 1
    @geekzhu
    现在的主要矛盾不是用户不想花钱提升国际访问,而是对于个人用户,缺乏价格合理、国际访问顺畅的的宽带服务
    普通家宽白天的国际访问质量都不太好,晚间、IPv6 则更是恶劣
    当前运营商似乎没有提供可以明显改善的服务档位。曾经电信的国际氮气瓶被嘲讽为“世界加钱可及”,也不是仅仅因为提供了境外加速,而是同时其他用户的国际访问遇到了很大程度的劣化
    家宽以外,一个途径是购买商宽。商宽的价格十分高昂,对比其他国家和地区的普通家宽,基本没有价格优势,而国际网络访问质量一般也不会更好
    还有一些途径,当前处于政策和法律的灰色地带,存在“普遍违法、选择执法”的可能
    guabimian
        29
    guabimian  
       2020-04-28 14:01:09 +08:00
    8T 暴力发包能浪费 6T ~~
    ashsaviour
        30
    ashsaviour  
       2020-04-28 14:07:32 +08:00
    @bclerdx 还不能想想吗?
    youx
        31
    youx  
       2020-04-28 14:07:50 +08:00
    @bclerdx wanwan 2360 万人口 互联网国际出口带宽 有 1Tbps
    youx
        32
    youx  
       2020-04-28 14:08:32 +08:00
    @Jerami hk 互联网国际出口带宽 大部分都是 企业商用市场的吧
    lovexiaofan12312
        33
    lovexiaofan12312  
       2020-04-28 14:48:24 +08:00 via iPhone
    挤吧,挤爆了好大面积扩容
    geekzhu
        34
    geekzhu  
       2020-04-28 14:48:57 +08:00
    @talarax7 #28
    1. 如果说国内的商宽贵,可以对比一下国外的家宽
    2. 国际带宽一直在建设新增中,考虑一下国家的实际情况吧
    casillasyi
        35
    casillasyi  
       2020-04-28 14:53:14 +08:00   ❤️ 18
    初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 41.1%、22.2%

    看了上面的吵架,明白了
    littiefish
        36
    littiefish  
       2020-04-28 15:09:18 +08:00 via iPhone   ❤️ 3
    水军赶紧出来赞美
    LnTrx
        37
    LnTrx  
    OP
       2020-04-28 15:13:41 +08:00
    @geekzhu
    1. 一般来说,优化国际访问的国内商宽 贵于 国外的家宽 贵于 国内的家宽。我已经指出了,愿意为更好国际访问付费的人有不少,关键在于个人用户没有价格合理(即使是国际横向对比)的选项。
    2. 问题在于国际带宽扩容的速率未能跟上需求增长的速率,而从技术上、资金上来看不应该有这样的问题。我国的国情就是需要以信息化驱动现代化,释放信息化发展的巨大潜能。2016 年《国家信息化发展战略纲要》规划到 2020 年互联网国际出口带宽达到 20Tbps,目前来看还存在不小的差距。
    timwei
        38
    timwei  
       2020-04-28 15:36:50 +08:00
    @youx

    1 Tbps 数据来源?
    CrazyMoon
        39
    CrazyMoon  
       2020-04-28 15:39:29 +08:00
    现在的互联网的主要问题不是带宽问题,而是内容问题。。
    cnrting
        40
    cnrting  
       2020-04-28 15:44:17 +08:00 via iPhone
    难怪微博那么多喷粪的
    youx
        41
    youx  
       2020-04-28 15:55:18 +08:00   ❤️ 1
    @timwei 台湾 3Q17 国际互联网带宽为 2.237Tbps https://www.kmorg.cn/ruanjiankaifa10287
    youx
        42
    youx  
       2020-04-28 15:56:35 +08:00   ❤️ 1
    @timwei 台湾 3Q17 国际互联网带宽为 2.237Tbps https://moore.live/news/10217/detail/
    AllenHua
        43
    AllenHua  
       2020-04-28 15:59:36 +08:00
    截至 2020 年 3 月,初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 41.1%、22.2%,受过大学专科及以上教育的网民群体占比为 19.5%。

    对这条 真是深有同感

    微博都是些什么人? xz 昨天发声 上热搜 那些热评都是些什么鬼。。
    youx
        44
    youx  
       2020-04-28 16:02:32 +08:00   ❤️ 1
    @timwei 台湾 互联网国际出口 2020 年第 2 次調查時間 2020 年 4 月 3683153.39Mbps https://map.twnic.net.tw/
    liuhaibin
        45
    liuhaibin  
       2020-04-28 16:30:25 +08:00   ❤️ 1
    主要是美国不给中国扩容了啊。
    Kiriya
        46
    Kiriya  
       2020-04-28 16:36:31 +08:00   ❤️ 1
    以 9 亿网民数量计算,平均人均国际带宽 0.0098Mbps,即 10Kbps,还不如某盘下载速度🐶
    LnTrx
        47
    LnTrx  
    OP
       2020-04-28 16:58:44 +08:00   ❤️ 2
    @liuhaibin
    美国近期以安全为由打压 中国电信美国分公司 和 PLCN 香港段,确实对未来中美网络互连造成了潜在影响。
    不过这个很难算作国际出口带宽受阻的主要原因
    因为出境带宽不仅仅是美国堵,是欧洲、北美、南美、东亚、东南亚、中亚( 一带一路沿线)都堵
    大陆到 HK 特区、RU 远东的陆路也堵,这些方向的扩容跟美国没有太大关系
    hjc4869
        48
    hjc4869  
       2020-04-28 17:07:27 +08:00 via Android
    @sagaxu 愿意,翻 4 倍都行
    Cipool
        49
    Cipool  
       2020-04-28 17:21:37 +08:00
    真寒碜啊
    youx
        50
    youx  
       2020-04-28 17:57:38 +08:00
    @liuhaibin ncp 海底光缆 中国电信 分得 14Tbps 链路带宽
    Michelangelono
        51
    Michelangelono  
       2020-04-28 19:06:17 +08:00
    到香港算国际带宽吗?
    JJstyle
        52
    JJstyle  
       2020-04-28 19:14:12 +08:00 via iPhone
    @sagaxu gfw 屏蔽了谷歌的服务器,但是没有屏蔽苹果的
    est
        53
    est  
       2020-04-28 20:05:18 +08:00   ❤️ 1
    @justs0o
    @bclerdx

    现在看个直播码率怎么也得 2M 左右吧。几千万人上亿同时看怎么够。

    接下来你是不是应该问没事上外网干嘛? hhhh
    justs0o
        54
    justs0o  
       2020-04-28 21:07:16 +08:00
    @est 几千万人上亿同时看怎么够,那个网站有那么多国内的人同时观看?来讲讲
    justs0o
        55
    justs0o  
       2020-04-28 21:21:47 +08:00
    @est 不要谈人均没意义
    seeker
        56
    seeker  
       2020-04-28 22:09:40 +08:00   ❤️ 2
    有关部门:出口带宽对局域网用处不大
    cwbsw
        57
    cwbsw  
       2020-04-28 23:02:58 +08:00   ❤️ 2
    @talarax7 这事早有人科普过了,影响一部分公众业务而已。如果这叫打压,那么请问哪家海外 ISP 在中国落地了?别说海外 ISP,就算是阿里腾讯,也没资格在自家 IDC 之间拉光缆,这又叫什么?
    leavic
        58
    leavic  
       2020-04-28 23:06:22 +08:00   ❤️ 13
    看到这么多人说出口带宽不需要这么大我就放心了,
    请你们继续好好看优酷、用百度,别跟老子抢出口带宽。
    EIJAM
        59
    EIJAM  
       2020-04-28 23:39:05 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    @talarax7 这是对等,不是打压,谢谢
    LnTrx
        60
    LnTrx  
    OP
       2020-04-29 00:06:40 +08:00
    @cwbsw
    @EIJAM
    境内基础通信业务的资质限定在运营商确实造成了种种问题,但与此次事件的关联并不充分
    目前美国方面的口径是“国家安全”而不是“对等开放”,如果认为有这个意涵,还望给出报道作为支撑
    CernetBoom
        61
    CernetBoom  
       2020-04-29 01:11:01 +08:00 via Android   ❤️ 2
    @bilok 几十 T 的海缆全给你放公网?做梦?而且那是最大容量不是点亮容量谢谢
    Whsiqi
        62
    Whsiqi  
       2020-04-29 01:18:23 +08:00 via Android
    @talarax7 我其实想问问你能看懂英文的这条新闻?
    nguoidiqua
        63
    nguoidiqua  
       2020-04-29 01:39:29 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @talarax7

    对等就是你怎么对别人,别人怎么对你,对等不是只有一个方向,对等开放已经是陈年旧梦,对等安全才是未来式。
    bilok
        64
    bilok  
       2020-04-29 02:27:08 +08:00 via iPhone
    @CernetBoom 哪怕只点亮 9T 不比 8T 多?不谢。
    CernetBoom
        65
    CernetBoom  
       2020-04-29 02:42:47 +08:00 via Android   ❤️ 2
    @bilok TGN-Pacific 30T 最大,点亮的只有 2.7T 谢谢,海缆全都给你放公网您做梦呢
    EIJAM
        66
    EIJAM  
       2020-04-29 08:44:25 +08:00 via iPhone
    @talarax7 国家安全也可以对等啊,正如经济的对等
    LnTrx
        67
    LnTrx  
    OP
       2020-04-29 09:00:31 +08:00
    @nguoidiqua
    @EIJAM
    我没说安全不能要求对等,我是问哪有报道了提“对等”了?“对等”是经报道证实的要求,还是网友自己的分析?
    l00t
        68
    l00t  
       2020-04-29 09:24:01 +08:00
    @talarax7 #67 当然是网友自己的分析啦。
    EIJAM
        69
    EIJAM  
       2020-04-29 09:38:46 +08:00 via iPhone
    @talarax7 媒体可能没报道?只看到川普经常在推上喊,对着天朝,欧洲都喊过
    darmau
        70
    darmau  
       2020-04-29 09:52:14 +08:00   ❤️ 2
    @justs0o :你想要的多大
    想要和中国经济地位相称的带宽。最起码不能比日本、德国、英国,甚至一个城市香港要小吧?

    -----
    @ruixue
    总量真的不可观。一个小城市香港在 15 年就 24T 了。

    ---------
    @sagaxu:宽带费用翻倍,出口带宽翻倍,你们可愿意?
    愿意,上哪开通这个服务?
    expy
        71
    expy  
       2020-04-29 10:13:50 +08:00
    话说电信联通移动算 Tier 几?跟国外那些 ISP 互联要付费么?
    CernetBoom
        72
    CernetBoom  
       2020-04-29 10:21:27 +08:00   ❤️ 1
    nguoidiqua
        73
    nguoidiqua  
       2020-04-29 10:21:33 +08:00 via Android
    @talarax7

    我从你这里看到的。

    你自己前面不是说美国口径是安全么?

    难道这不是事实上对等了么?
    CernetBoom
        74
    CernetBoom  
       2020-04-29 10:23:21 +08:00   ❤️ 1
    @expy 电信没要他们给钱就不错了(除了 Cogent,Level 3 和 Verizon 需要电信付钱),电信的 Free Peer 要么在北美( 10G 吧),要么在亚洲很小( TATA 的 1G 那种水平),想扩容=找电信买 Paid Peer

    以上内容仅适用于 163
    77alex
        75
    77alex  
       2020-04-29 10:25:53 +08:00   ❤️ 1
    44 次统计中,还有本科及以上的统计
    [其中初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 38.1%、23.8%;受过大学专科、大学本科及以上教育的网民群体占比分别为 10.5%、9.7%。]

    这次只剩下大专及以上了,有特色

    [截至 2020 年 3 月,初中、高中 /中专 /技校学历的网民群体占比分别为 41.1%、22.2%,受过大学专科及以上教育的网民群体占比为 19.5%]
    ccbikai
        76
    ccbikai  
       2020-04-29 10:29:25 +08:00   ❤️ 1
    中港之间的带宽算 国际出口带宽 吗? 个人感觉是算的
    CernetBoom
        77
    CernetBoom  
       2020-04-29 10:40:41 +08:00 via Android
    @ccbikai 这个数字怕不是在上海,广州,北京的三个国际出口局的总带宽数据,根本不是从中国出去的国际链路带宽
    bilok
        78
    bilok  
       2020-04-29 10:54:25 +08:00 via iPhone
    昨天看 v 友们刷学历数据,本来觉得上个网 duck 不必来个鄙视链。
    有些人莫名的自信跟优越让我觉得强调这件事、让尽可能多的人意识到确实很有必要。
    LnTrx
        79
    LnTrx  
    OP
       2020-04-29 11:00:33 +08:00
    @nguoidiqua 我希望看到的证据,是基于一些人“美国采取措施的目的是为了追求对等”的观点。如果你的个人观点是“美国的措施客观上使得双方的准入标准趋于对等”,那我就不再追问了。
    hshpy
        80
    hshpy  
       2020-04-29 11:19:15 +08:00
    就是接入美国的互联网,美国决定带不带你玩。
    日本香港台湾都是环岛物理位置好,先发展,搭上全球化建了。
    现在逆全球化,万物互联趋势,修海底电缆就像修铁路,一大波过去就瘫了。
    CernetBoom
        81
    CernetBoom  
       2020-04-29 11:35:37 +08:00
    @bilok 确实有必要,毕竟能免得您张口胡来(笑
    zhangjyu
        82
    zhangjyu  
       2020-04-29 11:57:43 +08:00
    现在 77T 了
    zhangjyu
        83
    zhangjyu  
       2020-04-29 12:01:23 +08:00
    东方明珠 现在 77T 了
    nguoidiqua
        84
    nguoidiqua  
       2020-04-29 12:02:33 +08:00
    @talarax7

    别人没有说“美国追求对等”,别人说的是“这是对等”,这确实是对等行为,不是趋于对等,就是对等。

    当然,我和他们观点也有所不同,我认为这也是打压,用对等的借口,做了对等的打压行为。

    而且我也认为出口带宽受阻的原因不在于此,实际上我发现上东南亚一些国家的网站速度更慢,去访问美国的一些直连网站反而顺畅得多。
    Jerami
        85
    Jerami  
       2020-04-29 12:18:24 +08:00 via Android
    香港网上行的宽带宣传标语就是:香港至强海外网络。網上行透過與 PCCW Global 合作,為您提供全球其中一個最大的國際 IP 骨幹網絡。配合網上行的極速寬頻服務,將您連接互聯網,即使安坐家中,瀏覽海外資訊、上下載、打機和娛樂亦暢通無阻,快捷穩定。境内哪一个运营商敢这么说,估计立马被续。
    ntgeralt
        86
    ntgeralt  
       2020-04-29 12:23:21 +08:00
    从拉光纤看得出有无远见
    Jerami
        87
    Jerami  
       2020-04-29 12:23:47 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @nguoidiqua 还是双向的,很神奇的是我在国外,打开国内运营商的网站就很慢,但别的国家,甚至是伊朗的网站,都比国内快得多。
    LnTrx
        88
    LnTrx  
    OP
       2020-04-29 13:07:53 +08:00
    @nguoidiqua
    例如“这是对等,不是打压”,这句话将对“对等”和“打压”并列使用,我理解为将“对等”一词作动词使用,意为“追求对等”。

    例如“对等就是你怎么对别人,别人怎么对你”,“用对等的借口”。我理解为你认为美国是根据“别人怎么对你”来“怎么对别人”。这样的话,描述的就是“怎么对别人”的原因,或者是动机的判断,即“为了追求达到对等的状态,而采取了这个行动”。

    对于动机或理由,不同的角度会有不同的看法。
    从战略竞争的全局来看,如果认为这是围堵我国的行动,那么会倾向于认为动机是达到“对等封闭”
    从贸易争端的文件来看,如果认为这是要求开放的行动,那么会倾向于认为动机是要求“对等开放”
    考虑到跨境网络劫持攻击存在技术上的可行性,也可能认为仅是明面上的“国家安全”理由就可成立

    我是对于动机或理由,希望给出进一步的证据。而对于结果性质的认识,这是个人的观点,我不再追问。

    当然,你进一步澄清其含义为“这是对等”,对于进一步厘清讨论的内容、提高讨论的质量起到了积极的作用
    my2492
        89
    my2492  
       2020-04-29 13:33:20 +08:00 via iPhone
    不知道这个指的是国内段带宽,还是所有的公网跨境段带宽,跨境段带宽天天在变
    est
        90
    est  
       2020-04-29 13:47:53 +08:00
    @justs0o 这里讨论的是出口总带宽。你非要扯哪 *一个网站* 。。。怎么说呢。唉。
    Zien
        91
    Zien  
       2020-04-29 14:45:52 +08:00 via Android
    随着 fq 用户越来越少,虽然人均出口可能会改善,但是分散在各个地区的话,也越来越容易甄别了。当你所在的节点人数足够少时,越容易被喝茶。
    kennylam777
        92
    kennylam777  
       2020-04-29 15:50:41 +08:00
    @CernetBoom OFCA 那數字應該不只是 IPLC 容量,而是用在互聯網服務的,英語是 Yearly Statistics for the Use of International Private Leased Circuits ("IPLC") for the Provision of Internet Service,雖然 IPLC 是重點但“ the Provision of Internet Service”也是重點。
    https://www.ofca.gov.hk/en/data_statistics/data_statistics/internet/yearly_statistics_for_the_use_of_IPLCs/index.html


    鏈路容量有另外一頁的,光是已啟用的纜線就有 79T 。
    https://www.ofca.gov.hk/en/data_statistics/data_statistics/capacity/index.html

    @ccbikai 同意,除非有一天 CNNIC 接管了.hk/.mo/.tw 的資源。
    justs0o
        93
    justs0o  
       2020-04-29 16:21:25 +08:00
    @est 笑死,欧洲人少吧,带宽人均多吧,疫情期间不也照样被迫限速么。
    kennylam777
        94
    kennylam777  
       2020-04-29 16:27:03 +08:00
    @justs0o 歐美的骨幹網都好端端的,小 ISP 買的 Transit 容量都比較少加最後一哩不行,才需要限速。

    國內的新聞不要太認真,不客氣的說國內的影視網站 bitrate 都低得可憐,平常 bitrate 都比人家限速低。https://www.v2ex.com/t/580696
    docx
        95
    docx  
       2020-04-29 19:10:54 +08:00 via iPhone
    @Jerami 其实 android 推送没问题(偶尔小问题)重点是 google 登不上导致没法激活推送通道
    docx
        96
    docx  
       2020-04-29 19:12:43 +08:00 via iPhone
    @justs0o 国际限速要注意的一个问题是,无国界带来的跨国流量很大。但是 qiang 的存在,这种流量很少,服务于本国居民,压力不是一个层级的
    wql
        97
    wql  
       2020-04-29 19:30:21 +08:00   ❤️ 1
    @expy 最准确的意义上,中国目前只有 Tier 2 (电信、联通)及 Tier 3 (中国移动及铁通,赛尔网络,中国科技网)。
    @ccbikai 内地到香港、澳门、台湾,目前应该都算“国际”带宽。
    volks
        98
    volks  
       2020-04-29 21:06:47 +08:00
    @Kiriya 9 亿网民都上外网怕不是药丸
    skyeycirno
        99
    skyeycirno  
       2020-04-29 21:47:23 +08:00
    @Jerami #15 香港有大陆几分之一就不错了,你看那统计几十 T 的是所有运营商一共的,实际香港人根本用不到,能用的也就 HKT, HKBN 这几个
    skyeycirno
        100
    skyeycirno  
       2020-04-29 21:50:51 +08:00
    @Jerami #77 解释下 HKT 对大陆方向恶意 qos
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2899 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 13:42 · PVG 21:42 · LAX 06:42 · JFK 09:42
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.