距上次版本( https://www.v2ex.com/t/644436) 发布后,过了近 4 个月,这次自己终于实现了个人收藏中心页面和画作详情页面,用户可以收藏自己心水的画作了。也欢迎 V 友体验😁 PS: 下拉显示头像栏
1
LeslieWongH OP 看来程序员圈子对这种题材还是不太感冒的,还是得多去艺术爱好者的社区里兜售下(●—●)
|
2
luckyswag 2020-06-03 19:47:27 +08:00
不错
|
3
zellalan 2020-06-03 20:19:47 +08:00
不错,收藏了
|
4
zellalan 2020-06-03 20:23:16 +08:00
我看每个分类下的画作并不是按照时间排序的,那么排序的逻辑是什么呢?
|
5
LeslieWongH OP @zellalan 分类下并不排序,靠均匀分布随机数拉取一定数量的画作数据,类似逛主题画展般,碰见什么画作,随缘……
个人收藏的画作则按日期和收藏先后进行排序。 从进一步提升实用性的角度考虑,有实现搜索功能的计划安排。 |
6
zellalan 2020-06-03 20:56:23 +08:00
@LeslieWongH 不对哦,据我所知艺术展的艺术品布置是有讲究的噢,并不是随机放置(除非随机放置就是策展人 /艺术家的想法)
|
7
LeslieWongH OP @zellalan (ಡωಡ)
鄙人就是随机放置的想法…… 毕竟随机比较符合瀑布流的特性,另外同一风格流派下画作之间也不会显得十分突兀。 老实说有些画作很阴暗恐怖的自己也不是很喜欢,但西洋艺术史就是这么发展来的,咱也不能否认。 同样的产品的话,自己很喜欢全历史 APP 里面的全画作专栏,自己的东西和人家比起来还真是小巫见大巫了。 喜欢的画家的话是日本的川濑巳水,不过自己的小程序里没有涉及。发现很多日本动漫作品都就有他的浮世绘风格的影子。 抱歉打了这么多<(_ _)> |
8
xell 2020-06-03 22:20:36 +08:00 2
坦率地说一点批评的话。作为 V 站可能少数几个同时在高校里讲授艺术史和交互设计 /网页设计 /原型设计的老师,我本来兴冲冲地打开,想以此作为案例推荐给学生,但仔细看了一会,直接关掉了。恕我直言,这个小程序在几个重要的方面——艺术史价值、应用界面、用户体验等——都处于不及格的状态。
截图: https://sm.ms/image/CTShtv2pN5rVZsI 请再恕我直言,撇开惨绿的配色不谈,那硕大无朋、比例失当的顶部标题栏和收藏、分享图标,完全失去可读性的画作标题,与扁平化风格完全不搭的三维边框,奇妙的画家年份风格流派文字对齐和排版,以及画作信息和相关推荐底下那本想低调却又令人不得不侧目的 dashed/dotted border 。我觉得这基本就是一个反面教材,用来跟大家强调,对于 UI 新手来说,框架(哪怕是如 Pure CSS 等超轻量级框架)的重要性,你至少可以避免很多你自己因为未经训练而无法意识到的审美 /设计失误。 至于艺术史方面的内容,我就不再过多吐槽了——毕竟只是给大家随便看看图是吧,没人关心画家、作品(的中文译名)、年代,或者风格流派是否笼统,或者怎么连馆藏地、版权信息都没有。那么多内容,哪怕是爬虫而来,也算辛苦。 实在不想与人交恶,我发帖也是非常少,但还是忍不住写了上面的话。还请作者加油磨练自己的各项知识技能兼审美,期待下一个大改版。 |
9
LeslieWongH OP @xell
抱歉让你审美不适了, 小程序的配色方案自己是通过派通对惠斯勒的油画《黑色与金色乐曲:降落的焰火》( https://i.loli.net/2020/06/03/bNFdUCu4nOierP9.png )取色的。原想这样的名画配色应该很符合西洋美术这个主题的,没想到却被专业人士评价为“惨绿”。好吧也跟当年惠斯勒不被世人理解一样。 选用画框的话是想表现出一下画作的庄重感,也听过名画鉴赏讲座,画作估价人士在去评价一幅画的价值的时候,画框是个很重要的因素,不过转移到互联网媒体上,很少听到有人去留意画框了,所谓扁平化的风格一统天下,当然自己也不能否认其美学有独到之处。画框显得不顺眼的话,可以直接点击图片,全屏查看图片,如朋友圈照片一般。 至于在内容深度方面,抱歉自己的小程序还真的做不到那般见地入木三分,定位仅为小程序上的画展,而画展通常都是展示一大片的画作,然后画作小角落里有个作者、创作时间等字样,鲜见长篇累牍的文字性解说。自己也忠实于这样的定位,以展示画作为主。至于画作信息的样式方面,自己也觉得目前的话确实有点过于粗黑,较碍雅观,选用花式字体或许好些。就像头像栏的”一画一世界“的那样,不过自定义字体在小程序端实现还是有点难度的,有些字体又加载不了,挺苦恼的,还是慢慢地琢磨吧—— 其实要追求艺术深度的话,最好的道路还是去读些艺术专著,自己的这个东西也就只能说在广度还算不错,广而浅,是也。也十分推荐全历史 APP 的全画作页面,专业团队打造的,真是海纳百川,无所不有。 孔夫子的这个艺术史书籍专栏页面不错,想深入了解艺术史的 V 友可以瞅瞅。http://promotion.kongfz.com/promotion/guankan_pc 谢谢你的点评。 |
10
jedicxl 2020-06-03 22:56:53 +08:00
感觉像在看我 20 年前给浙大某院长做的艺术网站。。。
配色、排版重新来过吧,真的很不好看呀 另外,加载的时候,建议不要让占位图一闪一闪的,这个应该算界面设计里比较初级的注意事项了,容易诱发光敏型癫痫 |
11
LeslieWongH OP |
12
xell 2020-06-03 23:38:55 +08:00 1
@LeslieWongH
> 也跟当年惠斯勒不被世人理解一样 > 选用画框的话是想表现出一下画作的庄重感 > 选用花式字体或许好些 根据你的回复,我只能不负责任地猜测你可能没有受过任何专业设计训练,和 /或没有了解过任何(平面)设计理论知识,但同时又已经产生了自己的一套审美框架。那么继续讨论基本无意义。而且也怪我上面无礼的长篇大论在先,自知理亏,抱歉抱歉。 还请抽空(建议每天抽空)随意打开任何一个知名博物馆的网页 [1],感受一下,体会一下,权当是熏陶吧。此外,多多利用你自己对艺术的热爱(应当算是热爱吧?),探索一下如何有效地提升自我。 (唉,还是忍不住回应其中一点:如果你认为选择了惠斯勒的名画中的某个色调,就可以借助所谓的“名画配色”来吻合西洋美术这个主题,那么你是否会考虑与绝世名作《蒙娜丽莎》的色调颇为接近的 Pantone 448 C[2] 呢?) 附图: https://i.pinimg.com/474x/fe/bc/d1/febcd150fb33be598d549aa73563b693--mona-lisa-leonardo.jpg [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_visited_art_museums [2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pantone_448_C |
13
sorry 2020-06-04 08:46:10 +08:00
这些都有版权问题,lz 买了哪里的授权吗?
|
14
LeslieWongH OP @sorry
机器学习比如 kaggle 社区有很多这样的开源资源。 |
15
Velyoo 2020-06-04 10:50:59 +08:00 via iPhone 1
从 UI 的角度提点小小的建议哈,在高于 50%黑色的背景上最好不要使用深色字体,当然也不一定必须白色,明度高一点就行。其他的问题都没有这个大。另外,我觉得每日故宫 APP 的风格也挺不错的
|
16
Zaptain 2020-07-14 09:29:07 +08:00 1
瑕不掩瑜啊,毕竟还是很初级的版本,很不错啦,可以加个微信嘛
|