让用户决定软件长什么样

[timqian]

“自定义长相” 这个需求的起因是时不时有用户过来给我一些 UI 上的建议 -------- “这边字体大点会不会好点, 那边换个颜色怎么样?”

重口难调, 根据反馈改了一些地方和拒绝一些修改之后, 我在想: 要不索性让用户自己决定 APP 该长什么样?

• 文章地址: https://blog.t9t.io/let-user-design-2020-06-18/
• 体验地址: feeds.pub/themes
• 一些预览图

[M2K4]

当年 java 手机有款浏览器，叫 opera mini mod 。改字体改颜色改菜单次序，肉眼所见的几乎无所不能自定义。换智能机这么多年，唯一留恋的就是它。

[shyangs]

Firefox 的 userChrome.css 才是最強的自定義.

[lower]

你这个想法的终极版就是：提供全套 api 接口……😀

[lovedebug]

然后你的软件就难产了

[otakustay]

有没有考虑过定制 UI 本身就不是一个体验优秀的过程

[zdnyp]

自由度越大，使用起来越难。而且，把用户当傻子，是对用户的尊重（无误）。

[timqian]

@otakustay
@zdnyp 自由度越大确实用起来越难, 解决这个问题的方式是预先提供几个设置好的样式, 对于不想麻烦的, 可以直接选择. 这也是目前广大代码编辑器的做法

[xingyuc]

可以自定义长相的网站……
qq 空间成年人玩的多吗，网易博客已经关了，博客园不太清楚

[otakustay]

@timqian 那这就是个很普通的皮肤功能了，我见过的应用里 Reeder 做得很好

[zdnyp]

@timqian 到最后只有用预设的，可以观察一下数据。

[whypool]

自由度越大死得越快，上手成本巨高
最傻瓜的就是 一键操作
还不如把这些样式排列组合，弄成插件一键实现

[fensou]

弄 50+个模版，自己选吧

[fangcan]

可以，然后保存配置，其他人可以用心仪的配置自己用

[libook]

让我想起了以前 QQ 空间可以自己装扮，好吧暴露年龄了。

QQ 空间上就是会有会员专属挂件，然后收一波会员费，甚至当时还催生了付费装修空间的产业。

感觉社交平台上用户会比较有折腾的动力，但如果仅仅是为了用户自己看着舒服的话，得验证一下 ROI 了。

其实现在很多 UI 框架或组件库都支持换主题，标准化足够高的话换个 CSS 文件引用就能换主题，像 Bootstrap 那样的本身也提供自定义主题编辑器，可以试着开放给用户用，再记录用户的配置。

有一个 Stylus 浏览器插件，类似于 Tampermonkey，用户可以自己写 CSS 样式覆盖特定网站的样式，也支持分享样式，如果这货普及得好的话，可能就不需要网站自己做自定义样式了。

[KyonLi]

只提供接口，让用户可以用自己最喜欢的语言和框架构建图形界面，好评如潮好评如潮

[timqian]

@KyonLi #15
@lower #3
API 其实也可以开放, 回头整理下写个文档😂

[timqian]

@libook #14 我用的是 tailwind, 自定义也挺方便

[wang247]

用户很多时候不知道自己想要什么样的，这就是需求分析的意义

[wensonsmith]

我想要好看的设计 != 我想自己设计好看的

[Junn]

QQ 空间这种装扮主要还是给好友看的，工具类主要是给自己看的。

给自己看的，对于个性化方面应该是对一些细节的设置，比如自定义字体尺寸、颜色、背景、以及各种信息数量和位置。
所以工具类的，建议给一些设置选项，楼主这个应该只是对于颜色的自定义。

[systemcall]

以前 b 站的空间可以使用自定义 CSS，国产软件也有不少自带皮肤编辑器的，也有不少是可以自行修改 UI 的
现在都是替用户做主了，不代表用户一直要听厂家的。以前过半的东西可以改界面，至少软件不验证

[tabris17]

“这边字体大点会不会好点, 那边换个颜色怎么样?”
“啥？这还要我自己调，滚蛋”

[zhw2590582]

大部分用户都很懒，还不如出多几套自定义方案

[Tokin]

像 V2EX 可以自定义 css

[whileFalse]

Firefox 菜单-查看-页面样式，一般的网站有无样式和基本样式两个选项。

有的网站可以提供多个样式选项……

[whileFalse]

查了一下，这叫做 alternative style sheets，可替代样式表
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Alternative_style_sheets

[Spaike]

用户可以决定长啥样，不过应该是和 23 楼说的那样，存在多套自定义方案。就好比玩魔兽的时候大脚插件（包括之类插件），定义好基础组件规范，不然对于用户来说决定成本极高，其实大脚玩起来成本也不低，熟练摸索得一周时间，而驱动用户摸索的是游戏本身的乐趣，而不是大脚的乐趣。

所以还是绕不开在某些层面帮用户做决定的这个事情，即便自由度在高，如果试着画简单曲线，那么产品自由度越高，用户决定成本越高，用户量越低，开发成本越高，你看如何拿捏平衡？

[yulon]

十二年前界面自定义、拖拽改变位置、皮肤什么的在很多软件都是标配了，然后网页、移动端盛行，这些年愣是把 PC 版也开倒车开回去了

[wangkun025]

让用户成为程序员不是更好。

[takemeaway]

当你没什么创意的时候，你就去挖十年前的坟，然后又可以新颖一波。