我啥也不说,只能说太牛逼了,官方文档都这么写
1
leewi9coder 2020-06-20 18:49:21 +08:00
这应该是真的,只不过我没资格用上
|
2
wslwsl 2020-06-20 19:17:17 +08:00 via Android
这是说国内骨干网内的优化吧,国际那是指国际运营商如 ntt 的骨干,截图部分没有提到跨运营商的网络状况,也不可能把这个作为指标,因为跨网还需要考虑对方网络状况。
|
3
windyland 2020-06-20 19:29:24 +08:00 via Android
没加钱的话,其实欧洲和美洲的公网互联也不太行。
|
4
kennylam777 2020-06-20 19:42:08 +08:00
中國國內掉包率的確不甚麼樣, 但人家國際營運商的骨幹不是只有所屬國內, 就算是國內"Domestic"都好像比不上......咳不說了
|
5
965380535 2020-06-20 19:44:33 +08:00
家宽属于低价值流量
|
6
geekvcn 2020-06-20 20:27:17 +08:00
睁着眼睛说瞎话,移动连电信联通测试了没?
|
7
gwy15 2020-06-20 21:07:03 +08:00 via Android
表格标题:国内外 骨干网 网内 时延和丢包率 情况
楼主想表达什么? |
8
my2492 2020-06-20 21:19:31 +08:00 via Android
移动自己的骨干网晚高峰都爆炸,电信联通没有故障的话还是稳的,电信骨干故障率近两年高于联通
|
9
my2492 2020-06-20 21:20:53 +08:00 via Android 1
国际骨干跨境段 X-F 163 丢包也很低,爆炸的是 C-I
|
10
ericbize 2020-06-20 21:26:56 +08:00
没毛病啊, 这个他怎么写都对的啊。
|
11
inoridream 2020-06-20 23:20:07 +08:00 via Android
用联通挺挺符合这个情况,电信移动一边玩吧。
|
12
CheekiBreeki 2020-06-21 09:23:01 +08:00 via Android
別人寫的骨幹,和你家寬有屁關係
|
13
tia 2020-06-21 10:34:18 +08:00
三家网内电信联通确实不错,但是移动值得推敲
|
15
cwbsw 2020-06-21 19:16:56 +08:00
与实际体验不符。城域网范围内还可以,出了省就不行了。
|
16
Kowloon 2020-06-22 02:49:50 +08:00 via iPhone
不谈物理路由长度就跟人家比时延,那有的城域网也爆炸怎么说?
|