听说原著黑暗压抑,那怎么过审?
1
chzzzy 2020-06-26 19:29:59 +08:00 via iPhone 1
同作者的《谋杀官员》能出版也是很厉害
|
2
Biwood 2020-06-26 19:33:43 +08:00 via Android 7
审核要真的有标准就不会有这么多人骂审核部门了,跟绝大多数领域的审查逻辑一样:看爷心情。
|
3
wwqm2 2020-06-26 19:35:44 +08:00
文字方面的审核没有影视那么严格
|
4
xiri 2020-06-26 20:33:43 +08:00 5
文字方面的审核没有影视作品那么严格
实体书籍的审核没有网络文学那么严格 |
5
tiiime 2020-06-26 20:34:52 +08:00 via Android
建议试试长夜难明
|
6
hoyixi 2020-06-26 21:22:02 +08:00 1
有些事是看人下菜碟的
你看别人开娱乐场所挺顺当的,你去搞可能就麻烦不断,鬼知道背后是什么千丝万缕的关系 |
7
wolfan 2020-06-26 21:31:05 +08:00
因为书是用来装逼的,能认真读完的人有限。
所以相对来说比较宽。 |
8
gzfrankie 2020-06-26 21:35:10 +08:00 via iPhone 3
这有啥的,1984 这么多年也没被禁啊,但是你拍个电影试试……
|
9
Aaronow 2020-06-26 21:51:30 +08:00 via iPhone
同奇怪小说都那么敢写
|
10
across 2020-06-26 21:54:01 +08:00 via iPhone
一般来说,禁的标准不是内容,而是具有情绪煽动性....
|
11
ccvzz 2020-06-26 22:19:00 +08:00 via Android
审查尺度一年一个样,在当年属于艺术虚构范畴的,到了现在可能就负能量了
|
12
dioxide 2020-06-26 22:25:18 +08:00
需要严格审查、过滤的是那些大众普遍能接触到(且喜闻乐见)的媒体形式, 而对于小部分的“不那么听话”的人,无论怎么禁,他们也会想办法去接触的.
|
13
systemcall 2020-06-26 22:45:47 +08:00
奥威尔的书也可以出版,也可以买
花钱买书,就可以拦下很多人 |
14
dorentus 2020-06-26 23:54:06 +08:00 via iPhone
当然是为了鼓励热爱自由独立思考的人看书啦
|
15
Sylv 2020-06-27 00:22:35 +08:00 5
比起模糊不定的审查制度来说,这种人人习以为常的自我审查更加让人绝望,明明过审的东西经过一千个哈姆雷特的自我审查后总能找出不能过审的理由,最终再倒逼审查制度越来越严格。
|
16
TheCure 2020-06-27 00:25:18 +08:00
self censorship
|
17
RyuZheng 2020-06-27 00:33:15 +08:00 via iPhone
长夜难明,最后一段话,我确实吓了一跳
|
18
blless 2020-06-27 08:07:24 +08:00 via Android
没事,这两年老外 zzzq 自我审查也不遑多让,世界大同,岂不美哉
|
19
starcraft 2020-06-27 08:35:33 +08:00 via iPhone 1
有很多书,都是开卖之后,才发现异常被下架的。有些还是卖完首刷,不再补货下架的。出版社有自己的路子上架一些敏感书,大不了事后再下架,还能赚口碑。
|
20
maxwel1 2020-06-27 09:10:03 +08:00 via Android
审查员:太长不看
|
21
tiancaixiaoshuai 2020-06-27 09:20:52 +08:00
我觉得不是一拨人,标准也不一样
《人民的名义》出版没什么动静,但是电视剧上映的时候动静可是真不小,连夜审核 还有一个典型,余华的《活着》 |
22
nosky 2020-06-27 10:39:39 +08:00 via iPad
查了一下,审查机构不一样,书籍出版的主要审核在于有资质的出版社
|
23
gavindexu 2020-06-27 16:38:46 +08:00 via iPhone
余罪的电视剧版就已经烂尾了……看着刘星的《局内人》就总是想余罪下一部的剧情走向(懒得看书,但又想知道结局就很难受)
|