一直有一个好奇，如果网站用 redis 作为唯一的数据库，会怎样？

[zzzmh]

其实我心里大概是有一个答案的，就是怕断电丢 5 分钟左右的数据？
如果不考虑断电的情况呢，因为阿里云腾讯云我用了好多年都没遇到过断电，而且就丢失 5 分钟，概率上还没有中勒索病毒大。
其他的我暂时也想不到什么坏处，顶多是逻辑要自己写，大表拆分起来要动动脑。
好处不用说了，速度起飞，内存占用低。
所以还是想请教一下各位大佬，到底有没有可行性

[kiracyan]

本来就可以这样做 只不过看你能承担的风险是多少而已

[Jooooooooo]

运维过好几 T 的 redis 集群?

[monsterxx03]

你的数据库大小不能超过机器内存喽，开了 aof 也就丢一秒，还有 redis 那个事务不堪用

[pastgift]

怎么会内存占用低呢？ redis 的内存也是内存呀
比如正常 mysql 里存了 10 个 G 数据，换 redis 岂不是要 10 个 G 内存？
你真的只考虑数据全内存里读写，sqlite 放内存，或者 mysql 内存表，加个定时刷到硬盘不就行了

[takemeaway]

哪来的丢 5 分钟？ 可以不丢的。 就是看你内存够不够。

[luckyrayyy]

不光断电，硬件坏掉的问题？进程挂掉？系统意外死了？另外备份也不是五分钟吧，你完全可以调更低。要是丢数据对你来说完全不重要，那当然只用 redis

[GM]

看你是用来干嘛的了，个人网站随意。
公司正式用途的，别瞎想。

[vivipure]

数据库只是一种方式，你用个 json 或者 txt 文件存数据也没问题啊，只是效率问题。

[lshero]

对运维的要求挺高的，之前的公司大部分项目就是 Redis
所有的 Redis 实例每一次存取都有监控
阻塞操作热点 key 之类的问题过一会儿就可以反馈给业务部门
DBA 对 RDB 文件解析恢复使用的贼溜

[xuanbg]

楼主说的速度起飞，大概就是 30 毫秒的响应时间变成 3 毫秒。这点提升其实体验并没有那么明细，所以根本不重要。

[realpg]

会很爽
技术实力不够，就会很酸爽

[zzzmh]

多谢回答，了解了，先开个虚拟机试试水好了。redis 一直也就作为缓存在用，之前没有足够的深入了解。

[defunct9]

@lshero 请教怎么监控每次存取的，还有阻塞热点 key 怎么监控

[est]

redis 自己的官网和博客就是跑在一个纯 redis 上的。所以呢

/t/652191
/t/652220
/t/652232
/t/652217

[liuguang]

小数据量可以用用，海量数据的时候内存限制了

[swulling]

redis 主从配好 断电也只损失同步延迟内的数据

[lshero]

@defunct9 自己搞了个代理呗，把分片监控的问题都解决了，然而代理的可用性又是下一个问题了。
不过业务都允许用 RDB 恢复数据了代理的高可用性也没有这么重要了。

[jifengg]

redis 不是“关系型”数据库，所以有“关系型”的业务的时候，只用 redis 来存数据读数据，不管是开发还是运行其实都不是很好。开发就不用说了，可能需要在存的时候就存很多对应关系。读的时候，需要读好几次才能读完你要的数据。所以，还是看具体需求了。
没有什么“关系型”业务的，很适合，比如上面说的博客。
像一般的什么管理系统，就不太适合。

[yinjunjian0]

脱离场景没什么好讨论的吧

[DreamH]

陌陌一直都是用 redis 当数据库，主要是操作方便，抗量简单

[wysnylc]

@est #13 连 redis 官网都能因为 redis 宕机而整体宕机,生产环境你宕机 5 分钟试试?

[arloor]

nodebb

[ClarkAbe]

之前用 Golang 嵌入式纯 kv 数据库写了个漫画网站....从推荐到分类，用户模块到记录每一次访问者信息都 ok......不过推荐那些最好别即时....而且查找什么的由于对算法实在头疼也没什么算法就是把数据分(数据总数 /5-10)份然后每一份一个 goroutine 暴力遍历因为用的是 json 的原因所以要转 map 不过我在转 map 前先让他匹配一下是否包含要查找的 value 所以速度超快......当然数据量到 n 亿条了就........

就是架构挺麻烦.....一共搞了 10 个架构然后一个个实现再一个个测试性能大概用了一个季度......写完差不多就半年过后了

[ClarkAbe]

跑起来后日活 ip 2000 左右，内存占用 130M-300M 左右根据 goroutine 的数量变化

vultr 最低配鸡稳定跑到现在还跑着

[emanci]

会这样？当然是费钱了。

[dobelee]

存储成本剧增，不方便复杂查询，维护成本高。别的跟数据库一样。

[LukeChien]

ssdb 可以试试

[qwerthhusn]

这得看是什么网站

[murmur]

不需要持久化么？ redis 的持久化跟传统 mysql 这些比呢

[liaokylin2v]

应用场景合理就可以，有啥问题

[pmispig]

你不如把 mysql 的表文件放到内存，自己写个内存文件系统定时 sync 到磁盘

[wangyzj]

内存贵

[Nicoco]

CSDN 曾经搞过去 SQL 化，全站上 xml 的。

结果呢？

[lihongming]

别被复杂查询吓到，即使是 amazon，也只有百分之十几的查询是关系型查询，其他都可以用 nosql 。

为了这百分之十几的查询而降低那百分之八十多查询的效率不值，所以 amazon 转向了 dynamodb

至于复杂的那一小部分，用程序拼凑就好。

[lithbitren]

在知乎上看到好像有公司是真的堆 redis 做数据存储的，就是太费钱，不过老板喜欢，其他暂时没有太严重的问题。
不过也就看过这么一例，也不知道是不是编的，网上绝大多数碰到这个问题的都是劝退，也几乎没人敢尝试放在业务上。

[594duck]

丁香园的 CTO feng 大用 redis 做底层，结果事后大家都知道了。


不要老想搞个大新闻 ，什么 IOT 替代计划。真的商业数据库能力甩 MYSQL 一百条马路，除了穷没有不用的道理。而至于 Redis，他只是个 KV，KV 就只干 KV 的活，任何的想象都是犯罪。

[P0P]

要是想用简单的关系型数据库的话,sqlite 也是不错的,可以运行在纯内存模式或者基于文件模式, pv 不高的话很好用

[heiheidewo]

kv 一把梭哈（可以用 leveldb 省内存），关系数据全部读到内存处理

[zzzmh]

@heiheidewo 刚了解了一下 leveldb，好东西适合我的项目，正在入门了

[shyangs]

内存好貴的。

[ychost]

如果觉得关系型数据库的速度太慢，可以考虑使用 Orcale/SQLServer 的「内存表」，这样既有事务支持，而且内存加持速度还很快，还能定时通过快照持久化，也支持水平扩展