mysql 哈希索引

[brader]

你们在实际工作中，哈希索引用的多吗？ 这么多年来，我在实际项目中，哈希索引一次都没用过，不知道是自己对哈希索引的认知度不高，还是使用场景本来就少。

我能想到的使用场景，就是类似 url 这样的字段，都是等值查询的，但是我做过的项目中，很少以 url 字段作为 where 条件的，所以也就不会给这样的字段建立索引。 还有一部分，虽然有等值查询的场景，但是偶尔有业务会用到模糊匹配，所以也放弃了哈希索引，改用普通索引。

[marquina]

InnoDB 有自适应哈希索引啊

[brader]

@marquina 是有自适应哈希，但是和你单独建的哈希索引，用起来肯定是有区别的，如果完全没区别，mysql 也就没必要保留这个索引类型了。

[gz911122]

@brader 为什么肯定有区别啊?

[brader]

@gz911122 自适应的，例如：某些情况不会建，获取有时候建了，查询的时候不一定会用

[zc1249274251]

现在 mysql 引擎基本都是 InnoDB，所以接触 hash 索引就很少了 平常使用 mysql 基本就是关系 ACID 也确实用不到 hash 索引一般是用在搜索上这块儿 如果有做搜索引擎的老哥 估计了解得多

[brader]

@zc1249274251 做搜索引擎业务的，也很少用 mysql 数据库吧，可能是用 ES 之类的？

[souco]

我记得 innoDB 只是支持自适应 hash 索引，创建索引的话只支持 btree ？

[csl1995]

基本不会用到的，正常业务都会有范围查询的，哈希只能做等值，所以基本都是用默认的 B+Tree

[chihiro2014]

不能说没有用吧，只是 hash 索引用的范围较小，只适合精准查询（比如用=这种），不适合范围查询。如果只是确定的东西，使用 hash 索引是最快的，不然要么就循序扫描。MySQL 的话默认 B+Tree 。一般 hash 索引如果 gg，那就会退化为循序扫描了，说的不一定对，看看就好

[hangszhang]

自己创建不了 hash 索引吧，只能 InnoDB 自己去创建

[Kakajing]

@hangszhang 可以创建，为啥不可以？？？

[slipper]

因为 B+树的树高很低+顺序读盘，像你这种需求用前缀索引，哪怕几百万条，查询的时间消耗同哈希索引多消耗的时间消耗是微秒甚至 ns 级别，因为无论哪个索引都要读盘，差距的只是传送时间。而网络消耗都是毫秒以上，这样一比较，哈希索引几乎没有时间上的优势了。如果你业务上真的有用哈希比用 B+有明显时间差的话，建议还是不用 innoDB 了。

[joApioVVx4M4X6Rf]

如果你只有一个 mysql，但是还想有缓存的效果，哈希索引就有用了。有钱当然可以上 redis，没钱，哈希索引也还好

[love]

@Kakajing 我记得似乎只有内存表有 hash 索引啊？谁用 mysql 内存表啊？

[brader]

@love 嗯，mysql 只有 MEMORY 引擎显式地支持 hash 索引，不能说没人用吧，有些业务可能会用到

[npe]

InnoDB 在 8.0 移除了 Hash 索引。