端午写的自治社区，在和大家讨论了一下，受到了很多启发，这里和大家汇报一下吧

[wszbdyyy]

原帖在这里：端午在家，写了一个基于投票机制的自治社区

写社区的初衷，是想对当前的社区治理模式做出一点创新，让社区的普通用户也能够表达态度，一定程度的参与到社区的治理当中去。可能是我的想法过于理想，大家也提了很多的意见，对我确实也帮助很大。当然，原帖里面很多讨论民主的内容，我觉的已经超出了话题本身的范畴。

所以社区本的规则也根据大家的意见和最近的观察做出了一些修改。

1. 完全的社区自治是很难实现的。所以社区将采用管理员+用户自治两种机制。在社区成立初期，社区氛围起来之前，避免不了管理员的参与和对社区氛围的引导。随着以后社区自治氛围的形成和社区规则的完善，管理员会越来越少的参与到社区治理中，直到最终基本退出社区治理。

2. 针对大家提到的大多数暴政问题或者操纵选票的问题，确实可能存在。所以改版的社区，限制了普通用户投反对票的权力。每人每天的反对票次数限制为 12 次，尽量减少了少数人作恶的可能。同时，通过对用户行为的观察，大多数用户都是比较懒的，除非对自己特别喜欢或者特别厌恶的主题，才会去采用投票的权力，所以这一限制，对普通用户来说，影响应该不大。

3. 优化了反对票的图标显示。之前的图标不那么中性。现在换成了 [手雷] ，用户可以对自己不喜欢的主题，或者用户使用手雷进行轰炸，增添趣味性，也没有侮辱的含义。同时，根据用户的建议，添加了动态的交互效果。

4. 修改了之前屏蔽的阈值，由之前的 30%固定，修改为现在的动态的阈值。阈值计算公式如下，Math.floor(Math.max((0.3-(Math.log10(x)-1)*0.075), 0.05)*x)

5. 对于屏蔽的帖子，不再是完全消失不见了，可以通过首页，社区运行状况，点击屏蔽的主题数查看详情。

6. 根据用户建议，导入了一批细分的话题。

最后，由于社区刚建立，还在试运行阶段。很多用户创建了很多测试性的帖子，造成了一种破窗效应，影响到了社区的正常运营，所以我删除了部分用户的主题，还请多多谅解。

社区地址：u2pier.com

[tomczhen]

结尾“删除了部分用户的主题”很黑色幽默。

[tyx1703]

突然想到黑镜的一集故事，大概就是每个人都有一个评分系统，会影响自己在生活中的待遇，详细可转知乎 [含剧透]

如何评价《 Black Mirror 》（黑镜）第三季第一集《 Nosedive 》？ - 王冠雄的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/51858080/answer/129156090

如果这个社区发展起来，不知道会不会有这样的”剧情“

[rioshikelong121]

很有想法

[robot1]

@tomczhen 哈哈 “乐呵乐呵得了 啥治不治的”

[yernsun]

steemit.com

[grazie]

其实 Matters 也有社区自治的模式，不过管理员没有，也不可能退出。当然出于众所周知的原因，社区火药味很重，达成社区的共识相当难。

[hlwjia]

lz 是不是想想你的社区真正给社区成员带来了什么？

不管专制还是完全自主自治的产品 /社区，在没提供价值的前提下都是浪费时间。

[waytoexplorewhat]

听起来有点像贴吧。。。

[LicV587]

你这个相比贴吧有什么优势呢？可以讨论一些敏感问题？