面试了几个程序员，发现他们对于 mysql 的 distinct 关键字都存在错误的理解

[JJstyle]

都认为这是一个函数，可以这样用：

select distinct(name), age from test;

目的是给 name 去重。虽然没有报错，但是其实上面的 sql 最终被解析成：

select distinct (name), age from test;

就是说 distinct 不是一个函数，而是 select 的一部分，结果是给 name,age 的组合数据去重，name 加括号在这里没有什么意义。

是那种工作了 3~5 年工作经验的，不知道 v 友们又没有发现这个问题。

我也只是挑了 sql 中的几个关键字问了一下，v 友们说的对，这种问题遇到了就知道，没遇到也没什么，distinct 一般也只和 count 结合使用。

[mightofcode]

学到了学到了

[yishengyongyi]

踩过这个坑

[achira]

前段时间在公司写 sql 发现了，和 select 的选取字段去重无关。是整体去重。实习生。

[XGF]

难怪查询语句美化的时候 distinct 和 select 是同一行。
当然我写的时候没加括号，也认为是给 name 去重（捂脸）
学到了，学到了

[Xusually]

嗯 需要单列去重，但是要读取多列的用 group by

[gimp]

哈哈，这题我会。

[yuk1no]

弄不清的可能没怎么学过 SQL
如果 distinct 是单列聚合，其余的列怎么处理？

[allAboutDbmss]

我做了一个很小的例子 用的是 PosgreSQL
```
psql=# with test (a, b) as ( VALUES (1, 2), (1, 4), (1, 3) ) select distinct(t.a), t.b from test t;
a | b
---+---
1 | 3
1 | 2
1 | 4
(3 rows)

psql=# explain with test (a, b) as ( VALUES (1, 2), (1, 4), (1, 3) ) select distinct(t.a), t.b from test t;
QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------
HashAggregate (cost=0.11..0.14 rows=3 width=8)
Group Key: t.a, t.b
CTE test
-> Values Scan on "*VALUES*" (cost=0.00..0.04 rows=3 width=8)
-> CTE Scan on test t (cost=0.00..0.06 rows=3 width=8)
(5 rows)
```

[outerws]

@yuk1no 可以用 group by 替代

[windyboy]

有的时候考知识点并不是很好的方案
毕竟有可能没有遇到过
但并不和能力有直接关联

[toyassb]

呃，看这个第一反应是 sql 还能这么写

[javlib]

@allAboutDbmss 所以从 explain，可以看到 group 是对 t.a, t.b 两个字段一起做 group 。
还有就是 with 可以这样用，学到了，谢谢

[krixaar]

distinct 能这样用的话光语义上都解释不了，name 相同但 age 不同的行只挑其中一个？随机挑？按顺序挑？按什么顺序？

[zppass]

这种 distinct 一般来说就是单独使用，算个数的话会使用。一般来说像聚合查找的话就是用 group by 来就满足要求了。

[dongisking]

好奇 lz 是怎么找到答案的

[aguesuka]

7 楼才是正确思路。"是什么"而不是"为什么"，比起什么都不知道，不过是多踩一个坑罢了

[HankAviator]

@zppass 感觉 distinct 比 group by 资源消耗更大一点

[gz911122]

卧槽那是有多菜

[j0hnj]

distinct 与聚合函数一起使用的场景更常见一些，比如 select count(distinct name), select group_concat(distinct score)

[lovecy]

distinct 感觉是出查询结果后再扫描查询结果去重的，`SELECT DISTINCT 字段 FROM 表;`如果字段没有索引就会全表扫描，我的理解就到这里了。。

[raaaaaar]

比较赞同，“是什么”的知识更多的是考察经验，能解释“为什么”的知识才是重点，后者还能考察应试者的思路

[NetCobra]

从来没有这么用过，意思上也解释不通。
只给 name 去重不应该是 group by 吗？

[fhsan]

我都是 group by，其实你这是考察一条 SQL 执行到底发生了什么

[Still4]

没这么用过肯定不知道的，也就是说相当于
```
select name,age from test group by name,age;
```

[lxk11153]

select name,age from test group by name,age;
select distinct name,age from test ;
有性能，或者内存占用，等等差异吗？求解

[zsdroid]

百度+bing 搜索 distinct，排第一的都是 w3school
https://www.w3school.com.cn/sql/sql_distinct.asp
该教程里只用了一个字段来做演示，有一定的误导性，让看的人以为这是针对某个字段的。

[wshcdr]

w3school 的教程有点一言难尽

[chaffy]

学习了学习了

[Egfly]

估计是没系统学过 mysql，不然不可能不知道这个

[hheedat]

工作六年，没用过 distinct ... 学习了

[Chieh]

蛤？怎么会是函数 distinct 只能和 select 一起用，我一直当作是 select 的另一个版本

[talen666]

(・。・)虽然用的少，但知道是个关键字，不是函数

[Justin13]

<query spec> ::= SELECT [ ALL | DISTINCT ] <select list> <table expression>

[walkerliu]

这种题问我虽然我能答的上来，但我觉得这种题目是问不出一个人的真实水平的

[l00t]

居然还能理解成只去重一个字段的函数？从知道这个 distinct 开始就从没那样理解过，句意上都不通啊……

[jun0205]

这种面试能考啥，这样去重应该用 group by 的居多。
你这算是自己设计的一个坑，大部分人用也不会这样用，文档语法也没有这种，也就不会遇不到这个坑。

[Narcissu5]

@yuk1no 实际上 group 也有这种的问题，聚合条件之外的列怎么处理，sqlserver，oracle 里面这样的列不带聚合函数就会报错

但是 mysql 是可以正常工作的，是的，mysql 就是这样一种神奇的数据库。所以在 mysql 里面即使认为是单列聚合也没什么说不通的

[yuwangG]

学到了~

[aguesuka]

@Narcissu5 没开严格模式

[leonardyang]

我记得 distinct 在 oracle 和 sqlserver 的语法树上是关键字吧，肯定不是函数

[dingyaguang117]

能写出这种 SQL， 本身思维就不严谨

[daimubai]

distinct 不是函数，它是对查询的所有字段去重