1
tysx 2013-05-17 15:58:42 +08:00
装逼神器
|
2
sivacohan 2013-05-17 16:02:08 +08:00 via Android
没学过。o yeah~
|
3
bitsmix 2013-05-17 16:03:17 +08:00
先学再说呗
|
4
ruchee 2013-05-17 16:15:48 +08:00
学学就知道了
在我用会Vim之前我也同样对Vim的声誉表示怀疑,用会以后才知道此言不虚 Lisp同理 |
5
Cadina 2013-05-17 16:19:44 +08:00
都不了解就来评价
|
6
chemzqm 2013-05-17 17:19:53 +08:00
"另外我对很多人提到的 “学Lisp虽然不会教你剑招,但对提升内力很有帮助” 这样的观点表示怀疑!"
为什么怀疑? |
7
bengol 2013-05-17 17:27:03 +08:00
越来越像cnbeta了啊,各种喷
|
8
mozartgho OP @chemzqm 拿C++来说,两种语言编程的思路完全不同。所以即使Lisp很熟,对C++技能的提升也没多大帮助。就好像我现在很熟悉C++,但是发现对于提升Lisp技能没什么帮助一样。完全不一样的东西,我很讨厌“编程语言都是想通的”这样的言论。
|
9
RisingV 2013-05-17 17:32:51 +08:00
是程序员很爽,机器很不爽的语言。诞生的时候,芯片远还没今天那么快,而且昂贵。所以工业上不会去采用。久而久之,到了今天,世界已经是命令式语言的天下了。思维方式比较难改变的,企业也不大招得到这方面的人。就算生产环境用得不多,但是它还是为其它语言的设计提供了很多灵感。
|
10
hooluupog 2013-05-17 19:36:06 +08:00
很难大面积普及使用,搞数学和搞研究的好像很喜欢lisp。不过一定要学一下,毕竟现在这么多主流语言借鉴了一些函数式编程的思想,学和实际中使用不冲突。
|
11
Kymair 2013-05-17 20:00:30 +08:00
Lisp简直就是计算本身啊…
我学了一段时间Clojure之后再回去看Ruby和JavaScript觉得很多地方都豁然开朗了。 所以我是真的认同Lisp增强内力的说法的 XD |
12
darasion 2013-05-17 20:02:07 +08:00
虽不明,但觉厉。
|
13
Hualin 2013-05-17 20:08:01 +08:00 1
科研机构用?你指哪方面科研机构,其实他们也不用。
你还没学过 Lisp 就那么想质疑想知道有没有,一个你压根不了解的东西,你就算知道“大家怎么评价它”,又能改变你什么? 要看为啥就戳这里,其实看了也白看 http://blog.jobbole.com/18587/ |
14
itopidea 2013-05-17 20:12:54 +08:00 via Android
很喜欢的编程语言。
|
15
ivenvd 2013-05-17 20:18:13 +08:00
@mozartgho “所以即使Lisp很熟,对C++技能的提升也没多大帮助。就好像我现在很熟悉C++,但是发现对于提升Lisp技能没什么帮助一样。”
诡辩。 正因为编程思想不一样,你没学过 Lisp,所以再熟悉 C++ 也不会对 Lisp 有帮助。反过来你已经学过 C++,所以学 Lisp 会对 C++ 有帮助。有疑问? |
16
flypiggy 2013-05-17 20:52:16 +08:00
没了解之前觉得看上去就很烦.....稍微了解下大爱!
scheme做大学的第一门语言不是没道理的.. |
17
tootight 2013-05-17 20:57:29 +08:00
我是因为 emacs 才学的 lisp,
因为有需求, 学会后可以直接用上, 语言类的也没必要争个好坏, 能实际应用起来就可以了 |
18
momo5269 2013-05-17 20:58:52 +08:00
括号太多了.......手写时候还真是d疼啊。听别人说的有范型方面的优越性什么的,还有autolisp也是lisp撒。至于项目,没啥了解,可以去问问田春(tianchunbinghe.blog.163.com) 至少我觉得国内第一人是他吧...
|
19
skywalker 2013-05-17 21:07:43 +08:00
clojure很好
|
20
Hyperion 2013-05-17 21:17:30 +08:00
写起来学起来都费脑... 另外, 编程语言是不是相通, 这得看你从那个角度去比较. 有些层面上完全是翻天覆地的变化. 反正最后都是喂cpu吃指令, 硬要说相通也没办法...
|
21
luikore 2013-05-17 21:40:31 +08:00
elisp 过来人表示虽然和 ruby 很相似但远没 ruby 好使
稍微了解了下 clojure, scheme 就做过 SICP 习题, 装了 sbcl 只写了点 hello world 和查了下集合的 API, 都没发现让人眼前一亮的地方... |
22
skydark 2013-05-17 22:44:12 +08:00 1
想起小学学到简易方程的时候,一大片同学抱怨这货完全没必要嘛,反正当普通应用题做也不难,列方程求解还写的好长,有啥好的?
Lisp应该当作数学/计算来学。嗯,数学恰好符合你说的“用它写程序完全是另一种思维,要完全熟练掌握的话,需要花大力气……在工作中完全用不着(雾),然后可能未来也不太可能会用到(大雾)……虽然不会教你剑招,但对提升内力很有帮助……” _(:з」∠)_ |
23
duhastmich 2013-05-17 22:47:15 +08:00 1
carmack 前一阵子在c++ 里搞fp, 现在干脆搞 haskell了,fp显然有它吸引人的地方
http://www.reddit.com/r/haskell/comments/1dwjup/john_carmack_starting_port_of_wolf_3d_in_haskell/ |
24
Hongmin 2013-05-18 00:30:24 +08:00 via iPad
Lisp有很多方言,差别也都不小吧。
本人断断续续学了半年scheme,读过sicp,the little schemer,the scheme programming language。 最大的感觉就是写lisp程序时需要更多的思考。另外,一些语法也不易弄懂,如continuation,macro。 最近Javascript使用的较多,感觉这厮就是一lisp方言啊。有了scheme的经历,对深入掌握js帮助极大。 |
25
seeker 2013-05-18 00:58:37 +08:00
动态类型函数式语言lisp系(scheme, racket, common lisp...),静态类型函数式语言sml, haskell,动态类型面向对象语言smalltalk, ruby,静态类型面向对象语言java, c#, c++。
都看看有好处。 比如:了解lisp,那java 8里头加的lambda就知道了由来和一般用法;就知道ruby里面的block本质。 很对新语言都揉合了函数式、面向对象,比如OCaml,scala,f#。看多了以后,再学其他xxx语言,就轻松很多(所谓内功?)。 |
26
FrankFang128 2013-05-18 01:14:13 +08:00
没地方用,很快就忘了。
|
27
kylefeng 2013-05-18 15:21:49 +08:00
自己去学一下就知道了呗,要想比较实用一点可以去看 Clojure,可以和 Java 平台比较好的结合起来。
|
28
middleware 2013-05-27 09:11:43 +08:00
Lisp 除了 S-exp 的语法(为了 macro)和 full-continuation,已经被其它语言借鉴光了(特别是 Lua)。Clojure 是为了用 JVM。如果不搞 JVM 还不如 Lua/Ruby 之类。
|
29
Radeon 2013-05-27 09:14:23 +08:00
Functional Programming语言本质上是比较反RAM机模型的,也就是算法不友好
|
30
leizongmin 2013-05-27 09:27:23 +08:00
写AutoCAD扩展用的就是AutoLisp
|
31
davepkxxx 2013-05-27 09:45:25 +08:00
正在学Clojure,感觉这个语言效率一般,但是想法很好。
|
32
ayang23 2013-05-27 10:20:35 +08:00
自我感觉haskell比lisp舒服多了,而且现在functional programming研究的前沿应该是属于haskell的。lisp,我觉得学会写emacs配置文件就够了。
|
33
2dian718 2013-05-27 17:35:55 +08:00
其实看看sicp挺好。学lisp也是为了学它的思想。
|
34
wodemyworld 2013-05-27 17:45:29 +08:00
lisp思想很。。。。。不那么容易转过弯来,尤其是oo大行其道的今天
不过它的宏是今天没有任何语言能比的 效率嘛,不能说差,只能说解释器实现的不好,如果lisp机还在的话,还能算的上是效率最高的呢,主要还是看自己怎么优化,在今天的话,你也可以跑程序在FPGA上,优化的方法有很多,主要看自己的能力 |
35
ijse 2013-05-27 17:57:04 +08:00
一定是不错的语言,否则 它怎么还会现在都在有人用它、谈论它。。
对LIST也有过稍微了解,当兴趣学学它应该 是不错的,, 对写程序有了另一种思考方式,会很好玩。。 |