LinkedTransferQueue 为什么不用 Condition 实现
amiwrong123 · 2020-08-09 00:47:56 +08:00 · 1370 次点击这是一个创建于 1614 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先我觉得 LinkedTransferQueue 相比其他普通的无界队列，只是多了一个 可以阻塞的入队操作。其他没什么不同，都是符合 FIFO 的。
LinkedTransferQueue 的实现也看了，大概就是 CAS + volatile + LockSupport.
不过我觉得，LinkedTransferQueue 也可以使用一个Lock+两个Condition来实现，一个用来阻塞生产者线程，一个用来阻塞消费者线程，通过hasWaiters判断是否有没有取消掉的节点，通过getWaitingThreads获得第一个等待的线程。
虽然我上面这种想法是悲观锁了，或者 LinkedTransferQueue 就是想用乐观锁实现吗？ LinkedTransferQueue 为什么不用 Condition 实现？
目前尚无回复
Select Language