吐槽 有的人技术博客要关注公众号才能阅读全文，真的狗！

[also24]

如果这篇文章确实是别人辛辛苦苦写出来的，作为作者，应该有权力决定谁能看、怎样才能看吧。

换句话说，就算作者要求付费后才能阅读，好像也没什么问题吧。

[cczhrd]

你也可以不读... 别人的劳动成果怎么处理是别人的事情

[fromdark]

1. 作者的文章作者有自己的权利。

2. 但确实，如果人人都这么做（或者是这么去想之类的），无异于是一种逆全球化在技术博客上的表现。因为技术博客初衷本来就是秉承着开源精神，无私的将知识观点用简单的方式与大家分享，本身就是一种不参杂任何利益的，纯粹的自由的精神。

3. 不得不说以后这样的精神将会越来越少，以后可能越来越多的东西将会不得不陷入“付费陷阱”，人们越来越趋向于将任何物质商品化以谋取利益。

[chniccs]

有的店的东西试吃完之后要付钱才能打包带走，真的狗！

[heiheidewo]

确实狗，虽然那是他的自由，但是还是要喷这种满脑子都是钱没有技术追求的人

[limuyan44]

哼，没我们这些读者你们能有什么人气，大爷看你文章是给你面子！你别不识抬举，还让大爷关注公众号！

[abcwu]

真是以自我为中心啊。

[312ybj]

我也遇见过，那个什么 DD，我还关注了，后来每次都要我去输入什么验证码，公众号全他妈广告。我直接不看了，宁愿自己看别人的。这东西又不是你开源整出来的

[xiaohao1987]

不然呢，给你们白嫖？写这玩意还不如睡大觉

[darmau]

@also24 那楼主也有权力吐槽吧？如果楼主要起诉那个作者逼他免费，你这么说没问题。

[hlwjia]

我写过一篇文章叫《作为独立开发者，我只考虑做面向海外的产品》。

我感觉这帖子可以加入到文章标题的支撑点之一。

而且，这还是篇付费的。 哈哈哈哈哈哈

[dfctname]

相比关注公众号，我愿意付钱。。。这样搞就好像“打开 app 浏览全文”

[so1n]

他们可以这样做 而且你会发现大部分这样的文章都是没啥用的 帮你做了一层筛选

[simpledwcom]

最讨厌的就是你这种圣母婊, 那你别看啊。

[demotu]

几大趋势 基本上国人开源软件的尽头都是收费 博客要么收费要么关注公众号 CSDN 上基本有点质量的都看不了 所以基本查问题都 google 尽量不使用国内的技术方案 不能怪别人 大家都缺钱

[yanshenxian]

确实不爽这种行为，可以屏蔽掉，参考下面的文章
https://blog.yanshenxian.xyz/article/anti-open-write-read-more/

[henyi2211]

开源求的是名....
可现在写一篇文章就可能被全盘复制到其他博客或网站上, 还不注明作者和来源....

开源即得不到精神上的满足, 也不能扩大我的影响力, 也无法获利, 而且很容易一肚子窝火...
如此这般, 我为何要开源呢

[Jooooooooo]

确实是不喜欢可以不看

[cco]

虽然知道作者辛苦，不过我选择不看。分享这个东西很奇妙，怎么它都是对的。

[win7pro]

文章作者有免费公开和出售的权力；读者有选择付钱看和不看的权力。
天经地义啊。

但如果付钱后发现文章很水，那应该吐槽。

[justest123]

几个月前在 V 站的这种帖子下面的评论我记得应该是跟着吐槽的居多啊，做这个关注公众号才能看全文的人也在 V 站发过推广帖，当时评论几乎是一边倒都在喷，怎么现在一下子反过来了。。这中间发生了什么。。

[itgoyo]

还只是关注公众号而已，没有年订阅这种，经历多了也发现每个人都挺不容易的，你看到的只是简单的文章，确不知道别人的付出，就好比别人恰饭，你说别人变了，当你也在别人的位置时，你的想法也会稍微有点改变，生活不容易啊，兄弟

[CodeCodeStudy]

那就不看

[cigarzh]

他有权利这么干
你也有权利喷他

“道不同，不相为谋”

[madpecker009]

就没人吐槽下 csdn 上的资源下载？都不知道从哪里搬运的，放到 csdn 上就需要付费下载了

[zzczzc]

我选择不读

[shynome]

信息枷锁,信息牢笼, 与互联网的理念背道而驰

[wenbinwu]

*不纯粹*的技术博客

[zzczzc]

不过其实大部分这种博客都只是单纯加了个遮罩，F12 或者用插件等等都可解，但一般我都会绕道走吧，可能没遇到那种必读不可的

[boring3b]

聊付费跑偏了吧 所谓「增长黑客」

[Kyle18Tang]

遇到这种我选择不看

[j2gg0s]

@justest123 同一个网络，不同的网名

[kanemochi]

开头说好付费或则订阅什么才能看全文就还好，如果看到一半才要求就耍流氓了

[learningman]

@justest123 因为很恶心，也违背了互联网的自由精神
但是这确实是人家的权力，至于互联网的自由精神。。。哈哈

[misaka19000]

你可以选择不读啊

[Darkside]

（跑个题

我还遇到过更脑残的，一个 CSDN 的博主，自己的文章明明是转载的，还要求“关注博主后查看全文”
（后来是谷歌文章题目，找到了原文，而原文没有设置任何权限）

难不成你说未经许可，复制粘贴别人文章，还要关注你了才能看
况且原文只是允许转载啊，又没说可以设置权限

[siweipancc]

反正我是屏蔽掉了，google 搜索他不香嘛，反正大部分都是抄的。
有些关注后仔细一看，写的东西虎头蛇尾，真是头疼的要命:D

[hyshuang2006]

@gc528262067 干嘛要去吐槽？值得别人去吐槽那网站吗？连搜索都得加上-site，直接不去看啦！

[viruser]

别人不让你看，你就不看呗，好文和类似的文章总是不缺的。最怕的是关注公众号后发现写的不错的部分就只有无需关注就能阅读的部分。

[viWww0vvxmolvY5p]

自媒体怎么恰饭都会影响阅读体验，很难。

[littlewing]

不要跟我扯什么自由开源精神，等我像马云一样不在乎钱后，我自然会愿意做纯粹分享

[IGJacklove]

你怕是没见过要付费订阅才能看的博客。

[liuxu]

很早我就在吐槽这个了

[ayconanw]

作者当然有权利决定给谁看，但是请在文章一开头就注明。
很多时候遇到看一半，突然显示要加公众号，而且断在不是很合理的地方，这种就很烦。

就算是那种可以先免费试玩的游戏，也会提前告诉你是“试玩”，并且会在一个合理的地方要求你购买完整版。
比如暗黑 3，会在你打完第一个 boss 之后再提示你付费玩后面的内容。如果你打了 boss 四分之三血，这个时候弹出框提示你付费才能继续玩，你会不会生气？

[CoderYellow]

单纯的看不起

[nonfu]

虽说作者有这个权利 但体验确实不好 这就跟国内 App 移动端阅读内容看到一半要下载 App 才能阅读全文一样 我一般就直接退出了

[xinyana]

虽然他有权利，但是这么的在浪费读者的时间

[followyourheart]

@simpledwcom #14 你嘴咋那么欠呢

[awpsawps12]

没关系，不看就好了。没人看他就会开放了，用户决定一切。

[baoshu]

CSDN 之前不就这样吗

[zhijieju]

为什么上学校要收费？？？

[zhijieju]

白嫖怪？？？

[zhijieju]

坐公交车还要给钱，真是狗

[xiaobai557]

我对某些的人观点不敢苟同，开源和免费是两个概念吧，技术博客也一样

[lankaka]

互联网洪荒时代：信息传播基本不设置门槛，打开即阅读；
互联网青铜时代：信息传播主要为交互，创作者希望能通过用户的回帖、评论等形式得到探讨和交流，「回复可见」登上舞台。
互联网青铜时代：信息传播进入粉丝经济时代，创作者希望能通过文章的输出获取粉丝关注，不仅限于公众号、头条号等，「关注公众号获取验证码」开始出现；
互联网黄金时代：信息传播进入知识付费时代，创作者不能仅靠以爱发电，希望能通过自己的创作获取一定的收入，付费阅读全文，付费提问开始出现。
综上
我个人认为创作一篇文章可能需要花费几个小时甚至更多，时间、精力都是支出，如果文章对你有用，仅仅关注公众号已经是很低的成本了，我自己对我博客部分内容采取了付费阅读的设置，收费可能就一两元，但是我觉得如果这篇文章真的对你有帮助，能帮你省出很多的时间，帮你解决了一个问题，你请我吃个老冰棍不过分吧。
现在居然上升到辱骂的程度，真是世风日下，人心不古。

[madpecker009]

@hyshuang2006 额 我之前确实把 csdn 给 block 了，但是最近不知道为啥又开始显示 csdn 的结果了

[saltbo]

我觉得吧 大家其实需要一个网页版的微信公众号

作者想要收拢粉丝，这个可以理解，但是 PC 端导流到移动端的体验太差。这里的槽点就是做这种事儿的博主不在乎用户体验而已。目前我选择不看~

[g0thic]

不看就行 一般这种文章也没啥营养

[airqj]

segmentfault 更恶心,复制几个字之前还要登录

[knightgao2]

可以选择不看

[raptor]

可以理解这种行为，我碰到的话就选择不看呗，中文技术圈还真有什么不传之秘么？呵呵呵

再说这些网站也有不少是内容农场，不知道哪里抄来的内容。

反正我写了二十几年技术文章，没搞过这种花头，后来 CSDN 瞎搞我也不在 CSDN 发了。

[laike9m]

那就不看呗，难道你想看的内容只有他一家博客写了？不至于

[hiccup00]

我倒是不会吐槽作者，只觉得公众号是互联网毒药

[Sunben]

@airqj 用油猴脚本：网页限制解除（改），应对所有网站，随便复制屏蔽官方 js 限制脚本

[ijrou]

说好听点是尊重作者，说直白点就是导流、引流罢了，当然这是它自由，你不看也是你自由，毕竟一个愿打一个愿挨，旁人说不上话的。。。

[djs]

看英文吧

[ditel]

选择不读，基本被大厂玩坏了国内的环境

[zsdroid]

流量为王的时代。再正常不过了。

[zsdroid]

网易云音乐连歌曲名都不想让你复制

[keepeye]

是挺恶心的，我选择不看。要么你就直接点要钱，又是公众号又是 app 的感觉就像当婊子又想立牌坊

[HankAviator]

国内技术氛围都这样了吗……

[huhexian]

知识付费时代，没让你付钱阅读都算好的了

[sayzly]

看也是自由，加弹窗要收费也是自由，吐槽也是自由。
不过这种弹窗，大部分都没兴趣看了。
另外吐槽的不是白嫖或者什么，而是这种形式吧。

[laminux29]

只要作者不违法不违规，人家想怎么设置，是人家的自由。

但是，如果你觉得不爽，你也有不看的自由，有取关的自由。

[ID2333]

确实是作者自由，但文章内容讲真很多，是抄别人的，甚至全部复制还没有原链接。
一但利益化，又有多少个人会认真出产优质的原创，所以这就很狗~!

[jones2000]

直接看源码或英文文档不就可以了。 国内的技术博客水分太多了， 大部分都是二道贩子，自己研究出来的发布的东西很少，完全浪费时间。

[wangyuescr]

吐槽，不少人真是太双标了，真的狗。

[martinsu]

这种行为的确很“狗”。

付费内容或关注才能阅读的内容，在文章开头或第一屏就应该标注，让读者选择是否继续。这样大家公平“买卖”，谁也不浪费时间。

但他们通常会在三四屏后弹出关注要求，也就是读者在阅读三四屏后才知道，读者要么认栽去关注，要么认栽自担浪费掉的三四屏的阅读时间。总之要认栽了。

这就像理发店给做顾客头发，做到一半要加钱，你说“狗”不“狗”？

[shaowenchen]

我的博客自己看得最多，加了公众号限制，影响自己的体验，╭(╯^╰)╮

---------------------------------------------
https://www.chenshaowen.com/blog/

[RickyC]

这样你还看, 应该是个了不起的人

[RickyC]

@also24 不认同, 我觉得没有开源精神的都是渣渣

[RickyC]

@zhijieju 有便宜不占是不正确的

[RickyC]

@HankAviator 我不知道国外是不是也这样. 国内有的程序员甚至吝啬于传授知识给他人. 可笑至极. 当你以为自己学到了什么的时候, 别人已经交换了他们的想法, 而各自有了 2 个想法.

[HankAviator]

@RickyC 举个例子，卖艺者，国外街上真的有唱的出色的人，别人也自愿给钱。
国内…地铁里大扬声器一放开始嚎哭般唱歌，有的还夹杂着“可怜可怜吧”。有的受不了的掏钱是求他们赶紧走。至于这些人是不是真的觉得因为自己唱的好听才赚钱了就不得而知了。
付费阅读的国外还真的不太遇到，技术类从来没遇到过。遇到的都是需要资金保持中立性的，比如新闻，维基百科等等。

[HankAviator]

国内这画地为牢的精神，能原创搞出比特币、BT 这样分布贡献项目都怪了。

[icerwinter]

感觉吧，微信本身就封闭的圈子，还不停的造出种种“反传播、反开源”的东西，痛心啊；
但是呢，也没有办法，它体量那么大；
只能每天看到：一堆人全面拥抱微信生态圈、一堆人决议退出微信生态圈（转为个人博客、或其他技术平台博客）
；
一句话，这种行为很狗

---------------------------------------------
https://coolshell.me/

[guanhui07]

我选择不读

[chihiro2014]

只要是中文的，哪有版权这一说ˊ_>ˋ。基本都是互相抄袭

[oxykr]

我选择关闭页面

[RX2019]

猴油脚本安装下这个插件即可，亲测好用
https://greasyfork.org/zh-TW/scripts/392670-%E5%8E%BB%E9%99%A4%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E5%AF%BC%E6%B5%81%E5%85%AC%E4%BC%97%E5%8F%B7