想跟大家探讨下用区块链来解决协作和信用的问题

[leoli]

从事区块链行业有几年时间了，圈内个人最喜欢的两个产品是Makerdao 和 gitcoin。

gitcoin 跟我带来的启发更大，它主要有记下几个特点：

• 通过数字货币支付，很大程度上解决了支付的问题
• 智能合约管理协作流程，过程透明且不会出现中心化系统携款跑路等问题
• 主要针对开源项目，以 github issue 的形式进行

其实我觉得 gitcoin 也有自己的问题：

• 有些 bounty 缺乏管理，我们可以在 gitcoin 上看到两年以前创建的 bounty
• bounty 的粒度还是比较小。造成的情况是解决了一个项目的某个 bounty，只赚了小部分的钱，没有办法持续的从一个项目赚钱
• 参与 gitcoin 必须要有 ether
• gitcoin 坚持不发币，当然道德层面值得鼓励，同时我觉得失去了激励层面的一些优势

综上所述，其实针对基于区块链的协作，我们能做的更多：

1. 可以单独跑一条链来承载相互协作的业务，引入激励机制，对于 bounty 的贡献者给予一定量的 native token
2. 记录在链上的协作会产生一些行为，而这些行为恰恰给征信带来了基础，通过追踪这些定义好且可以 verify 的行为，我们可以把用户的信用建设起来
3. 支持用户上传简历，对于通过验证（这里需要链下行为）的简历，给予 token 激励

我们最终能建立起来一个去中心化的可信的 LinkedIn，以及基于此的协作网络。

想法也许有很多漏洞，欢迎大家批评和给点意见，一些更具体的内容大家可以参考我写到 github 上一篇草稿。

大家有兴趣的话，可以加微信群聊

也可以加入 tg 群： https://t.me/opensquare

[leoli]

没人来讨论下吗

[over140]

几个问题：
1 、如何防止刷信用分？
这个问题处理不好一夜回到解放前，Steemit 这种就是没有处理好。
2 、Council 管理委员会是怎样产生的？
现阶段主要是项目分吧？还是投票产生？
3 、没必要自己搞一个公链
找一个 Layer2 支持跨链免手续费的就行，专注业务逻辑

[leoli]

@over140

1 、如何防止刷信用分？
对于每个 bounty，平台会收取服务费，刷分要付出成本，同时 Council 也会对 bounty 进行一定的人工审核。

2 、Council 管理委员会是怎样产生的？
前期项目方、投资人，后期投票产生

3 、没必要自己搞一个公链
我们以波卡平行链的方式运行，开发难度没那么大，可以专注业务开发

[leoli]

欢迎大家多留言

[chendeshen]

有点兴趣~

[leoli]

@chendeshen 欢迎加微信，tg 聊聊