nodejs 为什么对关系型数据库支持不好？ nodejs 为什么不适合 CPU 密集型应用？

[yukiball]

老板想让前端也承接一部分后台业务，身为一名前端推荐了 node，并说了 node 的缺点和优点，引起了老板如题的发问。有没有大佬能协助探讨下这个问题 QAQ

[yukiball]

如果不能说服老板，就要去学 Java 了……

[anjianshi]

js 、python 、php 这些脚本语言类的都不适合性能要求特别高的场景吧。
可以性能要求高的地方用传统后端语言，普通场景用 node.js

[yukiball]

@anjianshi 想的是只有表层用 nodejs 去接，数据库还是由 Java 的人去查。然后老板就问为啥 node 为什么对关系型数据库支持没有 Java 好……

[stabc]

先问是不是

[cco]

啥语言都能搞定吧，只不过是轮子多少的问题

[keygen88]

NODE.JS 的主线程都会有一个 EVENT LOOP 在监听事件，如果做计算密集性的工作，CPU 一直在计算，肯定没有时间去检查事件了。

[MyFaith]

直接 Golang 一把梭

[azh7138m]

这是多大的体量，能遇到 node 的性能问题？

[coderxy]

nodejs 为什么对关系型数据库支持不好？
其实支持的并不是不好，该有的都有
nodejs 为什么不适合 CPU 密集型应用？
因为 node 的主线程是一个单线程，如果执行 cpu 密集型任务会堵住。

[coderxy]

按照你的设想，其实你想做的就是 BFF， 这一层拿 node 做没毛病。我们公司就是这么做的，效果很好。前端可以自己写接口，而且灵活性也很强

[optional]

JAVA 对关系型数据库支持好？？？？？？
mybatis 本质上还是写 sql
jpa,hibernate 太多限制，功能稍微复杂点还不如写 sql 。

[zengming00]

不知道是怎么得出来的对关系型数据库支持不好，如果你用 mongo 那和 node 配合起来简直爽得不行
node 不适合 cpu 密集型？这个要看场景，主要是因为 node 在 js 这一层是单线程的，就是说虽然它 IO 是能异步并发执行，但是当异步回调时一次只执行一个回调，如果你写个死循环那么 node 就会被卡死，如果你的代码特别复杂那么就会占用太多的时间，导致其它的回调在后面排队
如果你的需求简单，那么它也是适合密集型计算的，v8 对 js 的优化还是很厉害的，不是说不适合就一定不能用

[wangyzj]

后半句一般情况下正确

[silenzio]

结论: nodejs 用户层单线程 + 异步 io 适合 io 密集型 不适合计算密集型
具体查 nodejs 的模型
可以参考<深入浅出 node.js>

[yukiball]

@keygen88 get~

[optional]

@optional 嗯，如果说 transaction，线程+Threadlocal 确实比异步的 node 方便很多。

[yukiball]

@zengming00 get~百度一下好多说缺点是对关系型数据库支持不好的_(:з」∠)_我其实也想用 Mongo 但是老板说是要和公司统一，要用 SQL 。哎，，，，

[laminux29]

1.有些公司的后台业务，会存在一部分甚至大部分很简单的需求。其特点是由简单的业务流程 + CURD 组成的。这部分需求，正常的前端程序员，就算是用 js，也能拿下来。这就是前后端程序员在这个问题的核心所在。

2.其次，非贬义，同样能力的前端与后端，对于老板来说，前端的价格会便宜些。那么用前端来做这些简单的后端活，性价比更好。这是老板在这个问题的本质所在。

3.在工程界，关系型数据库，默认对 java/C#这类偏业务类的语言或环境，支持度更好，更原厂一些。就连 C 、C++的支持度都没 java/C#好。因此，并不是说 nodejs 对关系型数据库支持不好，而是关系型数据库，对于除了 java/C#之外，支持度都是辣鸡。这是你的第一个问题。

4.python/node/php/java/C#等等，这类语言特点是偏向业务，实现业务需求比 C/++快，但对于计算机设备会有额外的性能损耗。CPU 密集型需求，一般情况下，在前期方案选型时，就会选择节约性能的语言，比如 C 、C++。很多公司虽然前期会用 python/node/php 等进行快速探路，一旦探路成功，规模起来后，大多会改为 C/C++。比如脸书就是个例子。

[misaka19000]

现阶段带虚拟机的语言除了 Java 之外 CPU 使用效率都不高

[love]

现在都是多进程，单线程不影响性能，最新 node 也开始支持进程内多线程 worker 。
另外 js 性能在动态语言里是顶尖的，比 java 差不了太多。
类型有 typescript，动静结合，类型表达能力比 java 更灵活。

[iseki]

@optional JavaScript 不是有 async/await 吗，单论访问数据库这个比 Java 的 Thread 模式好； ThreadLocal 也许是个问题，但是我觉得也不是不能忍。

[ochatokori]

都 2020 年了，nodejs 早就支持多线程多进程了

[JerryCha]

@zengming00 mongo 不是关系型数据库吧

[IssacTomatoTan]

解决的方法总比问题多，公司也主推 Java, 作为前端的我还在孜孜不倦的找机会推荐 nodejs 也上了几个项目效果也挺好的。但是真的能玩起来的前端没几个。

[optional]

@iseki async 处理事务麻烦点，也可以尝试 asynchooks，但是实际上并不好

[lihongming]

不是很理解为什么数据库与用什么语言还有关系？

数据库不是个独立系统吗？各种语言调用它的 API 来存取数据。

[fortunezhang]

如果你只会 node，反而我觉得应该继续用 node，语言只是一种工具，学习其他语言需要的时间和精力足可以让你在 node 上深层次挖掘。这并不是让你固守己见，学习新知识更多的利用业余时间，当你拿出来的时候，它更应该是一把利器。

[forgottencoast]

@zengming00
1 、MongoDB is a cross-platform document-oriented database program. Classified as a NoSQL database program, MongoDB uses JSON-like documents with optional schemas.
2 、CPU 密集型应用就是场景了，还要看什么场景。不合适就是不合适，nodejs 优点就是对异步的支持，CPU 密集型应用使用异步还是同步对性能也根本不会有太大的影响。

[ho121]

老板可能就是想让你写 java

[KuroNekoFan]

可能国内的在做技术选型的人就是不喜欢 js，如果关注一下 nodejs 在服务端的应用，单就外国来说，实践（文章）还是很多的，当然我不在国外，也只是臆测

[Cbdy]

node 对关系数据库支持挺好的

[yazoox]

@zengming00 #12 请教一下。为啥都说 node 在 js 上是单线程的？其他语言不也一样么？
想多线程，createthread 啊，不都是这么解决的么？

[black11black]

@KuroNekoFan 生态还是一般，总结起来属于，做都可以做，但是没必要

[lihongming]

@KuroNekoFan 来到北美才发现，除 FLAG 这种开源领导者以外，普通企业中最流行的是.Net 。Node 比国内流行一些，但也不如用 Ruby 的多。

[KuroNekoFan]

@black11black @lihongming 总之就不是 everythin java 嘛，那就完事了😂

[freshgoose]

nodejs 的数据库 orm 还是太少，用起来也比较烦琐。能不入 nodejs 的坑就尽量不要入了。php/py/go 的生态都比 nodejs 要好

[guanhui07]

node 的框架 koa2 或 express 引入包 ，自己封装下 都可以把，不过生态确实一般

[baozijun]

oracle database 的话，node 要单独下个超级大的依赖包

[rf99wSiT6IxH1Z23]

node.js 搭配 mongodb 很方便，MEAN/MERN 架构 h 还是很不错的，搭配关系型数据库的不多，有 typeorm

[wisetc]

就告诉老板各大厂都用 nodejs 就好了，而且 nodejs 上手容易，部署简单很容易找到维护者。计算型的就不要用 nodejs 用 java，nodejs 主要用于处理异步请求，跟 nginx 的事件模型应用场景很像，高性能非阻塞是 nodejs 牛逼于 java 的地方。

[yukiball]

感谢各位大佬的回复~Thanks♪(･ω･)ﾉ

[jifengg]

哪一门语言好，还是要建立在你对它的熟悉程度，如果楼主是前端，对 js 很熟悉，那么转后端，非常建议用 nodejs 。

[libook]

这两个问题如果从字面上理解的话，其前提都是假命题。

Node.js 在哪些方面对于哪些关系型数据库支持不好？数据库驱动其实只需要实现 Socket 通信、实现特有通信协议、发送指令（ SQL 字符串）、反序列化返回结果就可以了，Node.js 一开始就支持 Socket 通信(net 模块)，通信协议是纯逻辑的只要是图灵完备语言都能实现，字符串任何编程语言都支持，反序列化完全就是按照本身语言特性来设计的。现在主流数据库 Node.js 都有对应的驱动包，有的甚至是数据库官方提供的。

如何定义“CPU 密集型”？如果指的是多线程多进程的话，那 Node 完全没问题；但如果单纯看执行效率的话，没啥语言能比得过汇编、C 、C++、Rust 等编译型系统开发语言吧（ Java 的性能也并不比 Node 好多少( https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/javascript.html)，跟系统开发语言来比仍然有很大距离）。而且因为 Node.js 内的 V8 是支持 WebAssembly 的，以及 Node 自己支持 N-API，核心对计算性能要求较高的模块（一般要求高性能的部分都是很少的一部分）可以用 C/C++、Rust 来实现，然后由 Node.js 调用，早年做区块链的很多公司就是这么搞的。

如果捋一遍目前最新版的 Node 的文档，可以发现现在 Node 能干以前干不了的很多事了。

我觉得前端干后端的活的问题从来不是工具、语言、引擎、框架的问题，而是后端架构思想、中间件、DevOps 、SRE 方面知识不足的问题，现在没有任何一个成规模的系统是只用一门语言就可以做得很好的，多种语言、多种中间件、多种架构思想各自发挥各自的优势才能让整体系统处于最佳状态（同时降成本降到最低）。

想说明老板，可以让老板提出几个指标（比如硬件资源、并发量、相应速度、开发周期等指标），然后你再去调研 Node.js 现阶段是否能让你们实现这些指标，能的话就直接用 Node.js 试试，用数据来说话。
或者让老板把担忧说明白一些，然后你可以做一些 Demo 来证明他可以不用担忧。

[haijianyang]

根据具体的业务场景选择语言，Node.js 的特点是适合网络 I/O 密集型应用，开发效率高，轻量级，如果有 CPU 密集型场景用 Go 。
https://shimo.im/slides/r8jXRvtTgx6jxC9j

[leekafai]

其实这两个问题跟 nodejs 没有什么关系
用不用关系型数据库是你的业务决定的，如果你要做一个日志系统，那用文档数据库可能更顺手。
你的业务中存在很重的运算需求，才需要去考虑可能存在的技术天花板，例如你是做图片处理，长文本分词这种，那肯定要对比下其他语言（ nodejs 下有 c 的分词库跟很不错的图形库）。
技术选型脱离了业务需求肯定是要掉坑的，把时间精力花在最重要的业务核心上比较重要。

[zy445566]

数据库支持很好啊
https://www.expressjs.com.cn/guide/database-integration.html
CPU 密集照样干： https://www.v2ex.com/t/705067
而且异步加解决 CPU 密集，性能又能上一个档次

[zy445566]

接着上一条，这个是白话异步讲解异步模式的优势： https://www.zhihu.com/question/59739941/answer/182109996
当然 node12 自从推出多线程，就可以使用多线程加异步来解决 CPU 密集问题了

[oliver2bao]

我看到第一问，我就疑惑了，nodejs 操作什么数据库不都一样吗？大家都是操作数据库的接口实现的库，只是实现语言不一样罢了。