1
philipjf 2020-10-21 04:21:30 +08:00 via iPhone
在国内还是老老实实国行吧,毫米波是真 5G,在主推华为的地区都不会上的
|
2
POPOEVER 2020-10-21 04:31:58 +08:00
美版国内真心用不了
|
3
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-10-21 07:22:13 +08:00
国内发展厘米波 5G,基本没用,除了带锁美版便宜,没什么吸引力
|
4
vk42 2020-10-21 07:35:37 +08:00
|
5
sheyulili 2020-10-21 07:54:54 +08:00 via iPhone
话说 esim 国内能用吗?手表可以用,为啥手机不能,很奇怪
|
6
Nioksa 2020-10-21 08:07:55 +08:00
就价格和频段的优势来看,美版整个 12 系列都非常香,但能不被税的拿到手才是比较困难的点
|
7
dcty 2020-10-21 08:18:51 +08:00
em,多了 2g,所以选择国行。
|
8
freeair 2020-10-21 08:20:12 +08:00
除非经常跑国外,eSIM 有用,否则个人感觉体验没什么区别。
|
9
holulu 2020-10-21 08:26:00 +08:00
本来是想入国行 mini 的,昨天看完评测,决定再等一年。
|
11
freeair 2020-10-21 08:48:35 +08:00
@reechangs “工信部:同意中国电信、中国移动开展物联网等领域 eSIM 技术应用服务”,iPhone 手机貌似不属于官方定义的物联网范围。
https://finance.sina.com.cn/tech/2020-10-20/doc-iiznctkc6621719.shtml |
12
Tink 2020-10-21 09:00:26 +08:00
不会
|
14
MaxLi77 2020-10-21 09:45:25 +08:00
esim 还远的很,刚批的是物联设备,别想了
|
17
jinue9900 2020-10-21 10:04:09 +08:00 1
esim 不让上的原因是怕被卡死。至于为什么看现在卡脖子的这些就知道了
|
18
WesleyNZ 2020-10-21 10:11:55 +08:00 via iPhone 8
@jinue9900 对对对对 跟 wifi 一样 应该推 WPAI,就跟当年一样。 所以应该推 Hua-sim
|
19
KevinChan 2020-10-21 10:18:57 +08:00
esim 难以监管,可能永远都不会上
|
20
philipjf 2020-10-21 11:09:55 +08:00
@petercui 能躺着把韭菜割了,为什么要站起来,在引进 iphone 之前的国行手机,3G 跟 wifi 都是统一阉割的
|
21
deplives 2020-10-21 12:47:24 +08:00
毫米波在中国有啥用,等你能用到了 你都换了多少手机了
|
22
seekiss 2020-10-21 12:58:29 +08:00
卡脖子都来了哈哈哈哈
|
24
semglassie 2020-10-21 13:41:24 +08:00
毫米波是隔一个胖子就没信号的存在,在中国是万难推广的
|
25
jiangyang123 2020-10-21 13:42:32 +08:00
这贴看的笑死人
|
27
petercui 2020-10-21 14:09:10 +08:00
@semglassie 不知道你从哪儿看到的这个理论,不过恰好相反,开阔并人员密集地区如体育场,剧场,演唱会现场等场景是最适合毫米波部署的。
|
28
lichdkimba 2020-10-21 14:12:30 +08:00
HKS 港币叫 HKD 啦!
|
29
zh12310 2020-10-21 14:22:27 +08:00
等等看吧
|
30
wanacry 2020-10-21 14:23:45 +08:00
@semglassie #24 中国胖子很多?
|
33
woodensail 2020-10-21 14:34:33 +08:00 1
按楼上说的没有毫米波就药丸的说法。
整个欧洲都药丸了。 |
35
zy8848 2020-10-21 16:27:59 +08:00 1
@wanacry “有国外数码博主针对美国 T-Mobile 和其它运营商的 5G 信号进行过测试,其中 T-Mobile 覆盖 Sub-6GHz 和毫米波频段,其他运营商则主要采用毫米波频段。结果显示,采用毫米波技术的 5G 手机几乎可以被任何东西挡住信号,电话亭、玻璃、树木和雨水等等,只要基站和手机之间有遮挡,5G 网络就可能回落到 4G 状态。对比之下,采用 Sub-6GHz 和毫米波同时覆盖的运营商信号表现则更好。”
由此可见,瘦子也不行呐,转个身没信号了,转回去又有了。。。不要太搞笑了 |
36
zy8848 2020-10-21 16:31:17 +08:00
@petercui “毫米波的带宽更高,更容易解决用户用网的拥堵问题,同时满足更多人上网。这种技术的覆盖面积比较小,更适合在车站、机场、体育场馆等人口密集的场景应用。毫米波要做到和 Sub-6GHz 一样的覆盖水平,基站密度至少是 Sub-6GHz 基站的 5 倍,成本自然更高。” 哈哈哈哈,毫米波要加油喽
|
37
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-10-21 22:59:06 +08:00
@Aaron325 说实话用了这么多年了,facetime 基本没用过,包括身边盆友亲戚,这个东西国内水土不服。视频基本微信霸占了
|
38
pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-10-21 23:03:37 +08:00
@vk42 我意思,美版只是多了毫米波支持,但是国内用不到,除了有锁机器价格优势,其他毫无优势
|
39
charseer 2020-10-22 16:10:15 +08:00
还有人吹毫米波啊
|