首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
3dwelcome
V2EX  ›  Apple

你们要的 Apple M1 游戏性能来了(M1 130fps vs GTX 1050Ti 127fps)

  •   
  •   3dwelcome · 2020-11-17 15:44:50 +08:00 · 7279 次点击
    这是一个创建于 1498 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    一句话，苹果 5nm 最新芯片，运行游戏比 16nm 工艺的 GTX 1050 要强，比 16nm 工艺 GTX 1060 弱，实测数据和官网数据一致(在 GFXBench5 测试里，Apple M1 130 fps, GTX 1050 Ti 127 fps, 和理论上的表现极为接近)，使劲吹 M1 秒天秒地可以洗洗睡了，下面进入详细解说：

    我们先明确一下定义，一个硬件游戏性能究竟和什么有关？那就是单位时间里，浮点的计算量，用专业术语来说，就是 GFlops，是游戏业内的衡量一个 GPU 的标准。

    既然有定义，我们就来分别量化一下历史上游戏机的性能:

    型号发售日期nm 技术计算力
    PS22000/3/4180nm6 GFlops
    PS32006/11/1145nm228 GFlops
    PS42013/11/1528nm1840 GFlops
    PS4 Pro2016/11/1016nm4200 GFlops
    PS52020/11/127nm10280 GFlops
    Apple M12020/11/115nm2500 GFlops

    苹果官网提到的 5nm M1, 性能是 2500 GFlops, 相当于 2013 年的初版 PS4 级别。当然这样对比不公平，因为 M1 是节能省电，如果功耗拉高到和 PS4/PS4 Pro 一样大，加上暴力风扇，那么性能是绝对会超过。计算力=nm 技术 * 功耗，千古不变。

    我们再来看一下和专业 NV 显卡的对决，目前对标的是 2016 年发布的 16nm GeForce GTX 1030/1050/1060/1080 的级别显卡。

    16nm 家族

    型号计算力(GFlops)功耗价格
    GeForce GT 1030942 (1127)30W
    GeForce GTX 1050 2GB1733 (1862) 75W $109
    GeForce GTX 1050 3GB2138 (2332) 75W
    GeForce GTX 1050 Ti1981 (2138) 75W $139
    Apple M1(<--我在这里)2500 lower power+lower price
    GeForce GTX 1060 3GB3470 (3935) 120W $199
    GeForce GTX 1060 5GB3855 (4372) 120W
    GeForce GTX 1060 6GB 3855 (4372) 120W $299
    GeForce GTX 1070 5783 (6463) 150W $449
    GeForce GTX 1070 Ti 7816 (8186) 180W $449
    GeForce GTX 1080 8228 (8873) 180W $699
    GeForce GTX 1080 Ti 10609(11340)250W $699
    Titan Xp 10157(10974) 250W $1,200

    最后和 Intel 比一下，上面对比稍有不公，M1 就好比一个武林高手，你最大功耗给限制住了，相当于残血 PK，发挥不出全部实力。只能拉一个同样是 2008 年发布的 Atom 低功耗处理器来比比。 Atom 内置显卡-> H264 硬件解压每帧用时: 1ms H265 软解压用时: 100ms M1 内置显卡 -> H264 硬件解压每帧用时: 1ms H265 硬解压用时: 1ms

    总结: 苹果完胜 Intel 。

  • GTX
  • GeForce
  • td
  • gflops
    28 条回复  •  2020-11-18 11:01:15 +08:00
    seers
        1
    seers  
       2020-11-17 15:48:19 +08:00   ❤️ 1
    帕斯卡 2016 年发布，并非 2014
    mangogeek
        2
    mangogeek  
       2020-11-17 16:04:26 +08:00
    Intel：M1 你不讲武德！
    Lawskiy
        3
    Lawskiy  
       2020-11-17 16:27:57 +08:00
    买回来玩点啥呢
    threebr
        4
    threebr  
       2020-11-17 16:31:09 +08:00
    我觉得拿 M1 跟桌面的设备比已经很离谱了
    marcong95
        5
    marcong95  
       2020-11-17 16:32:53 +08:00
    那你倒是把功耗拉上去啊.jpg

    功耗这东西不见得是个说拉就能拉的东西

    而且拿 10 系比功耗，你咋不拿 3090 呢。。。
    INTEL2333
        6
    INTEL2333  
       2020-11-17 16:38:29 +08:00 via Android
    "只能拉一个同样是 2008 年发布的 Atom 低功耗处理器来比比"

    请问楼主用的 N280 ？
    INTEL2333
        7
    INTEL2333  
       2020-11-17 16:41:43 +08:00 via Android
    不对，是使用 极 其 先 进 的 N270
    N280 是 2009 的，我好像记错了
    3dwelcome
        8
    3dwelcome  
    OP
       2020-11-17 16:44:12 +08:00
    @INTEL2333 差不多级别的，intel 早期低功耗硬件视频解码优化的很好，可惜工艺一直提不上去，被 arm 追上是早晚的事。还是有点遗憾了。
    youxiachai
        9
    youxiachai  
       2020-11-17 16:59:37 +08:00
    功耗和性能不见得是 1:1 的提升......

    不然这次 M1 真心厉害..就是了....
    murmur
        10
    murmur  
       2020-11-17 17:00:46 +08:00
    lower price 真心谈不上，游戏机都是兼容机，跟兼容机比游戏性价比苹果有赢过么
    MinQ
        11
    MinQ  
       2020-11-17 17:05:24 +08:00
    我就想知道 steam 里的 3A 游戏跑得起来么（狗头）
    3dwelcome
        12
    3dwelcome  
    OP
       2020-11-17 17:10:10 +08:00
    @MinQ GFXBench5 就是测试游戏性能的，只要 1050 ti 能跑动的 3A，或者激进一点 GTX 1060 能跑的 3A 游戏，只要开发商愿意有 arm 版本的移植，肯定能玩。
    想想早年 iphone 上可怜的低建模多边形游戏，不堪回首。现在有了 5nm 技术加持，这种憋屈的日子终于可以一去不复返了。
    MinQ
        13
    MinQ  
       2020-11-17 17:15:33 +08:00
    @3dwelcome 我的意思是跟测显卡一样拿游戏实际来跑，跑 benchmark 不算好汉
    Leonard
        14
    Leonard  
       2020-11-17 17:17:03 +08:00
    不同架构貌似不能直接对比浮点算力
    MinQ
        15
    MinQ  
       2020-11-17 17:17:30 +08:00
    @3dwelcome 不是还有 Rosetta 2 么？
    nomemo
        16
    nomemo  
       2020-11-17 17:21:55 +08:00
    反正会很期待
    iMac 和 mac pro 会装上一枚什么样的怪物，M1X ?
    3dwelcome
        17
    3dwelcome  
    OP
       2020-11-17 17:27:22 +08:00
    @MinQ Rosetta2 有局限性，本质上只是一个指令翻译器，一般真 3A 游戏大作，用的都是 CPU 特殊指令集 AVX 之类的加速底层运算。ARM 是 Neno，要自动翻译 AVX 很难。
    这种代码兼容，对于开发商不难，换一套指令集，干的活大同小异。
    但是对于自动指令转换器，就卡壳了。
    Jhonohn
        18
    Jhonohn  
       2020-11-17 17:30:16 +08:00 via Android
    不懂，反正有种现役运动员和退休运动员比的感觉
    MinQ
        19
    MinQ  
       2020-11-17 17:32:15 +08:00
    @3dwelcome 而且还有那一堆显卡驱动里的私货。所以问题就来了，你让游戏厂商重新弄一份针对 M1 的游戏大概率要撂挑子，所以到最后还是没有游戏玩，这些性能能用起来的地方也就剪剪视频了。
    walsh
        20
    walsh  
       2020-11-17 17:46:56 +08:00
    关键是可以不插电跑满性能，发热还低
    yangluhui
        21
    yangluhui  
       2020-11-17 19:44:36 +08:00
    @3dwelcome 真三 A 不好说，反正威锋有人用 rosetta 2 跑 dota2，能有 110fps，后续也能稳在 90fps，可以自己去搜搜看
    Zzzzzzzzzzz
        22
    Zzzzzzzzzzz  
       2020-11-17 19:58:53 +08:00
    @MinQ 不比过于悲观，macOS 上 3a 游戏少，跟显卡驱动指令集都没什么关系，主要还是 Mac 普遍 Intel 核显较弱，所以 Mac 玩游戏的用户太少。等到全产品线 arm 芯片了，用 Mac 玩游戏的人自然会多，厂家也会主动去适配。
    MilkyWayne
        23
    MilkyWayne  
       2020-11-17 20:16:52 +08:00
    我去！比 GTX1050 强真的要笑醒了好么！之前 Macbook Pro 13"上的 Iris Pro 就是因为太菜鸡，所以我才会转投独立显卡的 MBP16，但是 MBP16 太重带不出门啊！
    wsseo
        24
    wsseo  
       2020-11-17 20:32:26 +08:00
    我觉得不应该拿功耗出来说事
    systemcall
        25
    systemcall  
       2020-11-17 21:22:15 +08:00
    @MinQ 以前是 Intel 的 iGPU 性能太差、驱动太烂
    现在有了 Apple 自研的 M1，外加 iOS 那么大的市场，技术栈和接近，应该会像当年 XBox 推出后那样带动 macOS 游戏软件的井喷，外加扩大普及率
    JerryCha
        26
    JerryCha  
       2020-11-17 22:42:20 +08:00
    M1 拿 7nm 造的话性能恐怕会好很多
    leekayui
        27
    leekayui  
       2020-11-18 03:24:28 +08:00
    PS5 Yes!
    luxinfl
        28
    luxinfl  
       2020-11-18 11:01:15 +08:00
    怎么又看到了一模一样的，那个帖子还没被教育够么
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3432 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 04:51 · PVG 12:51 · LAX 20:51 · JFK 23:51
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.