类似 Android or iPhone 的 短数字密码 是如何保证安全性的？
imdong · imdong · 2020-12-01 17:19:53 +08:00 · 2045 次点击这是一个创建于 1491 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先硬限制：
纯数字，4 位数密码，可离线验证。
非登录密码，用于 APP 内 “隐私空间”，换机登录后可以重新验证。
个人想法
类似 Android 与 iPhone 是通过硬逻辑上的次数与时间来保证安全的吧？
普通意义上的加盐，多次加密，椭圆曲线密码等方式都无法解决通过抓包 /反编译等方式获取密文与加密方式后离线穷举的可能？
所以怎么做都是徒劳，不如怎么省事怎么来咯，图个心理安慰？
那么问题来了，Android 与 iPhone 是如何防止被拿到密钥文件的？
App 自身有可能做到么？大家对于类似的需求是如何做的？
 |
1
Veneris 2020-12-01 17:40:15 +08:00  1
离线验证的话，客户端就要有密文和加密方式，就无法保证绝对安全，只能混淆之类增大破解成本。
不过 Android 与 iPhone 也不是绝对安全的，不然街边店里的手机解锁业务哪里来的。 |
 |
2
dingwen07 2020-12-01 18:34:48 +08:00 via iPhone 1
没那么不安全
安卓有可信执行环境 https://source.android.google.cn/security/trusty?hl=zh-cn iOS 有 Secure Enclave https://support.apple.com/zh-cn/guide/security/sec59b0b31ff/web |
 |
3
leaves7i 2020-12-01 20:46:33 +08:00 1
安卓你如果自己刷了第三方 recovery，可以在 recovery 里把密码删掉。
当然刷 rec 的前提是解锁，大部分厂商都没有开放解锁权限。 |
 |
4
janus77 2020-12-01 20:53:35 +08:00 via iPhone 1
如果手机都在你手上了，有足够的成本怎么也能破掉吧？
同理，就算是核弹级别的保密项目，如果人家的工作电脑你都拿到手里了，也是能薅出点东西的啊 你这个问题是大家都知道，而且大家都无解，而且大家都知道他无解，感觉讨论起来没有什么意义 |
 |
6
kernelpanic 2020-12-01 22:22:40 +08:00
硬件实现的，想要破解需要逆向芯片，改变芯片内部的电路结构，几乎不可能
|
 |
7
HBh25Y 2020-12-02 19:15:22 +08:00
android 有 trustzone 的，相当于独立于主系统之外的单独系统，是底层安全芯片实现的，像指纹和重要密码啥的都放在里面，某种意义上来说，就算有漏洞可以 root 了 android 的主系统，也无法突破 trustzone 拿到你的重要数据。当然不排除有顶级安全研究员可以突破 trustzone，或者突破密码重试次数，暴力跑，另外街边解锁手机都是抹除所有数据的。苹果就不懂了，哈哈哈哈哈。
|
Select Language