Windows server2016 上搞了个 300T 的 ReFS 卷，有一次重启后变成只读。。了
Bursto7 · 2020-12-08 22:22:05 +08:00 · 6236 次点击这是一个创建于 1475 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有什么办法让他变成可写吗？还有得救吗？ QWQ
45 条回复 • 2022-03-14 02:09:52 +08:00
 |
1
jousca 2020-12-08 22:32:12 +08:00  1
微软官方：
所有 ReFS 支持的配置必须使用 Windows Server 目录 认证硬件，并满足应用程序要求。 |
 |
2
felixcode 2020-12-09 02:09:11 +08:00 via Android 2
第一个想到的不应该是赶紧趁只读时备份么
|
 |
3
laminux29 2020-12-09 02:35:29 +08:00
软阵列，以及高端文件系统，这些东西是 Linux 范畴的事情，因为 Linux 界这类东西用的多，就算有 bug 有争议，也很早就被解决。比如 linux 的各类 fs，只因为 fs 挂载时的 sync 或 async 参数，以及 os flush delay 时间，都在曾经引发一场很多大佬参与的讨论（撕逼），当时有些 fs 的重要作者还根据讨论结果对这方面的设计做了改进。
Windows 就没这运气了，无论是 Win8 新出的存储空间，还是 ReFS，甚至连很早就有的软阵列，因为用的人太少，导致各种问题。Windows 至今没有 lvm 的完整功能。 给你一个建议，你的数据如果有 300T 了，建议用基于 Linux 的 OS 来进行管理。把 raid （ mdadm ）、lvm （ pv/vg/lv ）那套东西好好学学，该做的实验也做做。 |
 |
4
mingl0280 2020-12-09 03:42:26 +08:00 via Android 11
|
|
5
laminux29 2020-12-09 04:34:00 +08:00 4
|
 |
6
ladypxy 2020-12-09 04:50:06 +08:00 via iPhone 4
|
 |
7
germain 2020-12-09 05:56:30 +08:00 1
diskpart.exe
LIST VOLUME SELECT VOLUME DETAIL VOLUME ATTR VOLUME CLEAR READONLY PS, 这位 @laminux29 显然是没有接触过企业 PB,EB 和以上级别的存储及应用，做人还是谦虚点。 |
|
8
laminux29 2020-12-09 06:57:58 +08:00 4
@germain 噗...
1.我要是你，在没搞清楚到底是什么原因，造成一个 FS READONLY 之前，是不会轻易进行强行修复的。十几年前，fs 故障，我当时没检查内存条，直接强行命令行修复硬盘，结果报废了一辆 X3 价值的数据，算算通货膨胀，猜猜今年应该是 X 几的价？ 2.我虽然不知道，为啥这事能扯上 PB EB，但看上去，你应该认为 PB EB 已经很大了。我顺手看了一下，我现在在单位附近的家里，一个分数据中心，里面的小电影，总量 0.8 个 PB，你猜猜我这分数据中心，每月电费？ 至于存储方面的其他问题，我就不提当年某报纸报道过的大一学生捐赠 EMC 当年最强存储产品进实验室，不提某捷固件门国内第一版原理解析，不提当年 Oracle 文档妹和我对线 Oracle 存储细节，不提我和谷歌工程师对线机房散热与能耗控制，不提某电视台的新媒体存储方案，不提我和 XX 服对线他们最新的 X 融合一体机的 xSAN 的延迟问题... 不想提这些，是因为整个 IT 领域，我觉得，存储问题，真的只是入门问题。当 PB EB 就称为了你的上限时，你应该反思自己。 做人，还是谦虚点。 |
 |
10
Osk 2020-12-09 07:51:26 +08:00 via Android
有多种可能，
先确认一下存储池内的硬盘状态，比如是否检测到错误，甚至是掉盘了。 存储空间的文档： httpx: //docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-spaces/storage-spaces-states //docs.microsoft.com/zh-cn/windows-server/storage/storage-spaces/storage-spaces-states 不建议看该文档的机翻中文 |
|
11
Osk 2020-12-09 07:53:59 +08:00 via Android
对了，在你取消只读状态前最好先备份一下重要数据。
另外，楼主这个存储空间用的是哪种布局呢？ simple mirror 还是 parity ？ |
 |
12
christin 2020-12-09 08:17:34 +08:00 via iPhone 7
@laminux29 好家伙 不提 xxx 不提 xxx 不提 xxx
让我想到一个段子 当一个人和你说“不是我跟你吹”的时候 他就要开始吹了 |
 |
13
isnullstring 2020-12-09 08:20:41 +08:00 1
应该先备份数据吧？鬼知道下次重启还能不能读.......
|
 |
16
Bursto7 OP @isnullstring 主要是监控数据，业务端有双写备份，主要想看看怎么修
|
|
18
mingl0280 2020-12-09 10:19:32 +08:00 7
@laminux29 嗯，你的方案是换 Linux 。问题是人家系统现在是 Windows 的，问的问题也是 Windows 怎么挂了，你的方案屁都不值一个好吧……
解决问题不要新增问题，谢谢。 |
|
19
Bursto7 OP 感谢回复，我的磁盘没有创建存储池，是单盘创建的，link 中好像是存储池的解决方案
|
|
20
mingl0280 2020-12-09 10:29:08 +08:00
@Bursto7 我去查了下微软文档，没找着微软说在 ReFS 卷上有啥可靠的操作……建议你还是备份数据然后重建 ReFS 分区可能可靠一点。
|
 |
21
vx812574395 2020-12-09 10:29:18 +08:00 via iPhone
ntfs 不香了吗？
|
 |
22
msg7086 2020-12-09 10:33:26 +08:00
ReFS 我就没看见过一次有人说他牛逼的。
每次看到帖子都是 文件丢了 文件系统挂了 ermmm…… |
 |
23
phpfpm 2020-12-09 10:43:31 +08:00
|
 |
24
gamexg 2020-12-09 11:01:07 +08:00
@msg7086 #22 我想起了上次有人提到，ReFS 碰到文件系统错误时，直接将损坏的文件删掉的来保证文件系统无错误的神操作。
|
|
25
isnullstring 2020-12-09 13:52:01 +08:00
@Bursto7 说实话，很少看见修复 的文章.........
|
|
26
Bursto7 OP @isnullstring 说实话，我们有个盘已经 RAW 了。。。想着救一个是一个
|
 |
28
zxCoder 2020-12-09 17:48:17 +08:00
这个帖子的内容完全看不懂。。。
|
|
29
zxCoder 2020-12-09 17:48:34 +08:00
确实是术业有专攻啊
|
|
33
laminux29 2020-12-10 01:23:59 +08:00 1
@mingl0280 这问题我两年前就踩过 3 次，最后找出该问题的本质是微软的这套东西，因用的人少，导致 bug 没能及时修复。
你说我的方案屁都不值？看看那你给的方案：备份，检查硬盘与阵列是否有损坏，然后？ 我可以直接告诉你答案，硬盘与阵列不会有损坏。 然后让题主再重来一次 readonly ？我 TM 当时就是这么做的，最后连续搬运整个数据池 2 次，第三次就迁移到 linux-lvm，最后再无问题。 你这方案才屁都不值，懂？因为这种问题，你自己根本就没踩过。 正确的方案就是我说的，迁移到有很多人用并保持稳定的 linux-lvm 。 |
 |
35
imbushuo 2020-12-10 01:42:52 +08:00 1
ReFS 的 resiliency 是假设 Storage Space 存在的，裸盘直接跑 ReFS 比 Storage Space 还要灵车（
btw, Storage Space 下面的存储设备不能有 RAID 卡控制的阵列（必须是 HBA mode/IT mode ） |
 |
36
xcstream 2020-12-10 05:25:37 +08:00
大声朗读 100 次 23333
|
 |
37
dingyx99 2020-12-10 10:07:48 +08:00
大声朗读 100 次。。。。这是哪里来的自信 xswl
|
|
38
Bursto7 OP 有道理，看着主推的是实时检测数据损坏后从冗余区读出来修复。刚我们测试，还出现了，连续写一段时间后，refs 盘直接卡死，资源管理器看不到容量，磁盘管理点脱机直接没响应，但系统日志里没有任何报错的现象。。。。同时测试的 ntfs 盘没有这个问题，目录能正常读写。
|
 |
39
TsubasaHanekaw 2020-12-10 13:17:36 +08:00
技术凡尔赛 笑死
|
 |
40
leeg810312 2020-12-10 13:55:32 +08:00 via Android 1
难得看到自己完全没概念的领域 hh 。楼上那位凡尔赛虽然说话语气让有些人不爽，但从他描述来说应该是亲自踩过坑且解决过问题的。记得以前学计算机操作系统课程时，问过文件系统怎么测试，印象回答是完整功能的文件系统测试非常复杂，非常资深开发者才有测试经验，初学者就学个原理吧。当下要搞个新型商用文件系统，没个 5 年 8 年大规模使用没法做到成熟可靠。
|
|
41
Bursto7 OP 最新进展，这个东西很玄学。。。没管他几天，有次启动后又自己挂成读写了。
另外，发现 2016 的 ntfs 、refs 文件系统使用比较大的卷（ 10TB 左右），磁盘管理脱机、联机，以及 iscsi login 的时候，都会出现较长时间的卡顿，几十秒到上百秒，抓包看全是读命令。但 2012R2 的系统没有这个现象，就很奇怪。 |
 |
42
SgtPepper 2020-12-22 15:43:25 +08:00
这鸟玩意儿连磁盘配额和 ODX 也不支持，纯好奇 lz 公司上这派啥用？
|
 |
44
czscc 2021-01-29 09:59:10 +08:00
建议还是备份数据,重建阵列. REFS 这种东西少用为妙. 我现在的策略是 proxmox VE 下面做 ZFS RAIDZ2 （可以用 zpool create poolname raidz c8t1d0 c8t2d0 c8t3d0 raidz c8t4d0 c8t5d0 c8t6d0 这样创建类似于 raid50 的结构）. 然后通过 iSCSI 共享一个 ZVOL 到 Windows Server.然后由 win 格式化为 NTFS 。而且还可以加读写缓存，支持类似于 LVM ThinPool 的稀疏空间，还可以另建一个 ZVOL 在 linux 下格式化挂载，然后 CIFS 共享。 算是解决 Win Server 比较好的存储方案了。
|
Select Language