1
mille 2013-06-24 14:58:05 +08:00
嗬~嗬~嗬~
|
2
Luzifer 2013-06-24 15:03:31 +08:00
呵呵
|
3
kendisk 2013-06-24 15:07:32 +08:00
hehe
|
4
AIRPLAY 2013-06-24 15:10:17 +08:00 3
这个没说明白,区别在于一个用于维护人民安全,一个用于维护***安全
|
6
goool 2013-06-24 15:12:35 +08:00
婴儿会摔跤,博尔特也会摔跤,所以在走路这个方面,没有哪个人特别有能力,也没有哪个人比较差。
|
7
AstroProfundis 2013-06-24 15:35:29 +08:00
槽点太多
|
8
berlinwall 2013-06-24 15:58:00 +08:00
不同意最后一句
|
9
kuphrer 2013-06-24 16:02:15 +08:00 via iPad
没有几句是真实的
|
10
lightening 2013-06-24 16:08:58 +08:00
确实,没有哪个政府是不邪恶的。
所以美国人应该能投票改选他们的政府、抗议他们的政府。 中国人也应该能投票改选他们的政府、抗议他们的政府。 |
11
ziseyinzi 2013-06-24 16:14:57 +08:00
全世界的无政府主义者联合起来!
|
12
ygmpkk 2013-06-24 16:25:58 +08:00
呵呵
|
13
ck65 2013-06-24 16:30:59 +08:00
『这就是为什么现在我们走到哪里,用 Wi-Fi 上网总是要输入手机号码的原因』。
输入手机号码? |
14
laskuma 2013-06-24 16:31:37 +08:00 via iPhone
谁能保证这篇文章的真实性呢。。
|
17
lichao 2013-06-24 16:49:11 +08:00
这事儿,你得对比着看,同样是监控,区别可大了
|
18
sugarit 2013-06-24 16:54:32 +08:00
wifi哪里需要输入手机号码?
|
19
ipconfiger 2013-06-24 16:54:32 +08:00 1
驴霸恶心之处在于,记录就记录吧,还要域名污染,还要断你连接,搞得很多能正常访问的网址都不能正常访问,鸵鸟政策
|
20
ck65 2013-06-24 16:54:43 +08:00
@eightii 额,这个我知道。联通和移动的热点确实如此,不过以手机号为登录和消费凭据似乎没啥不妥吧,学校里的 Wi-Fi 网络也需要用学号登录。只是原文那部分上下文看起来语境限定太强,有一种『推销没什么说服力的东西』的感觉。
|
23
21grams 2013-06-24 17:00:57 +08:00 1
这几天是五毛的节日,祝你们节日快乐!
|
26
paulagent 2013-06-24 17:24:30 +08:00
这篇文章写的有问题,不能全信.
|
27
Ansonyi 2013-06-24 17:28:39 +08:00
逻辑好乱。。。
|
28
kuphrer 2013-06-24 17:39:50 +08:00 via iPad
五毛味重得很
|
29
yangzh 2013-06-24 17:57:21 +08:00
|
31
Mutoo 2013-06-24 18:03:13 +08:00
看完最后一句,原来是个软文。
|
33
iZr 2013-06-24 20:28:11 +08:00
这让我想起了那个 月光博客 那个山炮。一味的抨击 googe不做恶,抨击百度。
|
34
nVic 2013-06-24 20:33:45 +08:00 via iPad
这种言论。。。没人能保证这权力不被滥用,google会把每年zf向它索要信息次数列出来,到时候追究也有根有据,私改dns,伪造证书,这完全超越底线,你根本不知道什么时候你会被调查,你也不知道你会不会因你的不违法行为被劳教。
如此,我已经屏蔽楼主。争论无益,从此别过。 |
35
HowardMei 2013-06-24 20:36:33 +08:00
@laskuma 关于语音监控,以前计算机网络导师跟我们讲过,说国际长途电话,从一开始就有备录,叫我们小心。他是参与过基础电信设施改造的,应该是第一手信息,当然设备都是美国标准的 -_-
感觉做互联网应用层的同学们普遍比较纯真,对政府这玩意认识比较浅。 不管哪个国家的行政机构,都差不多的,差别最大的地方,就在于有没有其它独立权力机构有效制约。 |
36
AIRPLAY 2013-06-24 20:36:37 +08:00
@yangzh 你的世界觀是不是只區分不是錯的,就是對的,是不是可以理解為幼稚園小朋友說的你是好人或者你是壞人,看一個問題不能如此的簡單。
|
37
leonardoleung 2013-06-24 20:48:52 +08:00
这篇文章违背事实的地方太多,多的都不想吐槽了。。。。
|
39
enzyme 2013-06-24 21:06:00 +08:00
不值一驳
|
40
AntiGameZ 2013-06-24 21:36:08 +08:00
看国内Gmail攻击的内容,以及国土安全部的缩写,内容严瑾程度一般。
|
41
ZCX 2013-06-24 22:42:57 +08:00 via iPhone
选择性的看看就好
|
43
yangzh 2013-06-25 00:58:21 +08:00
|
44
P233 2013-06-25 01:20:05 +08:00
还是钱钟书说得好:不受教育的人,因为不识字,上人的当;受教育的人,因为识了字,上印刷品的当。
|
45
P233 2013-06-25 01:23:07 +08:00
刚刚看到一篇新闻戳中笑点:
“ 此前有媒体报道,斯诺登可能在莫斯科转机,而后前往古巴,最后从哈瓦那飞往委内瑞拉,而飞往古巴航班正常情况下必须途径美国纽约市的领空。 斯诺登据信所预定航班已经起飞,大批记者购买了机票随机飞往哈瓦那。媒体称斯诺登座位为17A。但斯诺登本人并未在飞机上出现。据报道,飞机上一半的乘客都是记者。一架满载记者的飞机已起飞前往古巴... |
46
Ricepig 2013-06-25 01:36:11 +08:00
不是很明白,伟光正的美国,为啥斯诺登可能永远回不去了
|
51
GL8666 2013-06-25 08:59:50 +08:00
枪文味道好浓厚
|
52
gzb1985 2013-06-25 09:04:35 +08:00
对LZ说的最后一段深有感触
|
53
raptor 2013-06-25 09:57:48 +08:00
我能说这篇文章太扯淡了吗?
美国政府邪恶不表示中国政府的邪恶就是正当的,何况中国政府在这点上比美国政府邪恶得多。 |
54
AIRPLAY 2013-06-25 10:18:47 +08:00
@yangzh 既然你的世界觀不幼稚,那當和你的觀點不一致的時候,你就不要強調別人要和你保持一致,你這樣和老大哥沒什麽兩樣。
|
55
hitigon 2013-06-25 10:19:14 +08:00
。。。这文章也能算科普?全文扯淡吧
|
56
liuzelei 2013-06-25 10:41:56 +08:00
无力吐槽,如果不是枪文或者带任务发,就是认知上偏差太多.
|
57
beingbin 2013-06-25 12:23:41 +08:00
这个文章的意思是,被美国zf监控比被国内zf监控舒服,因为美国zf活儿好所以有快感?
|
58
moroumo 2013-06-25 12:38:17 +08:00
这啥文章啊。google退出的传言和这个不符合啊。
|