有点迷惑
1
hendyzone 2020-12-13 21:38:32 +08:00
不太确定,一个最小是进程间的可见性 一个最小是线程间的?
|
2
mrsatangel 2020-12-13 21:51:04 +08:00
在大多数处理器的默认情况下,cache coherence 不能保证 sequential consistency,需要用户通过 lock 等指令显式同步 cache 和 main memory . JVM 层面解决的可见性指的就是在语言层面暴露“显式同步 cache 和 main memory”的方法。注意下 coherence 和 consistency.
|
3
zhao1014 OP @hendyzone 就我从书上看到的来说,它是以一个处理器执行一条线程为前提,多条线程并行执行的情况,缓存一致性协议用于解决可见性的问题。也许 java 层面解决的是线程并发情况下的可见性问题?
|
4
zhao1014 OP @mrsatangel 谢谢大佬!
|
6
wweir 2020-12-14 08:27:40 +08:00 via Android 1
缓存一致性协议只能解决单线程的一致性问题,多线程、教程、协程的问题得人为保证
|
7
xhystc 2020-12-14 09:48:45 +08:00 via iPhone 1
根本原因是由于性能问题 cpu 在修改共享变量时不会等待其他 cpu 都确认缓存失效后才继续执行,其他 cpu 在收到失效请求后也不会立即应用失效,这就造成了不一致
|
8
bjking2014 2020-12-14 11:56:15 +08:00 1
引入缓存一致性协议还存在 ack 阻塞的性能问题,为了解决阻塞带来的性能问题引入了写缓冲器和无效队列,写缓冲器是修改变量的指令丢缓冲器里,然后去执行其他指令。无效队列是收到失效指令后放到无效队列里备用。还有指令重排,在写入前,也会保证所有之前发生的事情已经发生,并且更新过的数据值也是可见的。内存屏障会把之前的写入值都刷新到缓存
所以 java 用 Volatile 可以保证可见性 |
9
Jooooooooo 2020-12-14 12:01:17 +08:00 2
不同硬件不一样
有些硬件一致性强, 比如可以强到 jvm 什么都不做就能保障 volatile 的语义. 有些硬件弱一点, 就得加屏障. 所以不能依赖这个 |
10
zhao1014 OP |