事情是这样的,我这里网络环境比较特殊,单线程只能够跑到大概 2MB/s 的网速,但是多线程可以到 50MB/s 。
在 rsync 同步的时候,速度比较慢,一开始我写了个 py 脚本,实现自动 split 文件到 tmp 目录,同时开启多个 rsync 拷贝多个文件,到远端再合并。
机缘巧合之下,我同一个 rsync 命令运行了两次,然后第二个命令以很快的速度加载到第一个命令的进度,两者又同时开始了同步,速度相同。
发现这个现象之后,我又用 urandom 新建了一个随机文件,同时开启 20 个 rsync 进程,我发现同步的速度增加了 20 倍,而且各个进程结束的时间不是完全一致的,最终用 rsync -c 参数重新 check 了一遍,也是成功通过校验,说明完成了同步。
查阅手册看到,rsync 好像是不支持多线程参数的,所以我称之为多进程同步,现在就想知道这个原理,是我误打误撞还是本身就有这个用法而我没看到。
因为 rsync 一开始不可能知道我想多开几个进程,所以不可能事先分块传输(我的人工方案),也就不可能协商出来分块方案来同步进度。
而且查阅资料,其默认采用大小+修改时间的校验方法,并且默认新建临时文件,那么多个 rsync 进程之间获取到的临时文件大小肯定也不会一样,以此为起点也不太可能,我没加 inplace 参数,所以最后合并肯定还是由一个进程去做的,这就令我很迷惑。
最后,我参数里还带了压缩,对流的压缩就更不可能分块传输了吧,难不成是另有玄机?我这里多开了客户端,服务端那里究竟起了几个 rsync 进程来接收文件,这也是我实验没做出来的。
求大佬路过给小弟一个解释,实在迷惑。
附录:
我用的参数:
rsync -avhzP --exclude ".DS_Store" --exclude ".*" --append-verify
最后校验:
!! -c
1
msg7086 2020-12-19 23:14:47 +08:00
rsync 主要是断点续传。
append-verify 我倒是不太清楚会不会有奇怪的作用(或者副作用)。 但是我感觉应该会有重复传送的现象。你可以再测量一下实际传送的流量。 服务器上起了几个 rsync 进程的话,应该和客户端 rsync 进程数相同。 |
2
oott123 2020-12-20 11:43:56 +08:00 via Android
你掐了秒表吗?
应该是每个 rsync 进程都做了一遍重复的事情。 |