这是一个创建于 1410 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
偶然想到,略感疑惑
网上大概搜了下,有一个知乎的回答是:
"你可以说证据是伪造的,但是法官会根据自己的判断采信"
我觉得这种说法是站不住脚的,反而更想知道证据的客观评判标准是什么
网上大概搜了下,有一个知乎的回答是:
"你可以说证据是伪造的,但是法官会根据自己的判断采信"
我觉得这种说法是站不住脚的,反而更想知道证据的客观评判标准是什么
 |
1
HuHui 2020-12-28 16:38:11 +08:00  1
证据可以伪造，证据链也可以伪造吗？
|
 |
2
agriphar 2020-12-28 16:42:28 +08:00
没看懂你的问题
你说证据是伪造的，你有什么理由呢？ 谁主张谁举证，你好歹也得提供证据来证明 人家是伪造的 就凭一张嘴的话，那法官自然是要综合衡量 |
 |
3
SmallTeddy 2020-12-28 16:42:41 +08:00
一般证据都是用的邮件吧，大公司对外都是邮件往来，具有法律效力的；其他的项微信聊天记录这种好像是酌情的
|
 |
4
chinuno 2020-12-28 16:43:03 +08:00 via Android
知道司法鉴定吗
|
 |
5
czfy 2020-12-28 16:45:51 +08:00
理论上来说，目前是通过 “交叉验证”
如果一个人伪造了一个证据，和其他人的证据不吻合，那就可以辩论了，法庭就是这么用的 你说有没有可能作伪证的辩论赢了，当然是有这个可能的 |
 |
6
natashahollyz 2020-12-28 17:02:01 +08:00
法官不是傻子，你说啥人家就信啥？
|
 |
7
sephinh 2020-12-28 20:00:33 +08:00 via Android
证据能伪造没问题啊，就你能提证据还不让别人提了？你说你是真的别人就自动假的了？至于采信，那当然是要通过判断看那个可信的了
|
 |
8
uselessVisitor 2020-12-29 08:44:58 +08:00
我记得我们公司法律培训，就算他打了你，你录像了，这也不算证据
|
Select Language