大家怎么看刚刚发布的小米 11？会对 MATE40PRO 有冲击力吗？

[amusier]

看配置挺不错的，会不会是下一部米 6 钉子户呢？

而且小米的屏幕是钻排，肯定要比华为 MATE40PRO 的抽奖屏幕要好。

这两款到底选哪个，很纠结啊……

[czfy]

实际上这两家的用户群基本不重合，不会有人这么对比的...

[love]

不能只按这个比，华为还有爱国因素加成

[murmur]

华为的品牌打出来了，线下小米是比不上的

[Sivan]

华为等卖完手头的库存就基本退出这个行业了。

[ifxo]

肯定选小米啊，买新不买旧，40 已经过时了

[natashahollyz]

都没芯片了，说不上冲击吧

[naix1573]

1 楼说的对，这两家用户群重合的不多。
买华为的其实是以前用苹果的那一批，只不过现在想支持一下国产，性价比之类的关注的不多，毕竟都用苹果了还在乎什么性价比，要是为了这些最好的配置那还不如直接买苹果呢，又不差钱。
买小米的，比较看重性价比，这个群体和用苹果的基本属于两个完全不同的群体，还有就是对品牌的固有印象，也会有影响。

[naix1573]

但是小米冲击高端这个大方向是对了，未来可期

[iyaozhen]

冲击很小，两类购买群体了

不过华为芯片是卖一个少一个

话又说回来，小米冲击高端还是很长一段路，高端并不是配置高就行（独占期友商也是能发布 PPT 只是不能卖），还有前一阵子的屌丝事件

[zooeymango]

对比也该同价位对比吧

[christin]

建议小米 看过一张对比图
同样配置小米便宜
小米还有双扬声器 240hz 采样率 其他的记不清了

[solidground]

@iyaozhen 我今天看 36kr，小米 11 都是在日常新闻合辑里，苹果和华为都是单独出一条特写。愣是找不到议价专门写小米 11 的推送。

[lamesbond]

价格差一大截呢，两家用户群不重合的

[rickc137]

能对标的 mate40pro 的应该是 11pro,11 在拍照和充电上留手了，建议选 mate40pro 。

[murmur]

@solidground 知乎热榜前 10 有 3-4 个小米把，只能说编辑信仰了，小米是手机 2 个充电器 1 个 miui 一个

[sagaxu]

小米靠什么走向高端？高管的屌丝论已经认证过了，主要目标消费群体就是屌丝。

自己设计芯片？优化系统底层？没这个决心，也没这方面人才。做成了没准被制裁。

靠慢慢涨价？也许可行。十年里人均收入翻倍了，所以 2000 到 4000 也是合理的，依然是屌丝一个星期的收入。

[kidult]

一个组装厂靠什么冲击高端？

[teruspot]

@kidult 6999 的米 10 至尊版都卖脱销了，这价格还不是高端吗？只不过说这两家用户重叠低

[amusier]

@kidult #17 照你这么说，所有手机厂商都是组装厂，因为任何一个手机厂商也不能保证所有部件自己都有能力生产。

[bochose]

既然大家都知道是组装厂，为啥你不是雷军呢？

[sagaxu]

@amusier 苹果有芯片，有 iOS，有算法。三星有屏幕有闪存内存也有芯片。谷歌有 android 系统。华为有自研芯片，有算法 有底层优化。小米有广告，大家都有不同的创新。

[stoneabc]

@amusier 所有手机厂商都是组装厂，但是也是分高低的…比如为什么没几个人说苹果是组装厂？

[westoy]

华为上高端还不是以前 ZF 、事业单位转风向， 停止采购三星苹果， 转采购华为中兴， 然后靠干赢中兴上位的

有 LD 们背书哪个不高端啊

一个个装啥外宾啊， 还自研, 不靠输血 k3v2 那会儿就凉透了

[stoneabc]

@westoy 哪里的 zf 大规模采购手机。。？公务员的手机都是发的吗？

[x86]

@westoy 但是你连 k3v2 那种都做不出来呀，说好的芯片沙子价呢

[westoy]

@stoneabc
警务通现在一水都是华为吧

我这边当时对接本地农行， 副行长这级别从大屏 anycall 时期就是一年发一到两次手机， 之前是随便选的， 三星、索尼、苹果、诺基亚都有， 某年开始就只能华为中兴二选一了


@x86
你别怼我啊， 我对你们粉圈这事儿没兴趣， 我只是觉得有人把华为的成功归成自研挺可笑的， 真自研就像 @sagaxu 说的， 三星从系统到 soc 到闪存、内存、CMOS 、镜头都能自己产， 也没见你们选啊， 我估计又有人要转进到 note7 吧， 同年华为也有闪存门， 还过劳死一个孕妇呢， 一个个行业内的背叛自己的屁股当瞎子也就算了， 还跟着粉圈在那边 JJYY

[en20]

昨晚发布会，雷军可能说了有一百次“高级”。就外观设计这一项，我觉得都差远了，始终没做出质感

[zhoulouzi]

手机就算啦，不会买的。 好好做智能家居吧

[sagaxu]

@westoy 买过三个三星安卓旗舰，最后一个是 note4，不到半年就花屏死机，修了几次才搞定，之后就不用三星了。

小米也买过一个，2016 年更新系统之后到处都是广告，之后就自觉抵制了。

华为员工过劳死，不是用户过劳死。华为那么累，但每年 985 校招人数第一的私企就是华为，大家抢着去死，拦不住。

[brice32]

米 11 外形一看就超级廉价，而且小米和旗下 kol 的买办嘴脸我可去他姥爷的吧。完全就不在目标人群里

[MrStark]

年初的小米 10 Pro，年底的小米 11，同样级别的旗舰，但小米 11 比小米 10 Pro 便宜了近 1000 块，估计小米 10 Pro 用户已经在心里问候雷军一万遍了。小米 10 发布会时雷军信誓旦旦地吹什么冲击高端，结果年底自己来狠狠地打脸，还是小米那个高管说得对呀，好好做屌丝机吧，别侮辱“高端”两个字了。

[lysS]

那个摄像头实在忍不住

[Level6]

@westoy #26 稳住别激动 国内也就华为有这实力 不给华为输血 难道去给三星苹果输血？你傻吗

[mosfet]

涨的价格都在骁龙 888 上了
到头还是给高通打工
今年 mtk 倒是乐坏了

[westoy]

@Level6
我不傻啊， 外企在国内最遵纪守法了, 我掏自己钱当然找个维权容易点的了

[TreantLee]

@stoneabc 平板也存在啊 例如最近的人口普查

[leekayui]

目标用户不一样，造成不了威胁。

[Mai1me]

后背丑出天际。
能接受这点儿的话 小米 11 可以买。

[cjq8z]

这两款手机都不选，纠结屏幕还不如加钱上苹果或是三星。
反正价格也差不了多少了。
国产手机这些年价格都六七千了，而以华为为代表的，六七千的手机却不舍得用好屏幕，还要搞屏幕混用，买个手机屏幕好坏就是抽奖。要问为什么，问就是三星卡脖子。
想多点利润就老实说，别把锅甩给三星。
总的来说，究竟屏幕就三星水果，这就不用抽奖了，不究竟就哪个便宜买那个

[reus]

就鸿蒙这件事，让我觉得捧华为的人，基本上没什么判断力，智商不够情怀补

[yoke97]

@sagaxu 你是真的舔