不懂就问，为什么明明内存没有吃满，还会使用虚拟内存？

[movq]

用虚拟内存不是损耗磁盘吗

[movq]

sm.ms 的图片最近好像加载比较慢

[sadfQED2]

操作系统觉得你这个数据很少使用，于是就会给你挪到虚拟内存，从而让物理内存更充足

Linux 下面可以调整虚拟内存的使用权重，mac 不知道有没有类似的

[yulgang]

如果 Mac 频繁的将内存写到虚拟内存，说明物理内存还是有点少，有条件就加内存，没有就无视吧。Mac 不想 Linux 可以调整 swappiness

[Bolvvv]

同样的情况，不知道是什么策略。

[shyrock]

反过来说，如果优先把物理内存用完，这时候有新任务开出来，是不是需要先释放一部分内存才能让新任务执行，这样感觉新任务的启动速度就很慢了。所以合理的做法是保留一些物理内存。

[secondwtq]

楼主不如给个 Activity Monitor 的截图 ... 因为我这没有新版 macOS，也没有 iStat Menus
根据网上的截图，macOS 的 Activity Monitor 把物理内存占用分成“已使用内存”和“已缓存文件”两部分，而“已使用内存”进一步被分为“应用内存”“联动内存”和“已压缩”三部分，所以楼主的实际物理内存占用是“应用内存”+“联动”+“已压缩”+“缓存”，which 差不多接近了 16GB 。
这个“活跃”就不知道是哪来的了 ...

[secondwtq]

查了下资料，好像 macOS 把某种内存又分为了“活跃”和“非活跃”两类，需要换出到交换区时应该会优先换出“非活跃”页。iStat Menus 里面的“实际可用”搞不好“实际”把“非活跃”给算进去了。

[billlee]

1. 系统觉得有些文件缓存更常用，所以选择优先把内存给这些缓存用
2. 之前内存压力大的时候，把部分数据写入了虚拟内存，现在压力降下来了，但没人去读那部分数据，系统就把它留在那里

[zictos]

内存不应该吃满，应该预留一些面对突发的大内存需求，不然你突然开启一个很占内存的程序就要卡死。不要听什么“内存是拿来用的，内存大就可以尽情使用”之类的话，适当可以，但不应该太过，必须尽量预留一点。

[M1hahahaha]

不用纠结这些，硬盘在那，不消耗它，它也没法给你创造好吃的，不如给你干的能干的事。
Apple 这项技术，10 年了吧，没有说因为这项技术让客户的硬盘损坏或者换电脑，在你换电脑时，他还能使劲的消耗个没完，经历比你旺盛。

[Elethom]

你 inactive 没显示。

[Lemeng]

预设，不用纠结

[bojongle]

就举个最简单的例子，你的操作系统只有 kernel 会在 ram 里，剩下的部分都在硬盘里。操作系统没学好啊你

[typetraits]

这是 macOS 的默认内存策略，pressure 大于 60%还是 65%时就会开始使用交换文件，可以使用 memory_pressure 命令测试一下
内存够大的话可以换种策略，但是不能完全禁用，进恢复模式的终端里执行 nvram boot-args="vm_compressor=2"

具体定义在 https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-7195.50.7.100.1/osfmk/vm/vm_pageout.h.auto.html
#define VM_PAGER_COMPRESSOR_NO_SWAP 0x2
#define VM_PAGER_COMPRESSOR_WITH_SWAP 0x4

[louettagfh]

你没有理解操作系统中什么是虚拟内存，什么是物理内存

[l33ch]

我这一直显示 0

https://sm.ms/image/idLlbD9khXoKYvp

[aneostart173]

我觉得你想说的是 swap space 。