图片处理（海报生成 and 二维码生成）,由前端处理还是后端处理好？
AquanllR · sav7ng · 2021-02-08 10:18:55 +08:00 · 5661 次点击这是一个创建于 1382 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前端生成慢，后端生成样式难把控。 想看看大佬们的看法和建议
 |
1
guoziq09 2021-02-08 10:26:44 +08:00
我个人认为是前端，前端 1v1，后端 1vN 。
|
 |
2
bugmakerxs 2021-02-08 10:27:34 +08:00
前端，后端生成过，日常低效接口 top10
|
 |
3
Symo 2021-02-08 10:28:00 +08:00  1
反了吧, 前端生成样式才是比较难把控的. 用 html2canvas 转图片可能会遇到手机兼容性不好导致偏移的情况. 而且基本上没有办法发现.
|
 |
4
Orenoid 2021-02-08 10:30:24 +08:00
前端生成可以把计算的压力分散到各个用户的设备上，但是少部分设备可能有兼容性问题，导致生成的图片样式不完全统一
|
 |
5
shyling 2021-02-08 10:31:15 +08:00
对海报没啥概念，二维码应该是前端做更好点
|
 |
6
leeguo 2021-02-08 10:31:59 +08:00
才做过, 前端 有封装好的, 大小可调, 很方便
|
 |
9
AquanllR OP @bugmakerxs 建议前端吗？
|
 |
11
imgbed 2021-02-08 10:44:09 +08:00 via Android
前端的 canvas 已经很强大了，很多网页游戏都做得来，何况静态海报。写个专门的 js 作为海报生成专用吧
|
|
12
bugmakerxs 2021-02-08 10:46:44 +08:00
@AquanllR 是的
|
 |
13
sarices 2021-02-08 10:48:50 +08:00
后端调用 Puppeteer 生成海报，缓存到 cdn
|
 |
14
maplerecall 2021-02-08 11:02:24 +08:00 via Android
涉及文本的走后端，前端没法统一字体，除非对文字样式和排版要求不高。只是图片加二维码就走纯前端，图片不太多的情况下即使手机处理也非常快了。
|
 |
15
vevlins 2021-02-08 11:04:15 +08:00
前端，省省流量和内存吧，都是钱呀
|
 |
16
preach 2021-02-08 11:05:08 +08:00
看业务的量，过 10 万 uv 走前端
|
 |
17
kisshere 2021-02-08 11:24:47 +08:00 1
if($is_generated_poster_dynamically)
{ 后端走起(); }elseif($daily_pv>100000) { 前端走起(); } |
 |
19
TimPeake 2021-02-08 11:30:41 +08:00 1
二维码可以前端弄，但是海报真的不好搞。有人说 canvas 已经很强大了 是，没错 ，但是相应的工具包 html2canvas bug 很多，唯一能用的也只有这个吧。
|
 |
20
weixiangzhe 2021-02-08 11:49:59 +08:00 via Android
前端处理就好啦，全部 canvas 渲染
|
 |
21
throns 2021-02-08 12:03:35 +08:00 via iPhone
@TimPeake 做过类似的，html2canvas 问题挺多的，img 标签有问题，字体也有问题。最后还是通过调用 Puppeteer 来截图的，对了，还需要在服务器上安装字体，挺麻烦的，不过后面弄成 docker 镜像，部署还算方便
|
|
22
AquanllR OP 走的是阿里的 oss，估计后面会烧钱
|
 |
24
wingoo 2021-02-08 13:04:41 +08:00
ali 的 oss 可以添加水印, 可以用这个功能生成海报
|
 |
25
killergun 2021-02-08 13:16:37 +08:00
后端说前端好，前端说后端好
|
 |
26
markgor 2021-02-08 13:24:48 +08:00 4
PC 端，html2canvas 浏览器不同内核版本 /html2canvas 不同版本都能蹦出一堆 BUG 。
手机端，简单的 canvas 生成完成，但是不同品牌不同平台的小程序不一样的体验。 最终：后端生成 后来还涉及到原海报某些附带二维码，某些没有附带二维码，附带二维码的执行替换，没有附带二维码的对原图拉高插入二维码到底部.... 还好当初选择后端生成。 当初想法和 1L 如出一辙。1V1 和 1VN 的区别，而且还省下带宽。可惜浏览器的差异化实在太恐怖了....现在后端生成性能其实还好吧，毕竟不需要每秒生成几十张，实际情况生成的并发量并不会太高，而且后端生成做做文件名缓存，防止重复生成即可了。 |
|
27
markgor 2021-02-08 13:37:45 +08:00
应该这样说吧，取决场景和业务；
小程序前端，canvas 一直有问题，加载字体绘画更加别想了。 H5 前端：canvas 支持不一，出来效果往往事与愿违。 但是如果单纯图片缩放叠加拉伸----那样前端没多大问题，偶尔走走样总会有的。 后台表单类的，导出 PDF/JPG 等，通过 canvas 的话 CSS 部分属性不支持，table 边框支持不完善....建议后端 复杂多平台等业务下：建议后端生成。 |
|
29
AquanllR OP 前端小程序有一个开源库 https://github.com/Kujiale-Mobile/Painter 其实复杂的也可以操作
|
|
30
markgor 2021-02-08 13:54:20 +08:00
@AquanllR 我之前是用 uniapp 多端开发的，直接在插件市场找过 2 个，最终测试都不符合需求。
你可以试试看使用开源库那里的，如果能符合你需求那就直接前端生成。 |
|
31
markgor 2021-02-08 14:01:34 +08:00
@AquanllR 哈哈哈，刚去 Painter 那看了，你进去 issues 那看看。然后幻想一下，每当出现（微信 CANVAS 渲染 BUG 或插件 BUG ），客户小姐姐一直 @你的场景。如果是微信 canvas 问题，你能做的只有等微信修复，还要弄一堆复现代码给微信。可是你能等业务不能等，小姐姐天天 @你，你能干的只有要么干掉小姐姐，要么干掉 canvas，要么被老板干掉
|
 |
32
u6pM63mMZ34z32cE 2021-02-08 14:08:01 +08:00
这得看谁的老大级别大, 像这种前后端都能做的需求, 一般都是级别小的人做
|
 |
34
Exia 2021-02-08 17:05:40 +08:00
做过，都是前端生成的，不知道这海报有多复杂，可以看前端是否能搞定。
|
 |
35
stevenkang 2021-02-08 17:36:05 +08:00
我在想，这图片后端处理的话，是消耗 GPU 资源吧？然而大多数后端服务器 GPU 都很弱。所以到底是前端生成慢，还是后端生成慢呢？
|
 |
36
freakJacker 2021-02-08 20:42:51 +08:00
前端没办法统一，除非都是图片拼接。
后端烧性能。 这东西也不难，一般能前端做就前端做了 |
 |
37
DiamondYuan 2021-02-08 20:53:08 +08:00
serverless 生成
|
 |
38
max1024 2021-02-08 21:01:35 +08:00
前端生成不难吧。
|
 |
39
zqjnew 2021-02-08 21:19:06 +08:00 via Android
二维码可以固定，然后跳的链接做动态代理，
海报可以混合模式，即服务端做大块，前端做小块或整合 |
 |
40
OHyn 2021-02-08 21:30:36 +08:00
能接受效果不统一的，前端能做。
|
 |
41
Lemeng 2021-02-08 22:12:34 +08:00
前端
|
 |
42
foxcell 2021-02-09 08:18:43 +08:00
前端
没有必要的计算量还是扔给用户端分担 |
|
43
markgor 2021-02-09 12:22:56 +08:00
@AquanllR 后端结果统一且稳定，而且生成海报这个业务并发量也不大...
@Exia 前端其实不可控因素太多，特别是多端环境下的开发...哪怕只是 H5，不同内核呈现出的效果都有一定差异。 @stevenkang 想多了，后端处理基本都是跑 CPU 资源，占用的大户是 CPU>带宽>内存。 其实结合上面所有的观点，都是建议 前端生成，理由是节省资源和带宽。 这点我同意，但我也给我之前项目经验给你参考： 业务 1：生成业务员名片，格式固定，获取头像、姓名、部门、二维码，复制到模板对应位置即可。 方案：PC 前端生成名片 坑：浏览器分辨率，浏览器缩放，屏幕大小（有些用 PC，有些用手机） 处理结果：被人 @了 2 周，终于稳定了；其中缩放功能导致的异常没法解决，只能建议他们别缩放。 业务 2：客户手机端产品海报生成，产品图为主图，背景为产品图+300 像素，左边放产品名称和推荐人头像姓名，又边放产品链接二维码； 方案 1：前端生成 坑：产品名称过长，昵称含有特殊字符的，直接 GG 了，多端（ h5,微信小程序，抖音小程序）展示的效果不一致，其中印象最深的是微信小程序 IPHONE7 机型，完全走样。基本功能上线后天天被人 @ 。 方案 2：后端生成 坑：由于后续海报图增加了价格显示，但是产品价格会改变，当初做缓存的时候没考虑到这个因素，导致某天突然被 @说海报的价格不一致......。 处理结果：把用户昵称 + 产品 ID + 产品价格 做个 MD5，请求是判断是否存在，存在就直接返回，不存在就走生成逻辑。 ---至今稳定，也没出现 CPU 毛刺之类，后续还加入了 QRCODE 查找替换的功能.... 后来也有过小坑，带宽偶尔出现毛刺，查监控找不到规律。 某来突然发现是用户下载海报时候导致的。因为部分图片大小逼近 4~5MB 。（产品主图有做 CDN 缓存，但是生成的海报没做缓存） 解决方法：用户->CDN->COS->源； 结合上面自身案例，结论： 后端生成 优点：稳定，生成结果统一、后期海报需求变复杂的情况下也能支撑。 缺点是： 1 、原图过大的话海报会影响带宽----通过 CDN 解决 2 、防止 CPU 瞬间飙升---通过判断文件是否已经生成（缓存），要求再高的话可以单独一个服务出来。 前端生成 优点：节省计算资源、带宽； 缺点：不同终端不同内核结果不一，无法支撑复杂业务； BTW: 如果你把标题改为 “后端处理海报 AND 二维码 的能力 和前端处理的能力对比”，估计你会得到不一样的结果。 |
 |
44
zuiye111 2021-02-09 15:21:16 +08:00 1
正好最近在做一个海报中心项目，当时做方案时也是在考虑前端生成还是后端生成，所以这个问题我也回答下
我们的产品形态是小程序 1 、前端生成 优点：对后台友好，由于我们项目后台都是 C++，要找一个画图的库还是比较麻烦，前端合成可以降低后端开发压力，其次可以充分利用客户端计算性能，灵活 缺点：就像上面说的，需要考虑不同机型适配，字体问题，其次，要考虑前端生成的海报如何传给后台？传二进制流？还是合成后上传 CDN 再给后台？再者，由于我们还支持用户上传图片，小程序里可能支持性不够好 2 、后台合成 优点：可控性，可靠性，统一性更好 缺点：开发成本较高 最终和前端同事讨论比较，还是选择后台单独写个合成图片的服务，前端使用 svg 渲染海报模板，用户编辑后，再把 svg 转 json 传给后台，后台合成图片并上传 cdn，返回给前端 cdn 地址，最终，经过优化，合成的速度基本控制在 1~2s 。 目前我们海报中心小程序已经在灰度中，支持特殊字体，好友码，上传图片等功能，如下图 https://wx.gtimg.com/resource/feuploader/202102/b540d53198dd75d1b2c2d9cad6453014_1080x2337.jpg |
 |
45
sujin190 2021-02-09 18:18:49 +08:00 via Android
@stevenkang 后端 2d 绘图，cpu 绘制的吧，而且现在用的比较多的云主机似乎没有 gpu 的吧
|
|
47
AquanllR OP @DiamondYuan 是个不错的方案，纳入考虑范围
|
|
48
AquanllR OP @markgor 有一个疑问就是业务 2 的方案 2，会出现一种场景就是，产品名称参数修改了，海报上面的标题因为已经存在了，不会重新生成，而导致海报上的数据是旧的问题。
感觉得商品编辑修改的时候同步去修改 |
|
49
markgor 2021-02-20 14:28:39 +08:00
@AquanllR
>产品名称参数修改了，海报上面的标题因为已经存在了，不会重新生成，而导致海报上的数据是旧的问题。 前端传：价格-产品标题-产品图片 url-openID(userID)-用户名称 后端：根据上面的信息，组合字符串，在走个 MD5，出来的结果就能保证一致了。 >感觉得商品编辑修改的时候同步去修改 应该不可以吧，看你业务海报图是否需要用户信息。 如果不需要用户信息可以。 如果需要用户信息那你触发的地方只有用户点击生成后吧？ |
|
50
markgor 2021-02-20 14:34:47 +08:00
@AquanllR
前端：POST->price 、title 、posterUrl 、openID 、nickName 后端： //简单： $FILENAME = MD5($title . $posterUrl . $price . $openID . $nickName); //复杂：(感觉没必要) $FILENAME = MD5(md5($title) . md5($posterUrl) . md5($price) . md5($openID) . MD5($nickName)); //判断海报是否已经生成: $FILENAME .= '.jpg'; if(is_file($_PATH_TO_DIR . $FILENAME)){ //存在：输出 } //不存在：进入生成流程 -------------- 不知道怎么表达，文字功底薄弱， 中心思想就是把影响生成的条件(变量)并在一起，生成个 MD5，然后判断文件是否已经生成。 |
|
52
AquanllR OP 感谢大家的热情讨论！
|
 |
53
xmsz 2023-02-09 12:08:12 +08:00
综合 我认为应该是后端...
如果直说浪费后端资源 /客户端 1v1 的，那应该没做过，或者天真一点的，或者海报就很简单，或者是完全不追求生成效果，或者完全不管用户反馈的场景... 前端生成的问题就是 1. 复杂海报每次生成需要时间，是每次，用户用一次生成一次。体验并不好，除非你生成后再放到 CDN 上(那还不如...)。我们之前开发的头像小程序就是，蛮尴尬的... 2. 遇到字体文件，吐血... 你总不能给客户端下载个 10m 的字体？ 3. 最恶心的来了，你这个服务只能兼容 90%左右的情况，而剩下 10%会搞死你 ... 特别是最后一点，就算你兼容的是 99%，那 1%还是会搞死你。 一般的人根本不懂兼容，他只觉得没能兼容 100%就是你的问题，你直接气疯... 而且我们公司有个后端程序员居然也怎么想... 真的尴尬 对于后端来说，只需要考虑『资源』问题 对于产品、设计、前端来说，要考虑的不仅仅是『资源』，还要『兼容』、『效果』、『体验』.... 所以综合起来肯定是后端生成 当然，如果其他前端好的方案也可以讨论 我们 web 端和小程序，基本已经穷尽了，当然自己也用 canvas 写了，但效果真的... |
 |
55
lizy0329 119 天前
1 Dom -> image （ IOS 兼容性很差）
2 Dom -> base64 （ html2canvas 有很多 BUG ） 3 Dom -> svg -> base64 -> 七牛返回 png 等 image 3 这样可行？ |
Select Language